在三月風聯版討論詩詞對聯格律之我見

以下是引用淡月归来在2007-11-26 22:18:00的发言：
诗词、对联的格律之辩到处都是，每个人的角度与尺度不同，就失去了辩论的基础，求同存异吧，玩的开心才是正道。

* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *

以下是引用酒浇春愁在2007-11-26 22:33:00的发言：

老酒以为不然。诗有自由诗、古风，可不受格律限制，然律诗则必须有格律，不然就不能称之为律诗了。词、联如无格律恐怕使不得，从未见人填词而无格律者；联如无律，即便有，也不入流，恐怕难以传世。

诚然，在网络论坛里，玩的开心是最重要的。如果要玩无律句也未尝不可（通常老酒把无律句看作灌水句）。但是如果说对联到了无律为主流为规范的话，恐怕尚需时日。

* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *

酒斑说得好！

绝诗、律诗、词、对联，如不用受格律限制，人人各行其是，爱怎么写就怎么写，写出一大堆不规则、沒韵、律的文字來，还称什么诗词对联？特別是那些词牌就更无存在的必要了，这样多限制，何必还要按谱填词？

汉字的字数及词彙多如牛毛，在这么浩瀚的字海里，都找不到一些合适的去配合格律的要求，少俠只会认为自己学艺不精，要加倍努力学习；而绝不会端出洋洋洒洒的诸如“不以律害意”、“改革创新，古为今用”等等的一大番理论來为自己的不足辩解，盖深明学而后知不足之理，及因噎废食之可笑也！

“不以律害意”之说有其道理。但若非精通格律者，怎能明白、掌握其中的奧妙，从而在律与意中找得一个合情合理，不影响艺术性的平衡？少俠这等略懂皮毛者，还是踏踏实实，虛心、认真学习前人留下的珍贵文学遗产，才是上算。拿些堂而皇之的道理，甚至是搬出李杜等大诗人也有出律之作为例，作为自己力有未逮、怕困难的挡箭牌和护身符，只会窒碍自己的进步，並惹笑柄！

令狐少俠

27/11/2007