網誌分類：轉載（二）（附網主評說） |
圖片
網誌日期：2009-06-03 14:33
蘋論：香港人孤獨地延續六四記憶 作者：李怡
周日的六四遊行，有破紀錄的 8,000人參加。這不是值得高興的事。明天六四燭光集會，不管有多少人參加，也不是值得高興的事。因為環顧世界，只有香港人在孤獨地紀念六四，在追悼六四，在為枉死者而泣，在為受難者禱告，在要求中國當權者為六四翻案，並期望以此為起點，讓中國向政治改革邁步，走向自由民主法治的國家。
曾為六四事件而反對她丈夫克林頓在天安門接受官方歡迎儀式的希拉莉，到北京訪問不提中國人權問題了。曾在天安門拉起橫額的美國眾議院議長佩洛西，最近訪北京不提六四了。仍在北京訪問的美國財長蓋特納恐已忘記中國有人權問題了。我們可以期望奧巴馬會對中國說甚麼呢？每年六四都發表文章或談話的台灣馬英九，去年當選總統後六四不再提「血腥鎮壓」，據稱明天他會有專文發表，我們能對他有甚麼期待呢？
人民不會忘記？中國大陸的人民真的不會忘記？他們記得三反、五反、大饑荒、文革嗎？中國人是馴服的（也可以說是過份善良）的民族，是好了傷疤忘了痛的民族，是日子過得好一點就對既往痛楚選擇失憶的民族，除非掌權者要他們記住比如南京大屠殺那樣的事件。中共建政六十年以來的所有歷史記載都是掌權者撰寫的「當代史」。
面對全世界幾乎都對六四失憶的情勢，中國掌權者會自以為得道多助嗎？但實際上只是「得錢多助」吧了。各國政要對六四選擇沉默是「睇錢份上」，若拿出他們心中的價值觀，或讓他們私下談，他們的真正想法決不是這樣。
在「得錢多助」的世界，偏偏有一個地方的人，不被金錢收買，他們就是已回歸中國的香港人。每年六四，香港都有數萬市民，在維園點起悼念的燭光，今年是六四二十周年，也許會有更多人走向維園。是因為曾蔭權的言論起了反面動員作用嗎？也許是的。但參加燭光集會的市民都知道，事情並不像 03年五十萬人上街那樣，人多就可以把事情改變。我們去維園，是因為要對這件駭人的屠殺繼續發聲，是因為我們無法抹去記憶，是因為我們不能捂住良心過日子。我們曾有過一段與中國大陸不同的歷史，使我們可以在自由的空氣中，關注和支持中國向民主自由的體制奮進，我們有過楊衢雲、孫中山、黃花岡烈士，他們都在香港醞釀革命，我們為抗日戰爭輸血，為反對國民黨專政的共產黨人掩護，今天，我們也會義無反顧地支持內地的愛國民主運動，不管時間有多長，不管代價多大，我們也會讓支持民主的薪火相傳。這是香港人的人格。
面對專權政治的高牆，環顧「得錢多助」的世界，我們不僅孤獨，而且毫無勝算，但正如村上春樹所說：「以卵擊石，在高大堅硬的牆和雞蛋之間，我永遠站在雞蛋那方。無論高牆是多麼正確，雞蛋是多麼錯誤。」
講多少歪理為鎮壓開脫都沒有用，批評學生當年過份激情也沒有用，（誰沒有曾經幼稚和不成熟的地方？）不管誰正確誰錯誤，我們只知道一方是擁有所有體制的暴力、宣傳工具、動員能力的高牆，一方是只有靈魂和脆弱軀殼的雞蛋。這就是事實的全部。
有沒有勝算，有沒有利益，甚至有沒有效果，都不是香港人考慮的。從一百多年前楊衢雲時代至今，香港人就沒有考慮過這些。除了那幾個不是流着香港血的小丑。
明天到維園去。每一個獨立的靈魂會互相取暖。儘管是孤獨的，但我們心中徜徉昆德拉的一句話：「人類反抗強權的歷史，就是記憶反抗遺忘的歷史。」讓我們反抗遺忘，延續記憶。
（轉載自3/6/2009蘋果日報）
令狐少俠轉載
3/6/2009
＊ ＊ ＊ ＊ ＊ ＊ ＊ ＊ ＊
看完李怡這篇文章，我難掩心酸及對現實的失望，他說出了一直壓在我心中的感覺：香港人孤獨地延續六四記憶。
在「睇錢份上」的世界裡，偏偏香港人沒有被收買，每年六四的維園燭光，閃爍的是我們良知的光芒，這是香港人的驕傲，作為香港人我與有榮焉。
但另一方面，在全世界幾乎都對六四失憶的情勢下，“面對專權政治的高牆，環顧「得錢多助」的世界，我們不僅孤獨，而且毫無勝算”；再加上中國人怯懦怕事、馴服、苟且偷安的奴性，都或多或少為中共淡化六四血痕出了一分或許連自己都不知的助力，這是我心酸、失望之處。
不過，縱使是孤獨，只要認定了這是我們應該做的事，我們就不言悔地堅持下去吧；只要我們相信邪不勝正，最後，孤獨的香港人一定會有同路人的。
令狐少俠
3/6/2009
二小姐 2009-06-09 23:18
那天在蘋果看完李怡及黎智英二文, 難過之極。12年來, 看著香港的變色, 感到相當無力。香港人雖現實, 但關鍵時刻仍會本著良知, 是非分明, 可是新一代在和諧教育下, 又會變成點?
只望真的可以薪火相傳。
令狐少俠2009-06-09 23:50
說出來可能被人罵偏激、片面，但仍想說，真的是一代不如一代，無論是在道德及是非觀方面，還是待人處事方面都是。
令狐少俠 2009-06-03 15:09
孩子，你要勇敢 作者：黎智英
．．．承前
中共顯然認為經濟繁榮了，老子便大晒。人民有飯吃，那便可以掩飾所有暴行，一切壞事都合理化了起來？孩子，暴發戶會贏得你的尊重嗎？暴發戶可以令一個國家真正強大起來嗎？最近不是有個暴發戶大言不慚地揚言：「我有這許多錢，我怎會做壞事？」這是道理嗎？當然不是，這個你是明白的。
一個民族的核心價值是其文化和精神本質。不懂得反省的民族，又何以建立優良的文化？沒有廉恥，又何來精神力量？沒有文化、沒有廉恥的民族可以強大起來嗎？當然不可能。孩子，我們的中國並不強大。膽怯、自卑不敢面對自己的過去的國家，怎可能是個巨人？
孩子，到有一天你可以面對自己的錯誤，你才真正長大了。中國亦一樣，到有一天中國政府不再害怕人民，敢於面對自己的錯誤，謙卑地向人民懺悔：「對不起，我們錯了。」到那一天，中國才開始強大起來。
孩子，強大的中國是你們這一代人的許諾，你要為六四的恥辱活下去。即使全國為繁榮而奔騰，你也要在黑暗的角落點燃起這火焰。
孩子，你要勇敢啊。
（轉載自3/6/2009蘋果日報）
令狐少俠 2009-06-03 15:06
孩子，你要勇敢 作者：黎智英
．．．承前
孩子，不要聽信這樣的說話。他說的過去並沒有過去，也不可能過去，因為那個過去便是我們的良知、我們的尊嚴和是非黑白之心。放下了良心、尊嚴，我們還是什麼？凡人皆有良知、尊嚴和是非之心，你不能因為生而為中國人便放棄做人的本質以致做不成人。你一定要為良知、尊嚴和是非之心而活下去，要為人民政府殺害自己的孩子這恥辱活下去。
你不能只為了中國的繁榮而活着，你更要為中國人的良知而活着。你不僅要為將來而活着，你更要為歷史而活着。歷史體現的良知是人民血淚的呼喊，是祖先喚醒我們的良知靈魂的回響。我們要是對天安門孩子的慘號充耳不聞，我們又還何來道德良知？
天安門孩子的悲鳴也是文明的呼喚，叫我們對歷史作反思。沒有錯，有些事情我們是絕不能忘記的，忘記了，我們便滅絕歷史的回響、文明的光輝。不，這一切我們都不能忘記。我們一定要讓歷史把我們教訓為更文明的中國人。
是的，我們要懂得寬恕，我們不能讓歷史的差池變成窒礙前進的包袱。我們可以寬恕，但我們不能忘記。六四的歷史烙印在我們良知之上，我們不能忘記這個恥辱。知恥近乎勇，中國人要是個不知恥的民族，那麼中華民族便是個沒有尊嚴的民族，是一群沒有勇氣面對歷史的懦夫。孩子，我們不僅是為了麵包而活着，我們更是為了尊嚴而活着，這些你都是知道的。
「今日，中國強大了，作為中國人，我們應該感到驕傲才對，何苦自揭瘡疤，讓別人看不起我們？」
孩子，不要相信這些說話。中國並不強大，國家強大，靠的不只是經濟力量，更還要有道德的力量。中國如果真的強大了，便應該有所自重為六四而羞恥，自信地面對瘡疤，謙卑地為過去的暴行懺悔。
今日的中國卻是一副財大氣粗的暴發戶口脗：「當時要不是鎮壓暴動，我們又會有今日的繁榮嗎？」我真的不明白，造就今日繁榮的動力，不是來自經濟開放，來自享有更大的自由的人民嗎？如果殘殺人民可以締造繁榮，那又還用開放嗎？統治者為什麼那麼害怕手無寸鐵的學生？
待續．．．
（轉載自3/6/2009蘋果日報）
令狐少俠 2009-06-03 15:03
孩子，你要勇敢 作者：黎智英
二十年了，已記不起當時的細節，只記得坦克車衝向天安門廣場，學生奔跑逃命，三輪車載着受傷的學生撤離廣場，坦克車壓扁染滿血跡的單車……和那個獨立路上擋着坦克隊前行的少年王維林……和我在哭。
二十年了，許多畫面業已模糊。那時的憤怒、慘痛都已淡然，那恥辱可依舊沉重地壓在心頭。
我們有個野蠻的統治者：中國人民政府為了統治的權宜方便，暴力鎮壓人民、屠殺自己的孩子。被宰殺的不是戰場上的士兵，而是手無寸鐵的學生；他們不是反政府的暴徒，而是懷着赤子之心向政府進言的孩子。孩子倒下了，人民倒下了，高漲的是鎮壓人民的暴力。
中國有個這樣的政府，作為中國人，我為此而蒙羞。這個恥辱令我抬不起頭來。
是的，二十年了。我那時只有十一歲的孩子，現今已是四個孩子的父親。我記得，二十年前六月五號的早上，他走進我的房間，見到電視在開着而我在哭，他驚慌地問我：「爸爸發生了什麼事？為什麼你哭？」我給他看錄影下來的一些片段，告訴他：「別忘記這些畫面。這是中共殺害人民的紀錄。到你長大了，到你懂事了，你要記着中國人是活在這恥辱中。」
那個時候，孩子是因為看到爸爸在哭泣而驚慌，他不明白為什麼天安門的小孩子會令我痛哭。現在他知道了。孩子，這些事情你要告訴你自己的孩子，讓他們也為這恥辱活下去。
「歷史洪流匆匆，中國已經強大了起來，我們應該以更大的胸襟擁抱將來，創造將來；以更大的寬容對待歷史，隨着歷史的潮流前進。順勢而行，我們才可以創造更偉大的將來。為什麼要牢牢抓着歷史上出現的一時偏差不放？不放下過去，讓出空間，那麼又何來更大的發展機會？寬恕過去，才會有更寬宏的將來。二十年了，為什麼不讓時間沖洗掉那夢魘，那道痛傷，然後安然上路？」
待續．．．
（轉載自3/6/2009蘋果日報）