網誌分類:書本.電影 |
原本只作為前菜的《遊龍戲鳳》竟然比主菜的《赤壁-決戰天下》更好睇,真是始料不及。
先講為什麼看了《遊龍戲鳳》。 純因悶悶地,想找套開心片睇下,睇完笑完,除了愉快感覺不用帶走什麼就好,在這方面《遊》完全滿足左個願望。 當然要找東西批評不難,內容故事拍攝等要講總可以講一餐,不過有時睇戲,睇完開心就得,用不著對每件事都挑剔![]()
********
好,講正餐。
看了《赤壁(上)》後我倆已經對下集不予厚望,在不予厚望的情況下還是有一點點失望。
其實前面的劇情階段幾好,而以為會最精彩的戰爭場面,就期望越大,失望越大。
戰爭最開頭沒什麼問題,撞船後不久就開始不行,曹操與魏大將們與我們一起當了觀眾,一同看著局勢一面倒變化,一同O咀,總之就是曹軍,特別是一代梟雄曹操太窩囊......可能受三國無雙的影響,總期待兩軍船上對壘,曹軍且戰且退的情況,可惜除了爆炸場面外,沒有船上的白兵戰,精彩程度大減。
而陸上戰安排混亂,看不出整體之戰略,像把戰爭的場面東拼西湊,少了宏觀的感覺,戰爭場面亦不夾之前曹營的格局,令人摸不著頭腦。
這樣說可能太虛無飄渺,就舉個例,《魔戒2》末段的戰爭場面就交待得很清晰,多個地點的進行的戰事交錯出現,卻不覺混亂。 特別是山崖城市(sorry不知名字)之戰,戰况層層推進,幾乎到了每一鏡頭都分得出那是在哪發生的程度。
這就是“由故事大局引導戰爭場景出現”與“由一個個斷續但精彩場面串連成故事”的分別。
結局以看戲的角度覺得幾無癮的,我認為即使沒有看過三國演義的人也會覺得不太合理,不過那留待大家入場自行判斷吧......
是呀,入場看看啦!其實整體來說不錯的
發咁多牢騷可能只是我對戰爭場面過份挑剔而已![]()








吹吹吹......吹雪來了 未有任何已發表的網誌


carey 2009-02-15 16:51
系啊我三套都睇过晒
如果三套来比较,我就中意游龙戏凤多D,只是我唔中意舒淇同华仔,纯属个人喜好,希望中意两位的朋友唔好闹我就得啦
ming2009-02-23 22:39
只是喜好不同, 應該不會有人鬧你卦?
Rex仔 2009-02-15 00:28
对《赤壁2》有兴趣!!
纯粹系追剧心理!!
ming2009-02-15 00:31
都好, 話晒都係第一次將赤壁之戰放上大銀幕丫
carey 2009-02-14 11:39
你讲的两出戏我都有去睇,不过都没寄望。反而妹咩实质内容的家有喜事,比我笑一餐,将好多唔开心吹走,哈哈哈
ming2009-02-15 00:01
咁你即是三套都睇晒?
賣硬滑稽的戲不太合我口味, 所以我冇睇家有喜事.....
沁雪 2009-02-13 23:42
遊龍票房真係好勁!
ming2009-02-14 23:57
OdaBu HuDSoN 2009-02-12 22:02
ming2009-02-14 23:56
小強 2009-02-12 17:07
如果講戰爭場面, 赤壁下真係冇赤壁上咁好睇. 我都覺得到陸戰時就越來越怪. 有虎頭蛇尾的感覺.
不過個故事都改得幾好, 幾合邏輯, 尤其是諸葛亮同周瑜一齊用計除去張允, 蔡瑁. 比小說更有說服力.
ming2009-02-14 23:53
就算係第一集, 打仗都係麻麻.....尤其是佈陣戰的細節怪怪的, 武將參與打將時總覺有d騎呢
同意故事就絕對係下集好d, 張允/蔡瑁呢度都ok! 雖然原著未睇到呢度, 但戲中的安排都幾合理
而且整體氣氛認真好多, 唔再似第一集咁無啦啦有笑位.
Rex仔 2009-02-11 23:34
意艺术家用Lego砌名画
http://www.881903.com/page/zh-tw/newsdetail.aspx?source=tbar&itemid=95859
ming2009-02-14 23:48
Y.傑少 2009-02-11 23:03
ming2009-02-14 23:47
廣東小彥彥 2009-02-11 13:27
ming2009-02-14 23:44