示威

最近韓國農民因為WTO而來港示威，香港的市民一直關注示威的情況，到WTO結束的前一晚，示威者為衝入會場而與警方發生的衝突，更令我們香港市民為之震撼，更為當晚警方拘留一千名的示威者表示不解及不滿。

雖然我在那幾天都因為害怕灣仔區有什麼事發生而沒有到那一帶，請留意，我不是害怕示威者會做出什麼，而是害怕警察會突然做出什麼。因為示威者在那幾天所作出的行動雖然與香港的遊行比較特別，但我仍深信他們之前所不會為香港市民做什麼影響的承諾，同時我亦明白他們為什麼會有這形式的示威，這做法都是為了爭取他們最基本的要求及需要，但有人會問，和平一點的示威亦可以爭取他們想要的，我們香港也是以和平示威去爭取權益，為什麼他們要這樣？但我們要知道，香港對WTO影響農民有多深是無法感受的，若果真的用和平示威的方式，雖然仍可以令人知道農民因WTO而受苦，但多數人的反應都是：「啊！原來如此！」，不會去有更深的感受。但在經過示威者作出不同於香港一直以來的示威行動時，便引起了香港市民的注意，甚至會去了解他們及WTO的背景，並會主動的支持他們。這可以是他們示威想表達及帶出的目的。

另一方面，我認為和平示威的方式，雖然有一定的效果，亦可為示威者帶來想要的及引起社會關注，但是成效是要視乎爭取的人的人數及是否與社會每一個人有密切的關係。就以七‧一遊行為例，它能成功達到目的是因為示威的人數多及對香港每一位市民有密切的關係，因而得全香港的和應。這便是和平示威成功的例子；而另一方面，綜援金被減，亦有人為此遊行，但人數比七‧一少幾十倍，亦因為這不是與香港的市民有密切的關係而沒法成功，最後只是令市民有：「啊！有這件事！」的反應，件事最後無疾而終，減綜援仍是照樣進行。這便是失敗的例子了。

由以上我們可以看到，和平示威雖然安全及不會為他人做成影響，但成功與否真的要取決於很多的因素，因此我尊重不同的示威方式，因為在示威背後是有不同的訴求及人痛苦的背景。