網誌分類:看书写字 |
圖片
網誌日期:2009-11-27 23:31
讀龍應台的《大江大海一九四九》后感
所有的顛沛流離,最後都由大江走向大海;
所有的生離死別,都發生在某一個車站、碼頭。上了船,就是一生。

我在書店看到龍應台的《大江大海 一九四九》 翻看了几頁,就毫不猶豫的將它買了下來。一來是因為龍應台,二來是上面的那段文字深深打動了我。
買書那一天是十月一日,中華人民共和國成立60周年。我沒看,去了旅行。回來就開始忙一大堆的功課和做不完的工作。書就站在書架的一角,默默的,就好象曆史從來沒有發生過。
再看《大江大海 一九四九》的時候,已經到了十一月的上旬,我開始隨着龍應台的文字,走進1949年。這一路走來我知道了龍應台父母輾轉到台灣的軌跡;知道了有個詩人叫做管管,并且為他雙眼失明的母親而流過淚;我眼看着那些不知名的老師們,帶着孩子翻山越嶺,由中國的大北方,渡海到達台灣,結果卻因為”諜匪”的罪名而被處死;我似乎也看到發生在長春的圍城之戰中,被餓死的平民數量遠遠超過南京大屠殺的數量......天很冷,我倦缩在沙发上,披着厚厚的羊毛围巾。还是冷,一个劲的哆嗦。
我是認認真真的看完了《大江大海 一九四九》,心中無法形容混雜着的悲傷、溫暖、感動、憤怒、慚愧、無奈、悲憫等等詞匯混合的綜合感覺。我的心是沉甸甸的,但又找不到位置去置放它。就好象60年前的這個時候,每個人的心一樣,沉甸甸的,下沉着,沒有位置也找不到位置。
龍應台的文筆是精準而又滿溢情感的。此書讓我沈重無比,我的淚水總是抑制不住的往下流着。 無法想像,如果戰爭中所有人都是輸家,那麼是“誰”硬要打這場仗? 人力無法阻擋,無法不跟著时代的步伐前進,任何人都無法逃避命運,更何況這是一個民族的命運。時代不斷的在摧毀之中,苟活的人似乎還活着,其實,到底是失去了更多。 歷史如此的殘酷,也只是60年的光景,那一段不堪回首的曆史,似乎又正在被人們逐漸地遺忘。當經歷過那個年代的人都走入歷史,,有很多話就沒機會再問。当那些走過一九四九年的倖存者,逐漸無法開口,有時記憶也隨著衰老而模糊。好在,还有龍應台,我们还是可以坐在软软的沙发上,看一看上一辈的老人讲着曾经发生的老故事。
因為這本書,生靈被世界重新記憶。死亡是不可忘記的,生命是曾經存在的。雖然,這一切到了今天似乎已經煙消云散“是時候了,在歷史的這一頁即將永遠地翻過之前,我們還來得及為他們做些什麼?”這是《大江大海 一九四九》一句話,也是作者的寫作目的,是記得?是提醒?是警示?或者是更多。
好在,看完書以后的几天時間,我都很忙,忙的無法及時寫下一些讀書后的感受。所以,到了今天再動筆,就多了一份冷處理的過程。我想,我是客觀,冷靜的寫下這些文字的。這其中沒有任何政治立場和不存在個人好惡。看完后的感動和回頭思考的冷靜都是真實和無誤的存在我的內心深處。
龍應台以寫給自己孩子的口吻來講述第二次世界大戰前後十年左右的故事,文字是朴實和易懂的。故事有點像口訴曆史,收集殘存者的記憶,并将此合并成文。人物雖然不乏知名人士,但大多數的角色現在都已成為風中殘燭,或早在當時化作一盅黃土,。以這些人共同經歷過的同一時期的人物為主角,藉由拼湊組合,所架構出的大時代故事 ......而且是即將消失的一段故事。
我還是把這本書稱作為故事,這是一本關于戰爭的、曆史的也包含着文學的著作。但它還是故事,雖然是關于戰爭的、關于曆史的,但其中由于文字中加入了太多的形容詞和修辭手法,偷渡情感的特征明顯存在。再加上龍應台在在描述故事時,用 "時間"和 "立場"這個要素來連結,試圖在講述一個人的故事時, 引入另外一個人的狀況,,並以此串接事件。這種交錯的寫法當然會帶出時間與空間的關係,,并且透過對比也能使人物形象更为鮮明,不過環環相扣之處卻很容易導入作者想營造的歷史觀與邏輯架構,让读者站在作者的历史观后面看历史。而正是这部份构成了這本書最大的矛盾。龙应台想还原的历史似乎在过多的文字修饰之后变得模糊和看不真切了。
龍應台的工作如果只是一個編輯,將這個大時代的悲劇集合成冊,得以發表。讓曆史的見證人去口述曆史,或者可以讓讀者有更加多的反芻機會,就讓他們自己決定和評論曆史吧,又何必在此之前將曆史咀嚼好了再吐出來讓讀者去思考呢?文中這樣的偷渡感情的例子比比皆是,因為也不算是文學批評,所以不再引錄。
所以,说到底這本書也不過是眾多經由篩選,雕飾,與包裝的商品中的一部份,難稱史書。但我們倒是可以在有興趣之餘,,試著模仿其探尋的腳步,聽一聽過來人講述了一輩子的老故事。









kfluen 2009-11-28 23:47
tokyoboy東京小子 2009-11-28 23:38
木子:
你好厲害, 一面做功課,一面又讀書,那里來時間,不累嗎
歷史狂徒 2009-11-28 08:20
木子 2009-11-27 23:42