數位密碼 - 丹‧布朗

有誰來提醒我以後除非太閑，不然不要去看丹‧布朗的書？



在看《達文西密碼》的時候就感覺到了「老套」故事看起來很曲折緊湊，其實都是常見的手法，也沒有獨特的新意。要不是故事的素材 - 達文西畫作的秘密吸引人，我不太可能看完... 而且結局好虛= =



在《終極密碼》中，這個問題更嚴重。



故事的主題「國家安全vs個人自由」這是個超級老梗，從遙遠以前的科幻小說《1984》就在討論，再經過911，這個主題已經被吵到爛。用老梗其實無妨，只要能提出新的見解，或者有特殊的元素-例如《半七補物帳》，雖然結局常常都在意料之中，可是當中的江戶風情，是讓人放不下手的關鍵。然而丹‧布朗在這個命題上卻沒有提出新的東西，連自己的意見也看不出來，只丟了一句「誰來監督守門人」就帶過了，虛。



故事中的追殺也不夠刺激，一開始就可以預料後面結果。一直在期待西班牙警方找上門，結果平安無事的就回國了= =|||。有興趣去看宮部美幸的《獵捕史奈克》，應該會更刺激吧。



關於其中提到的科技...好吧，就像CSI一樣，把它看成科幻小說帶過好了。而且我懷疑，如果對資訊不熟的人，看的懂嗎...?



故事中偶爾會提到一些無關緊要的東西，而真正要詳述的地方卻跳過了，好像只是作者在賣弄自己的小知識，卻把節奏拖慢了。



結局。貓哥說很毛，讓我按耐把書丟掉的衝動看完...orz 我被騙了T^T。覺得這個很毛的話，那東野圭吾的《宿命》怎麼辦?!那種程度大概是用來寫極短篇吧，而且故事中對那個角色個性著墨不多，突然天外飛來一筆，沒有任何感觸，只會冒出侑子女王「這個世界上沒有巧合，有的只是必然」。



整本書看起來很適合拍成電影，可是作者直接把影像文字化，讀起來就不是小說了...



好吧、給個三顆星，至少他大方向設計的還可以。