被議員甘乃威解僱的前女助理王麗珠發表署名聲明表示,甘曾於六月與她單獨約會,表示對她有好感。
今晚左右大局節目中, 何俊仁卻說王麗珠的聲明有部份不準確,理解有偏差:
1 王麗珠指沒有與何俊仁訂定任何保密協議, 何俊仁指, 其實之前保密協議, 因他對求助人有道義責任保密.
2 他指甘在表白後, 仍與黃有工作上關係, 所以有單獨面談是平常事. 不涉及性騷擾.
3 他不可能未經黨團會議就答應民主黨立法會議員譴責甘乃威, 王麗珠在此事已經理解錯誤, 其他的事, 都可能是她理解錯誤.
4 王不應發出聲明, 卻希望事件會因為她的聲明而結束,否則王的聲明便有如一錘定音, 對另一方不公平. 所以他認為王應出席立法會調查.
但王的聲明中, 明言她在六月十五日拒絕已經是有婦之夫的甘乃威後, 甘仍致事要求她再考慮他們之間的關係, 又在事後多次要求王一起午膳, 其實已經足已構成性騷擾了. 另外, 如果甘真的只是因為王在會議上一邊開會一邊寫稿, 其實不算是犯大錯, 未有警告信就開除是不合常理. 加上求愛不逐的前科, 更顯得甘乃威的解雇出於私心. 事實上, 甘在事件曝光後, 就曾經公開表示王的工作表現良好.
節目最後, 李慧玲問何俊仁, 立法會議員若性騷擾下屬, 應否請辭, 何就不正面回答, 而且說性騷擾有不同程度. 如果甘不是心中有鬼, 又豈會發信道歉又賠償半年薪金.
到今天晚上, 甘仍然堅持自己沒有性騷擾王麗珠.
平平 2009-12-15 13:26
~ ~ ~ 浪 濤 ~ ~ ~ 2009-12-14 11:21
五星下的三星 2009-12-04 06:49
稀有讀物2009-12-04 09:23