網誌分類:李默電影經 |
香港電影金像獎由"直"播,變成'散'播,無線被人炮轟,實屬抵打。以粗暴地cut走蕭芳芳講得獎感受為例,頒授此獎,為的是向她一生在此行的成就致敬,通常這是大會的高潮、至感人、至光輝的時刻,但編導却橫cut之,當著數十萬觀眾面前show 其不敬之餘,固然也是對此行的不敬!該踢他出局。
這種與勢利眼和低品味相輔相成的不敬/不尊重,罄竹難書,積累成今日只看表面的快餐式影視文化,也積累成今日的衰落。再舉一個明顯展示此種可惡心態的例子:夏文汐得到最佳服裝獎,但全場(說有380記者)沒有人拍下她一張照片!相反像蒼蠅附血般的鏡頭,忙於逗弄、捕捉那些賣弄面孔與胸腿的人,就連也得最佳服裝獎的任達華也拍不到一張單人照,人家這幾年是獎項的常客喎,娛樂傳媒的捨本逐末之心昭昭。換了是你,進場時本抱著輕松的平常心,"不幸"與記者迎面,只見他本着機械動作舉起相機,對焦時看清楚了不過是你,還沒拍就馬上垂下手來!若不然,正在拍你或和你說活,忽聽來了一個猛料,對唔住也沒一聲,飛撲而去加入狗群........多好的心情也被他挫敗! 我曾多次目睹、也經歷過這种"娛場狗現象",我是無所謂,但如果那是曾經叱吒的前輩,熱臉孔無端來貼人冷屁股,他心中有何感受?還有下次嗎?也就明白為什么"座常虛席"了。諷刺的是,主辦者和傳媒一直号稱"全行參予"的佳事!廾多年了,行中人和旁觀者逐漸明白過來。
俾面派對嘛,面(主角/主題)是電影本身,而不是個別的從業者(無論他賣的是真功/子宮/陰功);却弄成一個"比面子"、趨炎附勢、跟紅頂白的博出位show,自絕於真正有心人啦。
當事人是不會、也不願反省的。剎那光輝,甚至剎那狗血,他都足以自滿。



維權者 2009-11-29 19:10
李默 - 默姑 - 默姐2009-11-30 00:55
李默 - 默姑 - 默姐 2009-04-24 21:07
我認為,五十多部片內挑出十部八部提名,只要有些表現,已經入選,已經是個笑話;我認為,近年的評獎有40%出於人情(見佢咁耐都咁誠意落力咁可憐)、以及俾面(佢係X王有錢又有名都肯咁做);於是人云亦云,而群眾泰半就跟紅頂白;實况屬於冇得救。
為什么"我認為"?我覺得有資格評論也:我由積極(頭二三屈是我們幾個搞的),至冷眼旁觀,有些基因沒改變過,而意識形態是每況愈下,裝璜和搞作熱鬧,不代表質量。(關於初辦故事,日後再談)。
Annie Chui 2009-04-23 23:23
最唔尊重電影界的也是自己友,可能同行如敵國.
如期對自己得獎少而不滿,不如了解別人優勝之處.
歷史狂徒 2009-04-22 14:59
WUYAN 2009-04-22 12:54
默姐說的「娛場狗現象」太熟悉了,我這個沒名字、從來不是焦點的人,更是經歷極多,所以感觸良多。
在我們的界別裡,頒獎禮的入場券其實不算少,但是就是喜歡爭崩頭,以有冇得去為身份的象徵。冇得去的,自然忿忿不平,有得去的,就周圍炫耀見到什麼明星,話題足以讓他們由今屆「晒」到下屆。我見到此等活小丑,雖則敬而遠之,但也不禁為他們未見過大場面而啞然失笑。因此今年我就罷去。(P.S 黃波士昨天榮休,從此遠離名利場,很羨慕她啊。)
RED BEAN 2009-04-22 06:49
Dr. 168 the Great 2009-04-22 04:48