童話後傳

看MAUREEN DOWD <After feminism, it's back to the little woman>對「女子回家」之我見

　　電影導演唐季禮在電視節目《向男講向女講》的訪問中這樣說：「我覺得男女是沒有平等的！我爸爸從小到大都教我，做男人一定要負責家庭的責任，養妻活兒…若和女朋友上街的話，一定要由你付賬…若你將來結婚了，你習慣了各自付賬的話，若太太有了孩子，多了一個寶寶，少了一份收入，而多了一份支出時，在心情這樣不好的時候，而你也多了這麼多壓力，這樣很難有一個完美的家庭，…女人就隨他們付錢，不要跟他們爭，爭什麼平等呢？」

　　另外一個建基於金錢地位上男女平等的例子是某夜坐小巴時聽到的，一位頗追上潮流的少女對著電話這樣說：「今天一點也不好玩，找我出來唱歌，竟然要本小姐付錢，我從沒有試過跟男生唱卡拉ＯＫ要付錢的，沒有錢便不要學人家『識女仔』嘛！下次他再約我也不會出來。」

　　想不到現代女性對經濟獨立的自覺還處於很低的水平，竟還停留在以往根深柢固的傳統父權想法，引以為傲肆無忌憚的利用那「男性是經濟支柱」的刻板印象，女性數十年間為經濟參與、自力更生而努力，卻被「自己人」打「自己人」一樣。或者自小看童話故事太多了，「白雪公主」、「灰姑娘」和「睡公主」不是一直在等待一個「財雄勢大」的王子出現嗎？！而童話故事的結尾總愛這樣說，公主自結婚後便「快快樂樂地生活下去」，究竟找到好歸宿是女性的開始？還是終結呢？

　　難怪唐導演會有以上的「偉論」，都是童話惹的禍！幸好大部份現代女性明白「童話」已不再管用了，與其相信這些脫離現實的世界，不如自己也獨當一面，平起平坐，為的是個人滿足也好，家庭經濟收入一部份也好。現在的家庭，大多數都「公一份婆一份」，甚至乎還沒結婚便共同聯名儲錢。

　　再者，現在大部份家庭決定是否增添一個成員，會經過詳細考慮，計算家庭的經濟能力是否足以能夠負擔「多一份支出」，這不只是男人的責任。男與女尋找伴侶，組織家庭，生兒育女，是雙方共同承諾與承擔的事情，有福同享，有難同當！而且根據＜勞工法例＞，僱員可享有十星期有薪產假，可減輕「少了一份收入」的憂慮。

　　然而，說是「共同承擔」，女性對於生育後還是會面對不少壓力，例如時間限制、照顧家庭的壓力、沒有托兒服務的配套等。工作與家庭平分天下確實痛苦，要不然退下做一個真正的家庭主婦，不甘心便要堅定腳步，盡量做到兩全其美。

　　男性方面也不是贏家，傳統觀念男主外女主內，正如唐導演所說，一直流傳下來的思想是男人有養妻活兒的責任，身為丈夫和爸爸的男人便背負起養家的壓力。故此男性可能會因為家庭的枷鎖而放棄很多東西，不要說繼續升學以提升自我，單單轉換工作也可能需要經過詳細的考慮，在收入與興趣方面往往會站在前者來考量，以不影響家庭經濟為原則，男性的理想可能便因為這樣而被綁縛了。女性如果經濟獨立，能夠自力更生，甚至乎負擔家庭支出的一部份，可為家庭突來的改變扶上一把。丈夫如果想轉換工作，除了說話上的支持外，太太的收入此時便是更好的推動力了。

　　所以女性在婚姻的角色，不是單單傳宗接代、教養子女，也應參與家庭經濟活動。女性要爭取的平等，或者，並不是唐導演的想法，會破壞一個完美家庭，而是剛好相反，是為了使家庭「快快樂樂地生活下去」。現在流行前傳後傳，身為童話故事的女主角，為這句話來個後傳，讓原本終結的故事變成新的開始，一個更完美的家庭的開始！

2004/10/8