《亞洲星光大道》壓倒戰勝《超級巨聲》

昨天同日先後看過無線的《超級巨聲》和亞視的《亞洲星光大道》，一併之下，高下立見，結論是：《超級巨聲》一敗塗地。

        假如看過原裝台灣版《超級星光大道》的話，一定會擔心港版的主持人應該由誰擔任？香港到底有沒有一個像陶晶瑩那樣有唱歌經驗的名主持呢？初時看見無線由劉美君來擔任，看來算是找對人了，誰知第一集的表現會那麼勉強，對她來說要一個人做主持似乎是難為了一點，自己已這樣緊張，更遑論要令參賽者輕鬆一點，甚至要安慰參賽者了。相反亞視索性改由曾寶儀和林曉鋒二人合作做主持，互有花火，相當稱職。

        不過，《超級巨聲》最大的致命傷，絕對是在於一班所謂的專業評判。首先是態度毫不專業，主持和評判就像在玩《殘酷一叮》一樣，參賽者演出時，評判也在高舉雙手拍和，一點也不尊重參賽者和整個節目。我想無線評判的人選也有問題，就算是側田和藍亦邦也有點勉強了，古巨基、謝安琪竟也當了判審，也算了，但他們卻說不出一點點的專業意見，例如最後勝出的那位小妹妹，評判都說她甚麼地方不好，態度又不好云云，最後卻選了她勝出，那輸了那位女參賽者到底輸了在那？有甚麼致命傷？有甚麼地方要改善？這些都沒有交待，結果給人的印像就是連評判也說不出來，好像只是憑外表就決定一切。

        相反《亞洲星光大道》就捉緊了原裝版本致勝的關鍵，就是評判要專業。看這類節目不像《殘酷一叮》，不是要看參賽者唱得有幾好，而是要看評判怎樣給予意見，怎樣令參賽者逐步改進，其次才是看看不同背景的參賽者如何努力奮鬥。

        亞視的評判團中，最關鍵的有兩個人，一是肥媽，一是那位造型師（忘了名字），這兩個角色在無線中是沒有的，無線只顧要有「明星評判」，忽略了整個節目的需要。

        肥媽的角色是帶頭要用專業的角度，一針見血地講出參賽者的缺點。有時肥媽講得不足，就由吳國敬和周國豐作圓滿的補充。造型師評判的存在，就是要告訴觀眾，這個比賽不單只需要一個歌手，而是需要一個舞台上的star，是要有全面的才能。至於劉以達，若果能夠一反他平日的虛無，改為一個認真專業的態度出現，這將會成為整個節目的一個爆發點，會把全港觀眾的目光吸引過來！

台灣《超級星光大道》節目已經過千錘百煉，前人成功的經驗值得借鏡。