網誌分類:萬信隨筆 |
保護樹木
網友鄭老師談到郊野生態之珍貴,我寫下一點感想回應,現修訂補充,談談保護樹木。
說來諷刺,澳門綠化最大之害原來是政府。澳門近年喜歡造草坪,建暴曬廣場,種低矮植物,就是偏不喜種樹。馬路邊的大樹日漸減少,新種的小樹都瘦弱窈窕,不會除塵,不能成蔭,不可隔熱。
政府多次說沒有種樹專家,樹的枯萎不關官員的事,卻有砍樹專家,或指揮工人砍樹的官員。砍樹工人手法利落,已到快、準、狼的境界。我猜有人充滿仇樹心態,或許由於年前有人被枯樹壓死,連累官員“孭鑊”,所以,寧我負樹,不要樹負我,有樹也要殺!殺!殺!設法害死而後快。
君不見路旁好端端的大樹,枝葉、氣根等總是給民署斬去,有的變成一枝“光棍”,民署官員說要“刺激樹的生長”,唉!這“刺激”也太大太徹底了。民署不是說沒有種樹專家嗎?為何市民質疑砍樹時,總有人站出來說為了“更好保護樹的生長”?那不屑的眉宇,簡直向我們說:“你們這些無知的市民,不要見政府砍樹就慌張,這是最好的種樹方法。沒有病的樹砍它一輪就會刺激生長,讓其更茂盛;有病的樹,就要砍去拔走,保護市民不會為樹所傷,政府在做大功德事業呢!簡單來說,我任何時刻砍樹準沒錯。不砍的話,我們有何事可幹呢?所以我們天天努力把所有的樹木修理,日復日,年復年。”
奇怪的是,在郊野山頭那些沒有給政府“打理”和“刺激”的樹,枝葉繁茂,鮮綠的樹葉散發幽香,沁人心脾,那是生長得最好的樹。而給民署照顧和刺激生長的樹都傷痕累累,或奄奄一息,然後枯萎,最後民署說不得不砍去枯樹。如此就惡性循環,日日砍樹。保護樹木云乎哉!“樹欲生時鋸不息”,我已懷疑,樹要專家種的嗎?
高官啊高官,我不求你保護樹木,但求你不殺樹就萬代霑恩了。
(萬信 2007年7月16日)




Yrag 2007-07-19 12:29
萬信 2007-07-19 10:08
CF老師:可能有些港澳人認為樹木隨時可戕害,對之枯死已麻目。市民盼有樹蔭,唯有望掌管修葺樹木的官員多一點慈悲心。
Yrap:撰寫美版《文心雕龍》意義重大,劉勰必樂見其成。
Yrag 2007-07-18 12:17
萬信﹕我在您的網誌也學到很多。中國人的傳統有名有字,年少給“名”,成年給“字”。
Christ-Follower 2007-07-17 18:49
Years ago some of the Hong Kong and Macau immigrants were said to have angered the local residents in Canada by cutting down trees. Some Canadians even shed tears at the loss of their beloved trees. Now I understand their sadness because that's how I feel when I see Macau's greenery shrinking as a result of excessive urban development.
萬信 2007-07-17 17:39
蹦妮 2007-07-17 17:24
蹦妮 2007-07-17 17:21
懶蟲 2007-07-16 23:47
唉,說起真是一把火,我家附近的樹都全部鏟平晒,原因是要起行人天橋。
這些老人家中途休息的地方都移為平地,等巴士時更是曬到變人乾。
看見這些樹一棵一棵倒在地上,真的很心痛。大樹真的買少見少。
萬信 2007-07-16 22:13
jn:高官叫環保之聲會比任何人都“肉緊”,但是做起來,就另外一回事了。正如內地有高幹開反貪會議時聲淚俱下,堅決反腐敗,但有日揭發出來,原來他正是個大貪官呢!
清閒人:城市“發展”要付出代價,所以有些國家的人十分抗拒“發展”。
jn 2007-07-16 22:00
清閒人 2007-07-16 18:31
萬信 2007-07-16 15:00
yyy 2007-07-16 11:54