藝人助手慘遭誣告

劉詩昆當庭釋放 庭外稱被誣告

【明報專訊】鋼琴大師劉詩昆涉於鋼琴中心內打傷妻子蓋燕案，昨於東區法院再提訊，劉突獲控方撤銷控罪，當庭釋放。劉在庭外堅稱遭打傷他的人誣告，直言從不擔心事件影響聲譽，認為香港法律公正，一直相信法庭會還他清白。

劉﹕只被打 沒打人報稱商人的劉詩昆（69歲），昨以一貫的深色西裝打扮獨自到庭，應訊期間一直表現平靜，直至事後步出法院，始臉露微笑，微微向記者揮手，並停步發表三點聲明。劉詩昆認為香港法律公正；自言「這件事是被人誣告的」；堅稱「從沒有打過人，相反，是被別人打，但打我的人反而先報警」，但他拒絕回應所指的是否其第二任妻子蓋燕。劉詩昆續稱，從沒擔心事件會影響其名聲，「事實上沒有做任何犯法、打人的事」，相信法庭會還他清白。至於會否向當事人追究或要求賠償，他說「還未有想過，這個以後再講」，說畢即乘坐黑色七人車離去，步進房車時兩度向在場的10多名記者表示「謝謝大家」。

控方昨於庭上表示，諮詢律政司意見，並考慮過被告與獨立證人證供後，根據所得的證據提出撤銷劉的一項襲擊致身體傷害控罪，並獲法庭接納，劉當庭獲釋。控方未有透露警方會否繼續調查工作，或會否改向相關人士提出起訴。代表被告的「金牙大狀」、資深大律師清洪向裁判官指出，認為律政司的處理方法恰當，對控方撤銷控罪感滿意，惟他批評警方未有經進一步調查便提出起訴，令劉在審訊前已聲譽受損。

劉詩昆原被控於今年1月8日，在北角英皇道振華大廈劉詩昆鋼琴藝術中心內，襲擊其妻蓋燕，因而對她造成身體傷害。劉首次出庭時，右邊面仍貼上大塊紗布，當天下午召開記者會宣讀聲明，澄清沒打過任何人，獲好友兼諾貝爾物理學獎得主楊振寧    夫婦聲援。劉早前表示正與蓋燕辦理離婚，但兩人仍一起營運鋼琴藝術中心。記者昨日曾聯絡事件另一主角蓋燕，惟截稿前未獲回覆。

【案件編號：ESCC138/09】

【明報專訊】代表劉詩昆的資深大律師清洪，由案件提堂至今，一直質疑控方向劉落案起訴的決定，對此，警方發言人昨重申，案件經深入調查始落案起訴，而撤銷控罪則是律政司    的最終決定。但辯方消息指出，事發當日除劉及妻子蓋燕外，還有不少人目擊事件，導火線為女方懷疑男方有外遇，雙方爭吵，其間女方突然動手，襲擊男方面部，男方未有還手，事後警方曾接觸部分在場人士了解事件。

大律師陸偉雄表示，一般而言，並非每宗案件的報稱事主向警方舉報，當局便能向懷疑涉案人提出起訴，警方會先行調查，在過程中了解雙方供辭，若雙方各執一詞，警方會找尋輔助或獨立證據，如獨立證人、閉路電視等；而律政司提出檢控前，亦會考    慮檢控基礎，檢控與否取決於證供的強烈程度，被告的名氣不會列作考慮因素，一旦控方認為表面證據成立，便會提出起訴，若進一步調查後認為被告被定罪的成功率未符預期，便會撤銷控罪。

資料來源: http://hk.news.yahoo.com/article/090305/4/b0ho.html

 最近，又有藝人身邊的工作人員遭人誣告，事件不便詳述，只可說跟劉詩昆的案件有點相似，當事人從未跟人發生任何爭執口角，更沒有動手打人，反而遭人控告刑事毀壞及傷人，完全莫名其妙。那警察的態度跟社團沒有分別，毫無警隊形象可言，由當事人口中我感覺到他曾遭人威嚇強迫認罪，在沒辦法情況下才請律師救駕，當事人之律師有理由相信那警察是和報案人串通，目的是怎樣，不用多說吧!

本來沒有幹，就什麼也不怕，不過法律是否真的公正嗎? 警察一定是好人嗎? 天知曉! 最終事件也沒有鬧上法庭，總算還了一個清白，不過努民傷財，而且令當事人精神受損則是無法賠償的。那些誣告別人的人是有精神病? 還是不喜歡某藝人，而下毒手在工作人員身上呢? 大概只有上帝才曉得了。

當助手已經可啞忍了很多，但一定不可以失去清白。