曹髦的勇氣與膽識

作者：尹韻公

　　曹魏嘉平六年（公元２５４年），繼魏帝曹芳被司馬師所
廢、“歸藩于齊”后，曹丕嫡孫、高貴鄉公曹髦即帝位，
改年號正元。這一年，曹髦才十四歲。雖然正值少年，但
王室的變故、宮廷的爭斗以及曹氏勢力的日趨衰微，已使
曹髦過早地告別了天真爛漫而顯得成熟和世故，史稱他“
才慧夙成”，“有大成之量”。曹髦初入洛陽時，群臣迎
拜于西掖門南。曹髦見此陣容，趕緊下轎回拜還禮。禮賓
官員從旁說：“按禮儀，君不拜臣。”曹髦應道：“我現
在也是人臣啊。”進城至皇宮止車門，曹髦規矩地下轎步
行，左右說：“你有資格坐轎進去。”他答道：“我受皇
太后征召而來，還不知要做什麼。”遂入至太極東堂，拜
見太后。曹髦這些謹慎而得體、大方而穩重的舉止，贏得
滿朝喝彩，“百僚陪位者欣欣焉。”

　　但開局的告捷并不意味著坦途和順利。曹髦深知自己登基
于日薄之際，行事于危難之間，面對急欲纂權的司馬家族
，他深感這只是宮廷政治較量的開始。為了挽回頹勢，重
振曹氏聲威，曹髦頗有心計地展開了一些拉攏人心的工作
。即位不久，“遣侍中持節分適四方，觀風俗，勞士民，
察冤枉失職者。”同時，他自己率先垂范，“減乘輿服御
、后宮用度，及罷尚方御府百工技巧靡麗無益之物。”曹
髦還多次下詔，對那些戰死的將士和飽受戰火創傷的地方
，表達哀悼和安撫之情。

　　曹髦的這些動作自然瞞不過有心有識的人。一些忠于司馬
家族的大臣看出曹髦的“權道非常”，建議司馬兄弟“宜
速遣使宣德四方，且察外志”。司馬兄弟心知肚明，越發
加快了篡魏步伐。在他們的威逼下，曹髦不得不先后賦予
司馬兄弟“假黃鉞，入朝不趨，奏事不名，劍履上殿”等
特權，以至“復進大將軍司馬文王位為相國，封晉公，加
九錫”，其政治待遇幾達頂點。然而，處于守勢的曹氏集
團并未一味消極，也曾對處于攻勢的司馬氏集團發動反擊
。如：正元二年春，忠于魏室的鎮東將軍毋丘儉、揚州刺
史文欽起兵反抗司馬氏。在被司馬師率兵鎮壓下去后，曹
髦又抓住司馬師病逝于回師途中的時機，以“東南新定”
為由，命奔喪的司馬昭留鎮許昌，而讓尚書傅嘏“率六軍
還京師”。但這一企圖也因司馬昭“自帥軍而還至洛陽”
而破滅。

　　一方在狠逼，一方欲死保，這種不可調和的矛盾和你死我
活的斗爭關系終究要以激烈的形式爆發。魏甘露五年（公
元２６０年），曹髦“見威權日去，不勝其忿”，乃召近
臣商議：“司馬昭之心，路人所知也。吾不能坐受廢辱，
今日當與卿等自出討之。”尚書王經勸道：權在司馬，為
日久矣；滿朝文武不顧逆順之理非一日也。皇上宿衛空闕
，兵甲寡弱，有何恃仗？不如放棄。曹髦斷然道：是可忍
，孰不可忍也。我決心已定，不可改變，大不了一死，死
又何所懼！曹髦在采取這種激進的行動時也知道自己的本
錢貧乏，唯一的資本就是“皇帝”這張牌。他以為只要打
出皇帝這張牌，別人可能也不敢把他怎樣。于是，中國封
建社會史上，皇帝為捍衛自己的權力、高貴與尊嚴的最慘
烈的一幕就這樣在眾目睽睽之下上演了：曹髦拔劍升輦，
自率殿中宿衛蒼頭官僮數百人擊戰鼓，出云龍門。行至東
止車門，遇司馬昭之弟、屯騎校尉司馬伷，左右呵
之，“伷眾奔走”，誰也不敢阻攔皇帝。又遇司馬
昭親信賈充于南闕下，曹髦自稱天子，“手劍奮擊，眾莫
敢逼”。賈充一看急了，對帳下督成倅、成濟兄弟
說：“司馬家事若敗，汝等豈有種乎？何不出擊！”成濟
應聲，“即前刺帝，刃出于背”。刀鋒穿透了曹髦的前胸
后背，當即倒下。這位被稱為“才同陳思，武類太祖”的
年輕皇帝終以這種極為罕見的方式結束了自己20歲的年華
。
　　過去的史家曾批評曹髦“輕躁忿肆，自蹈大禍”。我以為
這個評價欠妥。試想，曹髦除了親自出馬外，還有其他選
擇和招術嗎？沒有。或許有人說，曹髦不可以等待時機嗎
？可反過來問：司馬昭會給他這個時機嗎？曹髦不愿做傀
儡，不愿重蹈曹芳下場，而要做一個真正一言九鼎的皇帝
，這就決定了他必須付出沉重的代價。曹髦雖然未獲成功
，但他確實做到了以百分之百的努力在力爭百分之幾的機
會。特別可貴的是，在政治凌辱和死亡威脅下，曹髦沒有
軟弱、屈辱和退讓，而是敢于直面，奮起抗爭，視死如歸
。在中國古代有類似遭遇的皇帝群體中，實在不多。

　　個人認為：做大事者，謀定而後動。曹髦年輕有為，
資質優異，可惜不知沉潛的道理。凡事應等待時機，先周
詳計劃再行動，否則只會造成無謂的犧牲。只要活著，機
會就一定會。句踐當夫差僕役，住馬廄、嚐糞便，十年生
聚教訓方得復國滅吳。忍人所不能忍，此乃大丈夫也。
從另一角度來看，或許曹髦認為自己短時間內很可能被廢
，甚至被暗殺，如果不趁者還是一國之尊時馬上行動，以
後永遠沒有翻身的機會。不管如何，歷史之所以珍貴，在
於我們可以從中獲取教訓啊。