BLOG 主頁｜ 服務中心｜ 雅虎香港

      網誌清單

      編輯 關閉
      網誌 我的網誌內容搜尋：
      引用 檢舉

      運輸署城巴齊齊運吉!...71號班次貨不對辦

      網誌分類：深灣、黃竹坑交通　Transport |
      圖片
      網誌日期：2009-08-18 15:59
      就如很多巴士迷的所說的一樣：「運輸署最叻係運吉」！

      這次看看71號班次他們在區議會內的文件和落實後的實際班次，根本就是貨不對板。我在上次區議會的交通會上已批評運輸署監管不力，令城巴輕易拖延落實48及71號計劃。

      現在沒想到「好戲在後頭」，落實後的71號竟然完全沒依照議會內的決議落實，大家可見下面運輸署提交的文件以及會議紀錄。我明確要求而城巴也因此在2月9日的會議上承諾：「巴士公司可利用騰出的巴士增加第71號線的班次」，現在我們卻得到的不是「加班」，而是「運吉」兩個字！誠如網友凱文所指：「黃竹坑居民（及71沿線的乘客）頓時成為大輸家。」（出處及此事背景，詳見：http://hk.myblog.yahoo.com/our_wch/article?mid=6942&prev=6957&next=6943）

      運輸署和巴士公司在許多路線上均因地區議員反對而寸步難行，這次71號縮短行程，署方希望減少到中環的巴士數目，以緩和中環的擠塞。我身為當區議員，不會無端接受區內交通服務無端被削減，但為尋求平衡，故提出「若要獲得當區市民支持，巴士公司須因應第71號線車程縮短而減收車費，並利用騰出的巴士增加該線班次或將之調配至行走黃竹坑區的第72A及75號線。」（見：http://www.districtcouncils.gov.hk/south_d/chinese/doc/09/TTC%20Mins%209.pdf）

      後來巴士公司同意我的建議。此方案受各方歡迎：運輸署計劃得以通過，中環因此少了巴士數目；巴士公司更加充分利用資源；居民也因而有更班次更密的服務。

      但現在呢？運輸署和城巴齊齊得了好處，但卻對在區議會的承諾視若無睹，對這種出爾反爾的人，我終於明白，為什麼那麼多人衝著運輸署和巴士公司爆粗！

      我不會爆粗去渲泄不滿，但決不會就此罷休，要為黃竹坑居民和沿線居民取回公道！






      縮短前班次：
      逢星期一至星期五
           05:35, 05:55      
           06:15 - 08:30    14 ~ 17
           08:50      
           09:10 - 10:12    14 ~ 18
           10:12 - 14:52    20
           14:52 - 19:16    12
           19:16 - 21:30    14 ~ 15
           21:30 - 23:30    20
      逢星期六
           05:35, 05:55      
           06:15 - 10:12    14 ~ 15
           10:12 - 14:32    20
           14:46      
           15:00 - 21:30    15
           21:30 - 23:30    20
      逢星期日及公眾假期
           05:35, 05:50      
           06:05      
           06:23 - 22:43    20
           23:06, 23:30    

      縮短後班次：
      逢星期一至星期五
           05:35 - 07:35    15
           07:35 - 08:32    13 ~ 15
           08:50      
           09:10, 09:28, 09:43, 09:58      
           10:12 - 14:12    20
           14:26      
           14:40 - 19:16    12
           19:30      
           19:45 - 21:30    15
           21:30 - 23:30    20
      逢星期六
           05:35 - 07:35    15
           07:35 - 08:32    13 ~ 15
           08:50      
           09:10, 09:28, 09:43, 09:58      
           10:12 - 14:32    20
           14:46      
           15:00 - 21:30    15
           21:30 - 23:30    20
      逢星期日及公眾假期
           05:35, 05:50      
           06:05      
           06:23 - 22:43    20
           23:06, 23:30    



      引用(0)
      共13個回應
      • 檢舉

        l'estman 2009-09-06 14:58

        昨日,嘗試乘搭71號巴士.便發覺指引不足.(當時在水坑口站等候)看到膠牌寫:永和街--->乘搭7號巴士到瑪麗醫院可轉回71號巴士....(大概).

        其實,可寫得清晰一點:

        71號巴士現改為循環線: 站頭由中環 (永和街)大新行外.路程改行干諾道中(指出巴士站在干諾道中135 號過禧利街後)>途經干諾道西近西港城,至皇后大道西 60 號荷李活道前. 之後原有巴士站不変...

        這樣.原來間中才會在中環乘搭71號巴士的市民.便不會懞查查啦!

        再說: 我在3時之後等候71號巴士.時間肯定超過20分鐘.

        轉乘地點：現時是瑪麗醫院, 薄扶林道....為何不可以在其他站(皇后大道西 60 號或正街前開始)實施呢?
      • 檢舉

        LemonT 2009-08-25 22:43

        要去信申訴專員投訴運輸署監管不力!!!
      • 檢舉

        l'estman 2009-08-24 17:54

        71號巴士班次不足.經常漠視區內市民.車長態度成日"話之你"....可恥!
      • 檢舉

        Momo 2009-08-24 11:20

        家父說71改了路線, 沒有塞車, 晚上6,7點時回家, 快了很多, 人亦少了, 有得坐, 幾好咁話 ! 

      • 檢舉

        Samuel 2009-08-21 13:31

        I forget to add. No.48 Route for "Exchange Concession" in my just previous

        writing

        檢舉

        Kevin 徐遠華2009-08-21 20:39

        Your voice are heard. And I have to remind you that my party is NOT only call for universal suffrage, but also fight for many other issues as well. You may know it from this blog and the website of my party at http://www.dphk.org/

      • 檢舉

        Samuel 2009-08-21 13:26

        Pls seek your peer in Democracy party in Legislative Council for assistance.

        Not just call for universal suffrage.

        As it seem impossible to reroute No.71 for Shum Wan shortly. Why not ask Citibus

        to have "Exchange Concessionary-free of charges at Wong Chuk Hang bus termainl to Sham Wan Bus station(Broadview court) and vice versa, similiar to No75 and 72A and in additional, increase Exchange Concessionary just said at Abrdeen Bus stop for No. 90B ect.

         

      • 檢舉

        Momo 2009-08-20 16:08

        一向覺得巴士的時間表係 "運吉", 網上話7-10分一班車, 現場係等15分鈡叫做合埋了, 服務質素如何, 哈哈 !!!!  獨市生意, 市民奈何 ~~  運輸處有監察 ?  開玩笑吧 !

        檢舉

        Kevin 徐遠華2009-08-21 20:37

        所以我咪話運輸署同佢齊齊運吉囉。
      • 檢舉

        JC 2009-08-20 13:26

        徐議員所表列嘅係巴士公司嘅官方理論班次，

        但實際如何呢？

        我諗應該要派人去現場記錄低實際嘅班次係咪咁樣！

        檢舉

        Kevin 徐遠華2009-08-21 20:36

        我會咁做！
      • 私人回應 檢舉

        這是私人回應
        檢舉

        這是私人回覆
      • 檢舉

        美寶 2009-08-19 00:13

        貨不對板~"版"from秦月。看看還要留意的是轉行的問題，很多字看不到。
        謝謝！
        當他們忘記了，再提一提運輸處吧！而現在有48的確方便了，
        同時都需要留心交通及空氣的質素吧，不過很難平衡的。
        檢舉

        Kevin 徐遠華2009-08-21 20:33

        其實當初我如抱著多一事不如少一事，一味反對，保持原狀就是；但沒想到它們如此出爾反爾罷了。

        我又長智慧了。。。

      • 檢舉

        peter 2009-08-18 23:07

        議員你做過既野,我地市民係知道
        但於用車方面(早上繁時)..希望有待改善

        檢舉

        Kevin 徐遠華2009-08-21 20:31

        努力中！
      • 檢舉

        肥仔 2009-08-18 20:10

        交易廣場有大大條75係度去黃竹坑 / 深灣

        城巴仲叫人轉車真是幹什麼的....................

        檢舉

        Kevin 徐遠華2009-08-21 20:31

        ？？？我唔係好明。
      • 檢舉

        秦月 2009-08-18 17:34

        貨不對版的事其實很普遍，有些巴士路線聲稱10至15分鐘一班，然而察際上25至30分鐘才有一班車。
        檢舉

        Kevin 徐遠華2009-08-18 18:33

        這些政府批給專營權營運的公司，運輸署理應去監察，令承諾的服務和實察運作的一致才對。
      新增回應

      最新網誌

      編輯 關閉

      最新網誌

      訂閱RSS摘要

      編輯 關閉

      訂閱RSS摘要

      更新日期

      編輯 關閉

      更新日期

      2009-11-27 23:26

      我的訂閱

      編輯 關閉

      我的訂閱

       

      R H
      G S
      B V

      #