中大學生報或再列不雅

【明報專訊】淫褻物品審裁處初步將《中大學生報》07年2月及3月號評為第二類不雅物品，有政府消息透露，除該兩期之外，可能還會有其他月份的學生報被列為不雅，該報的網上版亦有可能被一併評為

不雅。《中大學生報》編輯和中大6個學系的學生，要求校方為可能面對刑責的學生提供支援。

校友關注組：損言論空間

中大校友關注組批評，校方過急過嚴地評定學生報情色版內容不雅及警告編委，粗暴損害學生的言論空間，要求推翻決定，關注組成員周錫輝希望擔任中間人，安排學生報及校方重新討論事件。中大員工總會則批評校方急於與學生劃清界線。

另外，中大7個學系學生今天召開記者會，聯絡人黃宇軒說，其中6系的學生將對審裁處將學生報評為二級表達反對，並要求校方支援學生報編輯。

編輯：校方暗示要認錯

《中大學生報》編輯陳玉峰昨日出席港台節目《城市論壇》時說，校方多次派員到學生報會議室找他們「傾偈」，他們「無謂搞咁大，不要惹事生非」，多次暗示要他們認錯，且語帶威脅，似是想禁絕學生報。她說，校方直至日前晚上11時，才聯絡編委詢問是否需要心理輔導，她希望校方支援學生報，而非只在意媒體報道，不顧學生感受。

她說，編委仍在討論會否在《中大學生報》5月號刊登情色版，並正諮詢法律意見，了解刊物一旦被評為第二類不雅物品的刑責問題。

中大發言人表示，校方非常關心學生，事件發生至今，學生事務處每天都有聯絡學生報總編輯曾昭偉，希望提供心理和其他方面的支援，該處和輔導長曾主動約見學生報編委會，學生事務處人員亦曾到學生報辦公室叩門，但不獲接見。

發言人補充，校方只聯絡曾昭偉，是因為編委會曾告訴校方，只需聯絡他一人。校方稍後會公布將學生報部分內容評為不雅的準則。

在昨日論壇上，有講者質疑淫褻物品審裁處只評審情色版，而非整份刊物，且在公布評級結果前泄露消息。與會的淫褻物品審裁處審裁員張民炳說，影視及娛樂事務管理處向來以書面要求審裁處評審指定內容，是次影視處只要求評定數份學生報的情色版，審裁處亦沒有規限審裁員發表意見。他對事件為學生帶來莫大壓力感到很難過，他不贊成中大處罰學生，希望各方從寬處理。

道德淪亡