最新網誌

編輯 關閉
網誌分類:*--DiarY'--* |
網誌日期:2009-10-27 12:38
我從沒有做 fans 的資格,要費神費時費心費錢來緊貼一位藝人的演出和活動對我是很困難的事。 做支持者容易得很,今次不看現場,可等待出碟。 Fans 為偶像樣搞派對搞活動,我不好意思出席。 但心底裡倒會有句生日快樂、演出成功的說話。
二零零六年是我第一次現場看黃子華的棟篤笑,很快樂的一夜。 一年後,又有 show 了。 但我沒有看,因為只隔一年,我相信話題應該較少。 今年買了碟,我忠於我的決定。 還未決定看不看嘩眾取寵時,門票早早售韾。 後來才驚覺今年門票比以往貴,也許成本也較從前高吧。 無線重播完棟篤神探後,無聊至極的時候重看了黃子華的舊 show。 有少數他忠實的 fans 已為今年的演出寫了 [ 笑 ] 評,讀畢,心裡有點酸。 因為…可能…黃子華的棟篤笑…會不再。 因為我近來才想起,二十年了。 連黃子華都嘆說自己江良才盡,作為他的一位支持者都不禁想究竟他為何要如此努力, 為何要承受這樣的壓力呢? 今次的演出,子華就帶出世事萬變的觀點。 以下是節錄於 Eblog 的一位觀眾: 一開始黃子華想先打破「價值觀永恆不變」的想法。
他以經歷四次金融泡沫但次次都輸到仆街為例,坦言「歷史無任何教育意義」:
過去是過去,現在是現在
過去貧窮梵高畫畫只值一蚊冇人要,現在他的畫拍賣聲中下下破新高
歷史是諷刺之餘也正正反映社會價值變化之快:
什麼是藝術價值?標準在哪裡?現在的標準便是將來的標準?

藝術如是,愛情也如是。
孔明娶阿醜為妻是「為自己的人生大局著想」,賈寶玉愛林黛玉則是純情的浪漫故事;
浪漫是愛情的唯一價值嗎?功利的婚姻是否全不可取?

結果,過去社會行之有效的價值觀
[ 婚前性行為會令你身敗名裂,婚外情會令你致富 ];
[ 比人偷睇既要講對唔住,偷睇人既仲可以鬧人 ]
[ 以前係拍低造愛既過程,而家拍低既過程至係造愛 ]

最有趣的是[ 以前日記係寫俾自己睇的,而家網上那些日記是寫俾人地睇的,應該叫傳記 ]

[ 現代咩野都做得到,不代表咩都可以做 ]
似在狠批社會的顛倒是非,尊重「別人的自由」和「社會的多元」。

今年場地設計是火山口,象徵他以此演出二十年的危險。  然後有一天,他有感而發:
「人有悲歡離合,月有陰晴圓缺,此事古難全。但願人長久,千里共嬋娟。」
他說,將來的事無法預計
可能,下一次進場的每一位已經不再愛他
可能,下一次甚至見不到今天的觀眾
但他還是「但願人長久」

是的,我居然會為這樣的事不高興。 因為,我知道失去他有多可惜。 撫心自問,人一世還有多少個二十年? 作為觀眾,我當然想永遠都有棟篤笑。一兩年為他而笑笑,不過份。 而作為支持者,他所付出和承受的是一時三刻的努力和壓力嗎?
我們的期望都在呃殺這個才子嗎? 當天他預算的別離,成就他事業的新一頁。 我怕,有天他棟篤笑的終結也是無聲無色。 所以,有下一次…我一定要買飛,我一定會支持的。
引用(0)

更多網誌

瀏覽日期

2009
S M T W T F S
  1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31