急不及待要分享. 

繼  別讓統計數字騙了你

之後, 相信是另一本令人   ..捧腹大笑的書.  

昨晚泡書城流連經濟學書架偶得! 意外驚喜. 

找到原書英文版(第二版):

http://www.amazon.com/Rhetoric-Economics-Human-Sciences/dp/0299158144/sr=1-12/qid=1170421970/ref=sr_1_12/102-4212116-7085762?ie=UTF8&s=books

The Rhetoric of Economics
By D. N. McCloskey

作者的個人網頁:

http://deirdremccloskey.org/index.php

Question: How did I know this author before?

Answer: From Steven Xue's articles:

... 首先我要提到的是，經濟學家麥科洛斯基（D.McCloskey）對經濟學近三十年來的發展，尤其是對數學模型的運用、回歸分析的統計顯著性分析、以及經濟學在改造社會的作用等方面，作過深刻、系統、不留情面的批評。[3]

　　麥科洛斯基教授認為，現代經濟學走進了三條歧路：一是由賓州大學經濟學家克萊恩（L.R.Klein）在1950年代開創的、追求“統計顯著性”的道路；二是由麻省理工大學經濟學家薩繆爾森（P.A.Samuelson）在1970年代開創的、追求構造“精致數學模型”的道路；三是由荷蘭經濟學家丁伯根（N.Tinbergen）在1950年代開創的、追求進行“社會改造工程”的道路。  ...

薛兆豐：如何看待中外經濟學家 http://manage.org.cn/observe/200603/28512_2.html

我昨晚購得的是中文版.  列作 "經濟學反思叢書" (之二).

http://fifid.com/subject/1088488/

http://coverpages.fifid.com/adef5f34c9a3e028889189effd80087f_l.jpg

http://www.china.com.cn/chinese/RS/49433.htm

原來有人曾尋它千百度:

http://www.doww.net/72f4f746ae07c5a6373b44543a3af5f8/0034.html

... 很多年前，我到處托人購買《經濟學的花言巧語》一書而未遂。有一次，在海澱圖書城，我上窮碧落下黃泉，那通找啊，就是找不到。我在專門出售經濟類圖書的一個大型書店裏甚至說服售書小姐，在她們的電腦裏用盡“作者名搜索”（［美］邁克洛斯基）、“出版社搜索”（經濟科學出版社）、“書名搜索”——這後一種搜索方式我甚至運用了各種組合：從“經濟學的花言巧語”，到“花言巧語的經濟學”，從“花言巧語的經濟學家們”，到“經濟學家只會花言巧語”，可終於“十年生死兩茫茫”……找不到。轉眼間，幾年時間過去，我幾乎忘記當時非看不可的沖動。一次，我外出辦事，中午到早了，只好在一個專買學生教輔的小店鋪瞎逛，百無聊賴，沿著店鋪裏狹窄的過道依次走過，忽然，我看見在一大摞“描紅模子”下，居然放著三本舊舊的《經濟學的花言巧語》，那種他鄉遇故知的感覺，至今想起來都會興奮……那三本書被我全部拿下，.....

(彼得按: 她比我幸運多了: 我只買到一本. 試問店員, 可有之一和三?  內部溝通後, 答曰: "沒有了; 這本書已經那麼舊了.... "     我心裡嘆氣: 真不識貨.    )

當然囉, 這位漂亮的  McCloskey 還有特別之處. 下次再談.

________________________________

[ 原網誌日期：2008-03-27 16:02 ]

2009/11/1 重拾. 覺得真的, 作者高度的批判性.......... 厲害! 不是那麼  ..活潑的.

主要重溫了:

第八章 顯著性檢驗的花言巧語
1、統計顯著性摧毀了經濟學的經驗工作
2、計量經濟學對統計意義和科學意義的混淆
3、統計學的修辭史是困難之源
4、用統計顯著性可能用出許多錯誤來
5、的確用出許多錯誤來了

薛兆豐 (2004)說, 這些年來, "她對經濟學數理化的趨勢不遺餘力地鞭撻" ------- 她真是嚴肅的!

人物介紹: D. N. McCloskey