網誌分類:歌詞優劣 |
不久之前,有人對我的一篇舊文「容祖兒《搜神記》歌詞評論」作出一些回應,質疑我對歌詞的評價是否太過嚴格,我試作解釋,那位網友居然以此批評我滿口「官腔」,懷疑民建聯支持者的品德。於此我沒有感到氣憤,只是覺得大家對歌詞未必過於寬鬆了,要知廣東話雖然調九聲,字字有韻,較難填詞,但並不代表可以填得不通順、文法錯誤,甚至是辭不達意、不知所云。
我個人認為,一首好的廣東話詞需要有以下三項條件︰
一、內容不只要「能明」,而是要「易明」;修辭手法不只要「易明」,而是要「精警」。
二、要遵守最基本的中文文法,不通順的情況絕不可饒恕。
三、有意境,有意義,有故事,有感動,無聊的情歌可免則免。
的確,這是非常困難的,但不代表做不到,只視乎詞人們有沒有心去做。我作一首詞所需的時間為半天,雖然林夕能最快四十五分鐘作一首詞,但詞的質素參差,縱使快捷也是不值得欣賞的。
說這許多抽象的概念,在此,我分享幾首我十分喜歡的廣東話歌,希望大家能從這幾首歌中清楚我的廣東話填詞理念。日後,我也盼能抽空寫一些廣東話,與網友們分享一下。
梁奕倫-〈偶然遇上的驚喜〉
(語帶雙關,「你」既可以是上帝,也可以是你身邊的朋友;這首歌既可以是讚揚上帝的歌,也可以是讚揚友誼的歌。)
曲、詞:盧永亨
新詞:陳守賢
編曲:歐陽業俊
曾經 踏遍路途千萬里
途中 跌倒過 攀不起
無助的心感困累 全然交瘁
無助身軀早已沒有力氣
徬徨中 遇見熱誠的膀臂
迷濛中 碰到你 多驚喜
前面山高千百丈 得你在旁
縱使呼呼風雪 仍覺甚美
能在絕望艱辛的旅途遇到你
是我根本不配受的福氣
來日禍困迎面 滿途挑戰
能贈我勇氣 完全是你
(年月縱過去 未忘掉你)
林一峰-〈紅河村〉
(既見證香港的百年滄桑,亦是香港人的集體回憶。先感受歌中主角那看似普
通的故事,再細嚼其意境,便能找到小故事中的大道理。)
曲/詞/編︰林一峰
看小小窗框中的海闊天空
露台灰灰的 汽車聲整天騷動
離家數百米之外 一個叫啟德的天堂
飛機升降 載著我每個盼望
榕樹下看不懂所有棋局
籠中相思雀很想飛遠方
紅河村中佈滿心事 不要走得這麼匆忙
夏去秋又來 記著會有幾個
騎單車大埔奔向大尾篤
乘巴士火車都多麼遠 真好
沿海的每吋公路 通向市區的心臟
距離 有時我更加嚮往
每朝七點車廂中我開始心跳加速
陽光班房有坐窗邊的你可偷看
在慈雲山的球場七號 相約尖沙咀海傍
定了十年以後再抱一趟
窗邊的你今天也愉快嗎
現實裡有誰願為你兌現承諾
要守規則盼有一天攀上高峰
或燃燒青春要精彩不計較收穫
尋找中各有失落 都有驚喜匆匆閃過
每個笑臉 蘊藏了多少滄桑
還未及著地又要即將再起飛
從機艙中看這小島一片燈火
紅河村的每個心事 飛向天邊海角
我慶幸你沒有愛上我
紅河村的每個希望 飄泊於天邊海角
我慶幸你沒有愛上我
Rubberband(feat.林海峰)-夾硬泥
(兩個樣子和聲線相似的人,有著兩種不相同的人生。泥蜢@rubberband和林海峰在歌中均與對方比較,但其實說真的,「做乜自己要跟人比」呢?事實無法改變,互相比較只會徒增怨氣。)
作曲: 阿正 / 六號 / 泥鯭
填詞: 林海峰 / 泥鯭
編曲: RubberBand
監製: 雷頌德 / RubberBand
泥鯭 ︰
熱熱鬧鬧朝朝早七點鐘開咪搞吓事
是是但但噏幾噏踎低起身乜騷都爆話咁易
呢位老兄
一開Turbo點會停
創作冇禁忌
最過引概念又玩得起
林海峰︰
做乜腦筋越諗越塞
點樣先叫好又點賣得
諗多兩諗套拳亂打先得
泥鯭 ︰
林生我跟你怎樣分
天生一樣樣就玩變身
俾我亂咁噏賺一桶金
林海峰︰
熱熱鬧鬧一班friend組組band Rubberband充滿電
事實係Rubberband Rub乜 band 講到尾冇賺重要蝕
呢班老死
講起玩 不皺眉
返工會嗌死
死都有band 夾先有機
泥鯭 ︰
做乜要睇住班大哥
咁樣打個groove有乜唔妥
低音結他唔該你俾啲火
林海峰︰
泥鯭 我跟你怎樣分
天生一樣樣就玩變身
yeah俾我打吓鼓我打真軍
六號︰
變身 雙方得到什麼?
無意識只得軀殼可
捉得緊快樂麼?
做對的事
時間不重播
合唱︰
做乜自己要跟人比
邊種生活至係最完美
悲中有喜照單認真處理
懶得去想要考第幾
專心一致去做好自己
拎起鼓棍打襯得就打餐死
飛天的戰機 哎一二三起飛
起機 起機 起機...
(p.s.老實說,這首歌仍有不少地方有謬誤,例如「無意識只得軀殼可」、「時間不重播 」,這兩句都有文法上的錯。但論整體來說,這首歌仍是不錯的作品。)




但是,「漸」畢竟也是個抽象的概念,就算是豐子愷洋洋灑灑地寫了一篇《漸》,也始終擺脫不了它的本質。面對現實的改變和人生的無奈,我們也只能心裡感嘆「從何說起」。
陳奕迅〈從何說起〉


Wah 2009-12-01 15:23
嗯,認同你的見解.
這是林夕八十年代填的詞,是他的成名作
同 是 過 路 同 造 個 夢 本 應 是 一 對
人 在 少 年 夢 中 不 覺 醒 後 要 歸 去
三 餐 一 宿 也 共 一 雙 到 底 會 是 誰
但 凡 未 得 到 但 凡 是 過 去 總 是 最 登 對
台 下 你 望 台 上 我 做 你 想 做 的 戲
前 事 故 人 忘 憂 的 你 可 曾 記 得 起
歡 喜 傷 悲 老 病 生 死 說 不 上 傳 奇
恨 台 上 卿 卿 或 台 下 我 我 不 是 我 跟 你
俗 塵 渺 渺 天 意 茫 茫 將 你 共 我 分 開
斷 腸 字 點 點 風 雨 聲 連 連 似 是 故 人 來
何 日 再 在 何 地 再 聚 說 今 夜 真 暖
無 份 有 緣 回 憶 不 斷 生 命 卻 苦 短
一 種 相 思 兩 段 苦 戀 半 生 說 沒 完
在 年 月 深 淵 望 明 月 遠 遠 想 像 你 憂 怨
留 下 你 或 留 下 我 在 世 間 上 終 老
離 別 以 前 未 知 相 對 當 日 那 麼 好
執 子 之 手 卻 又 分 手 愛 得 有 還 無
十 年 後 雙 雙 萬 年 後 對 對 只 恨 看 不 到
秦月2009-12-01 16:57
bigbigbig 2009-07-21 21:38
秦月2009-07-21 21:42
Irene○●○● 2009-07-20 18:32
十分認同你個三個準則!!
林夕填詞差有太多例子
老實說 不少好歌都俾佢糟蹋了!
例如迴旋木馬的終端
林一峰的好曲就咁浪費了真可惜!
老實說 個人認為林先生
僅僅是出產多先會係咁出名
當中詞的質素真係...
秦月2009-07-20 18:48
深棕|||*=] 2009-07-08 01:25
當然,這是觀點與角度的問題,我的批評或者別人不認同,或許認為過於嚴格,我沒法阻止他們,也無權阻止他們。因此,我只希望他們不要扭曲我的意見,也希望他們能針對我的所有論點作出反駁,而非自說自話,或只針對某一、兩個論點,這樣有欠公允。
我逐個point re番你..你自說自話...揀野黎re..我一個comment你剩係re上半個下面玩忽視仲唔叫揀野黎re??顧左右而言他避重就輕...到底係我記性太好定你少年痴呆..講人唔過就一句無講過...就係要逐樣引番出黎比你睇至得
到底邊個有欠公允???
唔得...因為你呢個post我決定左要幫你宣傳下..
真係要搵人評下理..我條氣好唔順
秦月2009-07-08 07:22
清風水靜 2009-07-05 17:49
搵食..........是沒有理論可言....擇錢固執.......
興趣..........是追求完美或者接近完美........
沒有絕對的對錯.........只是個人的選擇..........
問題在於.......當他真正出了十成功力........是否比別人差.........
這就是他的層次問題..........你當然可以批評.......
受不起別人的批評...........根本不用出來社會工作.......
問題係.......是否善意..........但他可能比你清楚問題所在.......
可惜......事與願違.........聽眾的水準不高.......
秦月2009-07-05 19:09
深棕|||*=] 2009-07-04 17:45
仲唔係雙重標準??
佢地有謬誤有文法上既錯都係不錯
林夕就比你講到咁不值
上網同個fd講過你既野
聽完佢講既野据晒
佢話見過你個大名...哈哈
佢話望過你D詞唔多掂..我心諗...唔會呱
你講到自己點咁著緊..應該差極都有三分釘
但之後睇左你中三首遊子..笑左XDD
特別係簡介XDD甚是不錯XDD有自信好事丫哈哈
評人既問題出番晒係自己身上XD
引番個fd兩句野...
聽眾會評價歌詞既好壞,唔係由佢一個人講哂
林夕一向認自己出行貨既,行咪行囉,慘得過佢四十五分鐘一首詞入面寫得出人地一世都寫唔出既精句
曹植都可以7步成詩
咩叫天份資質同經驗
你作要半日唔等如人地可以唔快
咩叫靈感到你又知唔知
用時間黎衡量質素價值同評估人地既心態會唔會有D問題
你真係咁掂...cash等住你表演同期待你之後發展
哈哈
批評人前睇下自己咩斤兩
當你講到咁著緊中文..鬧林夕改成語意義相同失左種精警..自己偏偏係直情用錯別字意思都改埋
話人修辭用得唔好但自己某D修辭都唔識分..
會唔會少左D公信力
唔知我講緊邊度??覺得我屈你??
你睇清楚先..真係覺得無既話我先再踢爆你
比定時間你改呀下
都係個句..
如果覺得自己岩晒人地D意見係錯既
不如我幫你post去cmidi同香討開個投票
你揀首你最有信心既詞同林夕最差既詞人評下
再叫人投下有幾多人贊成你對林夕既評語
結果出黎希望你唔會眾人皆醉你獨醒啦下~~
趕住出街~~得閒再re
秦月2009-07-04 19:15
第二,曹植可以七步成詩,但其詩的質素是無庸置疑的。我寫半天,是因為想盡善盡美,我要像白居易那樣反覆唸唱過,要過得到自己那一關才會收筆;至於林夕,林夕 四十五分鐘可以作一首詞,但正因如此,他的詞才有參差,要知用廣東話難填詞,四十五分鐘能填完一首詞,但絕對沒有任何再行唸唱的時間。況且,詩和詞根本就 是不一樣的文學體制,李白可以即興作詩,但作詞的是難以即興作詞的,因為歌詞的結構較詩複雜得多,其限制亦較多。這種比喻未免太無說服力了。
第三,事事則不是只有正反兩面,我批評其不當之處,並不代表我覺得這歌詞是差得不堪入目,我也不是一個只會批評,不會讚賞的人。
第四,聽 眾的意見無疑是重要的,但是這不代表一切。梵高的畫作在其死後才得到賞識;駢文縱使在魏晉南北朝和唐末五代得到極高評價,後世看來卻不值一晒。我願為石 介、柳開這些反駢文的古文家,縱使在當時被視為傻瓜,但卻沒有隨波逐流,堅持著自己的觀點;你可以就像魏晉南北朝的士人那樣,明知駢文對散文發展有害,而 繼續支持四六文,我也無可奈何,只希望你不要再誤解我的看法。
Blue Cream 2009-07-03 21:06
無錯, 如果填詞係一份自己喜愛的工作, 就需要力盡其美!!!
秦月2009-07-03 21:39