購買基金

記得筆者剛剛進入投資市場時，什麼是基金，股票也弄不清，屈指一算己是２年前的事了，當時除了購買匯豐銀行，就是購買一些中國及印度的基金，由於是跟銀行購買的，故此手續費也偏貴（當然以前並不清楚）。最後匯豐賺左少少就己經走左，而另外２隻基金則平手而走，現在回想總算走得快。

記得有同事跟我提過，如果不懂得投資，買基金會比買股票好（其實除了某１，２個年紀差不多都同事，其他我都很少談及投資），因為不用時時刻刻都看著股價，以及買賣（明顯地這位同事並不了解投資為何物－，－），當然我沒有和他爭論，但從其得知，原來保險公司購買的基金的手續費一般較銀行便宜．．．直至上星期行旺角．．．剛好被一個保險公司的職員做問卷問到我．．．拉左入去傾．．．先明白保險公司買基金是沒有首次認購費用，故此一般較銀行好．．．

花了差不多２小時的時間去遊說我，如果是２年前的我，或許己經接受了她的意見，購買該公司的基金。她們或許說得很有道理．．．定立一個１０年後，２０年後的目標，然後買入基金，將來必然有可觀的回報．．．

但可惜的是．．．她沒有注意到一個重點（儘管我認同她的講法），這２年間我的野心變大了，由打一份平穩的工作．．．以至希望自己的生活比較富有一點．．都不能滿足我了，現在的目標是財務上的自由．．．

其實她的論點也許會吸引到好多人，財務上的分類有幾多％是儲蓄，多少是股票，定期，以及基金等等．．．

但卻有較少人能夠說出，這只是有錢人的資產穩定增長的方法，並非窮人能夠以此作為財務自由的方法．．．好像巴菲特當年是不停尋找價格偏低的公司買入，又或者好像近幾年傳媒報道有好幾個少年股神的借錢發達方法，當然那一個方法可以令你財務自由，是自己的選擇，但並不會是透過財務顧問的理財方案．．．起碼我未聽聞過＜我１０年前參加左某保險公司既理財計劃，而家發左達唔駛做啦！！＞，反而只係比同級的人富一點而已．．．

好似我果位同事，佢２９歲左右，非常年青，己經有樓有車有幾十萬現金，但佢只係比同級的同事好而已，並非像發達一樣，而且說一說他的背景，他的父親是做生意的，他間樓係佢阿爸買俾佢．．．如果唔計呢樣野的話，試問佢係咪只係比同輩既同事好少少？其實應該係比同輩好好多至岩．．．點解？因為我果行既人多數不善理財．．．所以基本上你無欠債己經係同行之中算係不錯的了，稍為有儲蓄同投資，己經係人上人