網誌分類:政改論壇 |
唐英年籲以智慧及承擔邁向雙普選
政務司 司長唐英年 表示,若果推倒2012年政改方案,會令社會紛擾不休,出現對抗和內耗,期望市民以更多的智慧及承擔,同坐一條船,邁向雙普選 。
唐英年在港台 節目《香港家書》中指,今次的方案是一個相對被社會接受的制度,必然是折衷妥協的產物。
他指出,這份諮詢文件提出的路向,是合法的,是民主的,是進步的。在符合人大常委 會決定的前提下,在兼顧香港的政治生態的情況下,我們爭取最大的空間和可能性,令2012年的選舉辦法進一步民主化。
對於部分市民指「沒有普選路線圖、就拉倒2012」,唐英年重申,2012年政制發展要有民主進步,才能為2017及2020年兩個普選,提供更有利條件及穩固基礎。
他介紹這些民主化的成分,包括:
一、會擴大行政長官 選舉委員代表性,人數由800人增加至1,200人。
二、立法會 新增5個地區直選議席和5個功能界別議席。新增的功能界別議席,全部撥歸有300多萬名選民基礎的區議會 議員。換言之,立法會由地區選舉直接或間接產生的議席,會增加到接近6成。
三、委任區議員不參加行政長官選舉委員會和立法會議席互選。
世上不可能有十全十美的制度,一個相對能夠被社會接受的制度必然是折衷妥協的產物,是最能夠代表中間大多數人意願的最大公約數。
他相信,絕大部分的香港市民,都希望看到香港的政制穩步向前走,都希望我們理性、務實地做這件事,不要因為政制的問題造成社會紛擾不休,對抗內耗。高喊口號需要的是一時的激情,但靜下來做實事需要更多、更持久的智慧、承擔和勇氣。>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
泛民請辭 自由黨謀翻身
(綜合報道)
(星島日報 報道)公民黨 及社民連「五區請辭」勢在必行,造就多位在去年立法會 選舉中高票敗北的人士,借今次五區補選捲土重來。去年立法會選舉中慘敗的自由黨 ,更希望藉補選「翻身」,高票落選的田北俊 及田北辰 兩兄弟,正研究在新界東及新界西出擊。而金融服務界議員詹培忠 ,亦表示會辭職參加港島或新東補選。特首曾蔭權 呼籲議員,慎重地考慮市民的意願及公眾的利益,但議員決定辭職時,政府一定會依法進行補選。
記者:蕭浩林
公民黨梁家傑 及社民連副主席陶君行 昨日均承認,兩黨已就五區請辭達成共識,若民主黨 不參與,公民黨及社民連亦會同時參與。梁家傑指,公民黨將於下月五日舉行會員大會時,正式通過有關決定。按照選舉法規定,他們必須在下個月內進行請辭,最遲五月初補選,才有機會返回立法會就政改方案投票。
公民黨秘書長陳家洛表示,公民黨在下周開始將會成立籌統補選的工作室,研究參選口號及策略等。而陶君行則指,如民主黨參與,會騰空一、兩個位予民主黨參與。他希望請辭的議題是反對政改方案及爭取二○一二雙普選 ,但強調會有妥協空間。
何秀蘭 :須籌500萬補選
民主黨主席何俊仁 則重申,不少黨員質疑五區請辭能否達到預期的效果,亦擔心民主派 會輸掉一、兩席,令泛民無法保住政改的否決權。他說,民主黨下月十三日舉行黨員大會,無論作出任何決定,都會支持其他泛民行動。而泛民飯盒會召集人何秀蘭預期,若實行五區請辭,泛民需要籌集五百萬元。
田氏兄弟有興趣「落場」
泛民請辭事在必行,但據悉,民建聯 未決定是否參與補選。有民建聯中人估計,前港島議員蔡素玉 、深水埗區議員鄭泳舜等,都有可能出選。而工聯會 副會長黃國健昨天被問及陳婉嫻 會否出選時,他說:「如果大家好希望嫻姐出嚟選,我諗佢都會考慮參選。」
自由黨田北俊接受查詢時表示,是否參與補選由自由黨決定,而他自己「不一定不參選」。據了解,田北俊願意考慮參與補選,是因為自由黨在立法會僅餘下三個議席,若參選,可向市民表達工商界有參與和承擔。而田北辰亦考慮在新界西參選,希望通過今次補選取回該兩個議席。不過,該黨消息人士強調,若有其他建制派人士參選,必定會作出協調,前提是自由黨參與不會「搞亂檔」,影響其他建制派人士當選的機會。
此外,早前聲言會辭去現時議席,陪同泛民主派 參與補選的詹培忠昨日重申:「我唔理泛民有邊幾個辭(職),只要佢口地辭夠五個,我就會辭埋一分喺港島選」。據了解,詹培忠昨晚在建制派的聚會中指,他可能會轉到新界東追擊梁國雄 。>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
梁耀忠馮檢基反對公投
(綜合報道)
(星島日報 報道)公民黨 夥社民連進行「五區請辭」事在必行,儘管民主黨 至今尚未表態,但街工梁耀忠及民協馮檢基 已表態反對,認為請辭未必能取得公投效果,若輸掉議席更難向政府解釋民意取向。
梁耀忠直言反對兩黨推動公投,希望他們再仔細考慮:「最擔心係我們現在廿三席,贏極都是廿三席,但輸了得廿一、廿二席,有甚麼好處?如果你輸了,如何告訴政府市民的意向?你怎樣解釋?」他指若兩黨最終決定請辭亦會支持行動,視乎他們需要甚麼,「時間、人力都好有限,錢就無了。」民協馮檢基亦指是否參與請辭有很多考慮因素,但請辭未必能取得公投效果,不贊成請辭,但民協會幫助其他泛民候選人競選。
「輸了,如何解釋民意?」
何秀蘭 及職工盟李卓人 指不反對五區請辭,但希望泛民可合作推動。何秀蘭認為在港島區以公民黨黨魁余若薇 的勝算最高,應由她出選。她並指泛民間必須承諾,一旦有成員輸掉議席,泛民其他議員必須協助他們在下屆選舉重返立法會 。李卓人亦指希望泛民能共同進退,如果有些黨派不參與,只是「撐」其他人參選,可能予人泛民不團結的感覺。
另外,就日前民主黨改革派成員任啟邦等表示會支持五區請辭,該黨少壯派中常委鄭家富 稱,任啟邦事前並沒有知會他行動。
他認為大家仍可討論是否進行請辭,他則希望先了解民調後才決定:「現在的社會氣氛好似都未有熱烈討論,我聽口的街坊、朋友都唔係好認識呢樣口野。」但民主黨甘乃威表示,他個人支持請辭。本報記者
立法局議會由何種類力量組成更合理?更科學?更符合民意?《最終達致普選是指100%民選!但,全部民選,其組成形式是否需要考慮社會因素與比例?》例如:60%民意力量+20%政治力量+20%經濟力量。還有,像過去選舉用配票法把一些「新星」帶入立法局,使立法局議會多了「傀儡票」是否正确?要否糾正?!「結幫結派」無「獨立自主的主見者」當議員是否代表真民意?????比之美國「政党政治議會」好不到那兒去!我欣賞美國共和党議員x x x在此次勞保議案中背棄政党指令,按自己選民意願來投票!「民主」這才是我要的民主!!!不要傀儡票!允許左中右意見!切忌「結幫結派」搞對抗!「結幫結派」是反動而不是進步!更不是民主選舉真意!也不是公平!民主党此次的冷靜、是政治趨向成熟的表現!三思而行永遠是正确的。只會沖在前、死在前,未必是真勇仕!政改問題不願妥協不願協商,香港唯有白白再浪費五年!原地踏步再五年!世界在進步,香港在踏步,「千古罪人」不是中央政府!而是港人自巳!千錯萬錯選了一幫混政治飯吃的、不願團結的------〝笨蛋〞議員!!正如台灣人民,千怪萬怪只怪自己掉眼鏡,選了大貪官阿扁來坑害自己!!唯有寄望下届立法局不再投「結幫結派」的政党一票!專選無党無派的自由人仕投票!多些中間票多些民主!!!「政党政治」請靠边站!!香港不需要你!!!我對「政党政治」己近乎厭惡!


GK Family 2009-11-22 06:18
金山阿伯〔開心伯伯〕 2009-11-21 22:34