能否見曙光？全看三党可否聯手！

能否見曙光？全看三党可否聯手！       香港民建聯、自由党、民主党能否聯合協商出一份政改動議？？？美國和中國可聯手，中共和國民党可協商，為什么香港不能！香港今次政改能否見曙光全看此三党能否放下分岐、共商大事！

異見≠仇敵！香港選民、最希望能見到一份、可為各方接納的『2012選舉法修改動議』。而此動議不應只由某一個人或政党提出！而必須是由多方經協商後共同提出。有難度！因它必需是〈1〉各政党的政治趨向成熟，能顧全大局、不是做show。〈2〉不是只為本党利益、而是真正為香港將來、為對全港選民負責。〈3〉一人計短兩人計長，如此龐大工程非一党之力可就。有協商才有進步，有妥協才有團結！要取得三分二議員一致贊同，才可修改即定的選舉法。不連合不團結就只好『寸步無進』永遠掉隊！

         為方便討論在此『拋磚引玉』提出草案討論《可免却被指是x x x政党提出先》【請有心blog友把此網誌列印交予三党参考】

    修改2012年選舉法的動議《草案》

〈一〉關於特首的選舉。由一個選舉委員會去提名和選舉出候選人的落後而不科學的方式方法必需修改。把它改成仿似美國選舉總統的先進有效而又科學的方法。A〉参選人報名参選。無須提名票。B〉設兩組性質不同的評審團、去分別評選参選人。【例如由原選委為一組，另一組可由區議會組成】C〉参選人可任選一組報名参選。經過競爭評審選出，《類似美國共和党與民主党》就尊為『候選人』，才交選民選舉。D〉此法〝候選人〞必然是兩個！《不會多也不會少》交選民有得選揀才去投票選出！它才可真正反映選民的決定才是最後的決定。選民才是真正主人。E〉因2012未能〝普選〞。可把投票權交由全体政府公務員。這就不算普選，也可為2017真普選做實戰演習。能否實行全靠60位尊貴議員能否協商一致。

        〈二〉關於立法會選舉。因為文件已＋分清晣指出：當特首是由普選誕生，立法會就全由民選誕生。所以為了集中精力、先搞好2012特首選舉修改法。此部份不作修訂免生枝節影響動議大比數通過。

            附註：2020年全民受普選立法會議員時，可否考慮：1〉立法會是政府最重要的權力機關之一。議員是代全港人民來議政協政和監政。不能代「小圈子」利益來争權争利。一定是以港人〔超三份二〕利益為依歸。所以議員必需是：A〉取消功能組別！B〉當選議員必需宣佈退党！2〉議員權力大於公务員和高官，更要避免利益沖突，更不可只為〝小圈子〞服務，更不應領取公帑不幹公務，專在議會廳「結幫結派」搞小圈子權力争斗！香港議會要比美國、比中國，更公平、更公正、更民主！60位議員能為了香港實現真正民主而自我革命嗎？

【民主党有開党員大會投票決定〔四比一〕。社民聯有開党員會嗎？他有多少党員？其党主席的作風是「自以為是」「目空一切」〈1〉視其党員如〝阿斗〞，〈2〉視兄弟党如無物〔盲腸一一應割除的廢物〕〈3〉視〝異見〞党如仇敵，〔政治帽子滿天飛！〕社民聯高叫〝民主〞而行動上是「反民主」！民主最基本含意是：少數要服從多數！特別是超三份二具有否決權的多數。〝社民聯〞何時遵守此規則？我們見到是：頑固堅持已見！以激烈手段去反絕大多數！此風應長嗎？社民聯是代港人去爭取「民主」，還是在行動上己在破壞「民主」？】希望港人寄予厚望的三大党能不令選民失望！！！不要對抗，要大聯合！！！