謝謝分享

最新網誌

編輯 關閉
網誌分類:集體回憶 |
網誌日期:2007-07-30 14:13






  

昨天,去了皇后碼頭。其實,這半年來一直也有留意這件事,也有參與一些朋友在這兒舉辦的文化活動。主流媒體幾乎只影一些示威者與警察對峙的場面,讓一般市民看到一群大大聲又激進的本土行動成員,讓人覺得這班人是出位的搞事分子。可是,又有幾多人認真看過「保衛碼頭」的理據?在輕視、謾罵和嘲笑的同時,有幾多人到過碼頭看一看?昨天與爸媽一起看皇后碼頭新聞的時候,一向老左的他們就搖頭訕笑說︰「唉﹗這班後生仔…」的確,把「保衛碼頭」行動定性為浪漫主義青年人的反叛習作,就可以順理成章地輕視它

 

更恐怖的是,把青年歸類為未進行國民教育的殖民餘孽,把「保衛碼頭」說成擁護殖民統治,就更方便打壓。不過,我知道即使坐下來認真地討論,也說服不到他們,畢竟政府和大商家說一聲「拆」,他們就決不會轉變立場。


七月的皇后碼頭,即使到了下午五點,仍然很熱,我只逗留了兩小時多,自己的皮膚不好,汗斑連連,等到林鄭走了,和數個朋友交換眼神,也只得走了。有人說,這裡面有人為了出位才這樣激,其實為了攞著數才抗爭的人早就走了很多,例如議員都走淨了。留下來的人,是實實在在天天留在這裡,甚至在34度下在這裡路宿。我自己因為懦弱和怕熱而只好溫柔敦厚,看到他們日復日的身體力行守衛皇后,怎能不感動呢?說真的,我真的看不到有人在扮野,集會、絕食、甚至寫血書,只是在偏幫有錢人的建制中無奈地另謀出路而已。我看到的,除了他們的悲憤,還有作為平民百姓的無力。



 

站在這裡看著人們激昂的說話,聽到悲憤交雜的歌聲,市民連同碼頭攝在市民的鏡頭裡,截至今天,這裡仍然是一個給平民享用和發聲的公共空間。可是明天呢?明年呢?再過一個十年呢?這城市裡最好的土地,都給了最有錢的貴族。空間就是權力,有錢有勢的人,就可以執筆改寫我們的城市。把窮人放在邊陲,讓他們清晨醒來搭昂貴的交通工具入城為有錢人工作。這城裡商廈的後巷成為了貧困的勞動者的棲身之所,在哪裡看不見陽光。

最後,香港,變成了一個沒有心靈的大商場。


留下來的,只成回憶。到了明年夏天,維多利亞的海岸線又得改寫…

 

引用(0)
  • 檢舉

    廚房CEO 2007-08-24 10:39

    呢兩日,睇到皇后牌被拆的畫面了。
  • 檢舉

    ad libber 2007-07-30 16:59

    你好!

    主流媒體幾乎只影一些示威者與警察對峙的場面,讓一般市民看到一群大大聲又激進的本土行動成員,讓人覺得這班人是出位的搞事分子。可是,又有幾多人認真看過「保衛碼頭」的理據?--說的真對!

     

    政府即將把皇后清場了,保衛皇后的事件將怎樣發展?這勢將決定今後5年政府抱什麼態度去"管理"我們的香港、怎樣"發展"你居住或每天生活的公共空間。快呼籲朋友今天/今晚跟你再去一次吧!

    pls forward:
    無論你最終將會如何判斷保衛皇后的事情,如果你不甘只靠主流傳媒的"報導"去認識這件事情,為什麼不親自去看一看情況呢?
    只要我們有心了解一下雙方(或多方)誰較有道理、政府不接受「不遷不拆、原址保留碼頭」的理據有多真確;或者想了解政府在"走進群眾"後是用什麼方式去面對一些市民的訴求...
    都真的應考慮在今明兩天花幾小時約個朋友 順道/上班前後/專程 去看看、逗留一下,也可以跟在現場的市民/警察(可惜已沒有了"政府決策代表"在那兒)談談你的想法、說說你對怎樣處置皇后的期望、甚至一起想想我們可以怎樣參與歷史事件的發展。

    729皇后碼頭論壇--新聞所不報的內容
    http://starplan.blogspot.com/

    獨立媒體報導
    http://www.inmediahk.net/public/index
     
    yahoo皇后新聞
    http://hk.news.yahoo.com/fc/news_fc_hkqp.html

更多網誌

網誌分類

瀏覽日期

2009
S M T W T F S
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30