培正中學校董會並
何建宗校監台鑒，敬啟者：
參照母校管理層構思中 "一條龍" 的兩個方案的文件，經過充份討論，
誠社同學謹以至誠及愛護毋校之心,對於 "一條龍" 的兩個方案，鄭重地提出意見如下：
原則----母校的任何改革，均應保持小學直升中學的一贯作法，以維系傳統的紅藍精神。
為此我們支持實行方案一，即培中轉直資，培中與培小結成 "一條龍"。
此方案的優點是： (1) 培正紅藍精神得以延續。
(2) 培中所收學生絕大部份來自培小，經過 6至8年紅藍精神的薰陶，無論學術水準和品德,均有基本的保証。
(3) 學生家長 (部份為校友)，質素較好，能配合母校施教。
存在問題：需付出較大的財政承擔，以換取校政自主權，(如收生等)，在委託獨立財務專家作出財務評估后，可通過發動校友力量，成立基金資助，我社亦願意貢獻棉力。
我們不支持方案二的理由：
(1) 際此香港出生率下降，許多中學面臨縮班或殺校的情況，貿然開辦新校，其認受性亦低，培小畢業生家長未必願送其子弟入讀。
(2) 將培中分成兩校，原校招 首選的Band 1+2 學生 (佔35%)，餘下的65% 培小學生入新校，其標簽效應嚴重，使大部份培小家長難以接受。
(3) 教學語言"微調" 后，許多英中因無"下車"后顧之憂，多表示願與聯屬小學結龍，吸去大部份生源，對培正新校招收好學生必搆成壓力。
(4) 由於校友對新培正無歸屬感，難望獲得校友財政上支持。
(5) 萬一新培正開辦後，收生、財政等有困難而辦不下去，使母校聲名受損,愧對先賢。
因此，對上述兩方案，必須慎重考慮其優缺點，務必要通過獨立的專業可行性評估，才作最后決定。
以上意見，供母校考慮。
順祝教安！
香港培正 1953年級誠社同學(原件附有本人簽名)
朱淑齡 高澤霖(*朱代) 陳毓棠 馬秋南 吳漢榆
鍾文韶(朱代) 吳卓廷(吳代) 薛傳惲(朱代) 李君聰(三藩市,吳代)黃啓濱(温哥華)
胡蔚均 楊寶珊 李美妮 郭民安 黄阜崖(温哥華)
梁耀中 鄺錦 曾宗一 楊如松 黃開鑑
黃恵民 佟國權 鄭慧慈 陳汝華 黃鴻慈
廖恩麟(朱代) 李子超 (27人) *經電話、電郵表示意見代簽署
2009.4.30 另有三藩市 陳昭夏，香港 鄺德昌來電同意方案一
DSC_0065cr.jpg
DSC_0057cr.jpg
DSC_0044cr.jpg