網誌分類:未分類 |
小妹看到有幾位愛好電影的朋友來過小妹的blog,想起早二天alan 叔的吩咐。
以下是小妹代 alan 叔向各位請求,
alan 叔對日本或韓國的電影認識不深,聽回有份去康城班師弟妹講番今屆康城的亞洲導演的電影水平時,十分渴望認識下一些韓國或日本的導演。
原因是:
sight and sound 前主編想看看自己的愛將 mr. christopher eccleston 於2014 年或以前係咁意拿番20個左右的男主角或男配角獎項提名,想將他的畢生所學以象徵式的形式去教教個導演拍 ce,等大家齊齊拿番d 提名高興下。
講真,
sight and sound 前主編教電影課程範圍多不勝數,他本人更熟悉電影評分標準,知道在那個位拍得掂就可以拿番10個8個獎項提名。
他老人家話要求不太高,只是係咁意幫自己愛將拿以下獎項提名便可,20個左右便ok。
例如:
BAFTA,LAFCA,ETC。
ALAN 叔話,
他自己聽番有份看 TAKING WOODSTOCK 的師弟妹講番,評審之一舒琪應該給李安的分數頗高,否則,以這部電影的水平來講,2分絶對是俾高左。
不如由整個大中華的影視製作者齊齊向他講解下,
點解 TAKING WOODSTOCK 只是在康城拿2分?
坦白講, sight and sound前主編於2009年4月22日看此段預告片,也於同日得悉以下文章事件,http://hk.myblog.yahoo.com/ngaijo/article?mid=3779
主編先生是有點不高興,
他決定於2009年4月23日開始選擇對 ang lee 沈默。
基本上,
呢部電影出了什麽問題,主編先生已經一目了然,當他決定選擇沈默的時候,也就清楚道出了一個很殘酷的事實,
英國朋友一致認為,如果下下批評 ang lee 的結局是給人咒罵時,不如讓 ang lee 狠狠的跌一交會較佳。
有些時候,針唔拮到肉的時候,大中華的影視製作工作者永永遠遠不知這枝針有幾痛。
以下這二段說話,是 alan 叔看完 taking woodstock 的演員名單時真心去給 ang lee 的評論,
假如有天你能夠拍 little game時,你會選擇用什麽演員去演出呢?
為什麽你不嘗試花點時間去看看全個 hollywood 工作的演員履歷表去找演員呢?
alan 叔也給李安先生以下忠告,
別推莊說影評人不喜歡看 taking woodstock,否則,
有生之年,
李安先生你一定拿不回 the best film of oscar 的獎項。
嘗試花點時間去看看 taking woodstock 有什麽問題。
alan 叔的師弟妹都有看 taking woodstock,
他的師弟說,
舒琪給予李安先生的評分絶對不低。
否則,
以這部電影的水平,2分絶對是過譽。
ALAN 叔坦言,
ang lee 是名導演,他不會細心去思考老師給他的說話。
前主編未看完整任何一套 ang lee 的電影,前後共看了 crouching tiger,hidden dragon的竹林景, lust caution 的jacky cheung 淹沒 mv和 brokeback mountain 的部份片段,他對 ang lee 有以下的評價。
1) ang lee 是一位很用心於拍攝的導演,他精於看演員的強弱處,能夠發掘演員深藏的潛質,有着女性細膩的觸覺。
intense 題材電影
ang lee 不擅處理這類型題材,票房失收風險甚高。
emotional 題材電影
ang lee強項,拍呢類電影失收風險只有一個可能性,就是 ang lee 拍攝電影超支甚巨。
sensitive 題材電影
ang lee 拍攝這類型型別的電影會較 intense 類別電影為佳,但是,這類型的電影會有超過一半失收風險。
原因是:
ang lee 是局限性題材的導演。
2) ang lee 個人學識評估
ang lee 看了不少電影,能夠融合個人對電影的觀點。可是個人對電影鏡頭觸角敏銳度較弱,不易看出幕後工作人員出錯。
3) ang lee 處理電影節奏
ang lee 對電影節奏能力判斷度甚弱,不能處理水平較次的劇本。前15 (電影開頭 15分鐘) 和 後 15 (電影結尾 15 分鐘) 探用較為保守的拍法,對電影視野掌握度不足。
另外,
alan 叔坦言,
他衷心希望taking woodstock 能夠收回成本,就算收不回成本,都希望只是蝕200 萬美元以內。
他希望李安先生能夠花點心思去了解下點解全個 hollywood 的電影公司認定他除了拍同性戀外,其他題材為什麽只有 focus 公司願意出錢去拍呢?
這不是因為focus 的電影公司老闆跟李安先生熟落的關係,
他也希望李安先生明白一個事實,
當 tim burton 都被 focus 吸引的時候,
李安先生的taking woodstock 要是有什麽差池的話,
李安先生在 hollywood 的工作日子,
可以用所餘無幾去形容了。
特此通告。



阿猴 2009-10-30 21:13
台灣省農會招考訊息
shirlie2009-10-30 22:56
Mark* 2009-09-01 19:24
果兩分應該係傳媒比,估計係睇在李安名氣份上
至於韓國或日本的導演,我只知道岩岩拎左奧斯卡外語獎果部Departures
個人很喜歡呢部電影,因為我覺得佢入殮果幕,D色澤調較得好舒服
即使鏡頭被dead body佔了大部份位置,
觀眾都唔會睇得唔舒服,成部電影都好唯美
而且我覺得導演係個好細心既人,就以入殮師老闆果間房為例,
成間房都放滿植物,好有生命力,
另外,導演用吃雞脾黎帶出弱肉強食呢個道理,都幾有創意
韓國冇咩睇過,不過今年部mother ( http://www.mother2009.co.kr/)幾出名
shirlie2009-09-01 20:27
不是傳媒給,是那班評判給,聞說舒琪的分數甚高。
如果,
李安真的緣盡 hollywood 的話,也是好事。
至少,讓整個大中華的影視製作工作者知道,也希望改變他們靠抄唯上的作風,沒有實力是沒有能力進軍 hollywood 。