風行天上﹐何處容心﹖我願帶你進入風眼中的天空﹐享受一刻恬靜。
這兩天有新聞報導對中國金牌數目及資格作質疑﹐例如建議要以每多少國民擁有一面金牌為是否具大國實力指標等等。
這代表著在體育運動競技同時﹐連對國家是否“一個大國”亦作了比較。其實國家投放極多資源﹐又是否等於具有大國實力呢﹖
照國際奧運的網頁的資料﹐七﹑八十年代是前蘇聯的世界。莫斯科奧運的一屆﹐還因為美國隊“自動棄權”﹐前蘇聯得到80金之多。就算美國參與﹐亦多只排二﹑三。
像前蘇聯這樣“具實力”的國家﹐理應千秋萬世﹐又怎會先解體再落得近日要兵戎相見的局面﹖
如果你不是著眼於某國的體育發展，而是某國在國際社會的實質影響力，「人均金牌數目」只不過是茶餘飯後的話題。
不過有人計過，俄羅斯再加上其他已獨立的前蘇聯國家，他們的金牌總數仍是各國之冠。所以他們的體育實力仍然很強，只不過是分開計算吧。
所言極是。
許多人以為人均計金牌始算真正反映實力,但人種如何反映?曾看一紀錄片,大意謂非洲人天生腳骨結構殊異,所以其他人種與之比賽,如人與馬跑.
運動成績肯定可以在某程度上反映國家實力,只不過一因一果不可能反映一切.
巴哈馬人口30萬左右﹐ 2000及2004年都得過兩個牌。2000年 還要得兩金﹐即人均金牌數是15萬人/金牌。
人均計金牌云云﹐只是出口術而已﹐不必當真。
施永青講係因為大國之前實行政改，其間國企私有化，但利益最終被國企內部人員巧取侵占，國家又被美國死釘，不能插手整頓，而至斷送了人民福祉，傷害了國家根基，遍地饑俘。
今天的蘇聯已不相信美國民主制度，冀大力推行經改，整合近鄰，先以努力於本國實際利益，而不急於體育方面的成績。蘇聯此著是為留得青在也。
謝謝魚兄回應。
對我來說, 這個事件令人震撼, 放在整個事件發生的脈絡中來看, 卻一點都不意外; 她, 令人覺得心疼, 反觀社會現狀, ......
所謂圓明園國寶，鼠首與兔首銅像在巴黎拍賣，竟然各以一千四百萬歐元賣出，聖羅蘭珍藏拍賣會於是多收近二億八千萬......
不想再說話, 暫時把所有東西都停下來, 到真相出現的時候, 到時再決定去向~~~...
深處有一個幽暗的角落，來了一陣驚動，是一點愉悅，不是來求原因，只是忘記了水滴中那濕潤的感覺，就像那一次，孩......
Macy 2008-09-14 12:24
Bosun 2008-09-12 21:07
黑仔男 2008-09-09 13:38
如果你不是著眼於某國的體育發展，而是某國在國際社會的實質影響力，「人均金牌數目」只不過是茶餘飯後的話題。
不過有人計過，俄羅斯再加上其他已獨立的前蘇聯國家，他們的金牌總數仍是各國之冠。所以他們的體育實力仍然很強，只不過是分開計算吧。
天風影2008-09-10 00:59
所言極是。
藍寶石 2008-08-27 09:32
許多人以為人均計金牌始算真正反映實力,但人種如何反映?曾看一紀錄片,大意謂非洲人天生腳骨結構殊異,所以其他人種與之比賽,如人與馬跑.
運動成績肯定可以在某程度上反映國家實力,只不過一因一果不可能反映一切.
天風影2008-08-29 00:08
巴哈馬人口30萬左右﹐ 2000及2004年都得過兩個牌。2000年 還要得兩金﹐即人均金牌數是15萬人/金牌。
人均計金牌云云﹐只是出口術而已﹐不必當真。
我是一條咸水魚 2008-08-25 11:48
施永青講係因為大國之前實行政改，其間國企私有化，但利益最終被國企內部人員巧取侵占，國家又被美國死釘，不能插手整頓，而至斷送了人民福祉，傷害了國家根基，遍地饑俘。
今天的蘇聯已不相信美國民主制度，冀大力推行經改，整合近鄰，先以努力於本國實際利益，而不急於體育方面的成績。蘇聯此著是為留得青在也。
天風影2008-08-25 23:32
謝謝魚兄回應。