＊＊拆破64大騙局＊＊

大家還記得64時全球傳媒均舖天蓋地大事宣傳:

「坦克壓死民運人士」

「64大屠城、屠殺幾千/萬和平示為平民/學生」

「血洗天安門、天安門血流成河」

亦因如此, 煽動勢力成功的掀起全球人士憎恨痛罵中共中國, 成功製造白色恐慌! 其中散播傳言最落力的, 除了各大傳媒外, 要算是香港支聯會吧

可是, 證據呢? 為何沒見到如何「血洗天安門、天安門血流成河」?

**支聯會的「黎洪」自己拆破「屠殺」謊言**

看看當日支聯會的「黎洪」64回港後的謊言??

引用:

89民運, 香港的支聯會統籌大部份事務, 對北京民運學生派物資及金錢, 看看中大學生黎洪的「口述」消息:

00:30分
http://www.youtube.com/watch?v=HokJ0VRrFTg

tv b訪問北京回港的中大學生黎洪 , 黎說 :

a) 士兵見人就亂射..(片裡全部見唔到呢個情形)
b) 指解放軍用芥子氣彈
c) 死上萬人以上
d) 只天安門廣場一處便死了三千人以上
e) 腦漿到處係

引用:

黎洪 : 無打死過人!

（一）http://www.youtube.com/watch?v=mVttDc2qz-8&feature=related　
         歷史的空白-----六四解放軍清場片段2  
         ２’４０” 黎洪 : 無打死過人!


（二）歷史的空白-----六四解放軍清場片段3
http://www.youtube.com/watch?v=oteSZOk87uA&feature=related　７’５８” 支聯會黎洪其他的講法, 否定了六部口有用毒氣彈

‹六四睇真Ｄ›填充歷史的空白 - 大話精逐個捉

http://www.youtube.com/watch?v=-sA8jd39m6w&feature=channel_page

20年後的今天, 不少煽動者及被蒙蔽的人, 還要高呼「平反64」!

到底香港有沒有新聞自由、編輯自主?? 反中反共人士, 不斷煽動高呼「反23條」, 保護言論自由、新聞自由, 刻意製造白色恐慌!

看看十多年前的香港? 有新聞自由、編輯自主嗎?? 香港人是否都被假像蒙蔽了?? 或是香港人自欺欺人??

答案是:

香港在回歸前也根本沒「新聞自由」!!!
是誰在控制香港傳媒?  禁止真相公開的動機係咩??

以下條片, 是一段填補珍貴歷史空白的片段, 再次重現眼前。 20年來, 不少人利用這段歷史空白製造無數謠言 以攻擊中共


以下是由香港電視台及西班牙攝製隊拍攝的片段, 不要老屈是大陸製作呀

當日是誰的勢力, 阻止這段新聞資料播出街?

大家還記得因禁播而引起亞視有6名新聞部職員「集體辭職」???????


6月4日, 中共清場, 清楚見到軍人的克制, 天安們廣場清場沒死過一個人, 在六部口放的是催淚彈, 不是民運人士在 89年說的毒氣彈。 看學生撤退時還高舉V字手勢多高興? (若真是屠殺, 會是這樣的嗎?)

歷史的空白-----六四解放軍清場片段1 (時事追擊)
http://www.youtube.com/watch?v=BsvzKvIzC0A&feature=related

時事追擊:歷史的空白-----六四解放軍清場片段2
http://www.youtube.com/watch?v=mVttDc2qz-8&feature=related

時事追擊:歷史的空白-----六四解放軍清場片段3
http://www.youtube.com/watch?v=oteSZOk87uA&feature=related

****

《系統性謊言》

謝志峰直擊報導 64留在天安門廣場人數 (ATV記者)
http://www.youtube.com/watch?v=RGTBEGA50DQ&feature=channel_page

謝志峰長途電話直擊報導天安門廣場人數只淨下數百人, 看不到死傷者, 支聯會和民運人士點睇到有 3,000-4,000人死在天安門廣場?? 這不是明擺著是講大話 ! 點解要講大話?????

毋忘六四系列－－天安門大屠殺之《系統性謊言》
http://www.youtube.com/watch?v=9xOC13kHlPw

‹六四睇真Ｄ›填充歷史的空白 - 大話精逐個捉
http://www.youtube.com/watch?v=-sA8jd39m6w&feature=channel_page


北京學者, 6月4日接受「香港無線新聞」之電話訪問, 散播謊言
http://www.youtube.com/watch?v=QzBRtWWNBP4&feature=channel_page

香港人散播六四謠言 - ATV新聞
http://www.youtube.com/watch?v=a1QBhV8Ck9g

六四頒獎禮揭曉
http://www.youtube.com/watch?v=-13McuvPOdY&feature=channel

***********

到底64要平反甚麼?

1) 有無死人?

答案當然係有, 有平民、有學生、同時亦有軍人死啊 (看以下袁木口中的真相!)

不過, 支聯會及其他打手, 就高呼「中共話無死過一個人」, 成功凝造一個「大話精中共」的形象, 引起全球人憎恨中共情緒

引用:

所有統計數字還不完全，經再三核實的不完全統計，情況是這樣的：

        解放軍官兵受傷五千多人；

        地方上（包括為非作歹的暴徒、圍觀的不明真相的群眾）共傷二千多人；

       死亡情況，軍隊和地方加在一起的初步統計數字是近三百人，其中包括部隊的戰士，包括罪有應得的歹徒，也包括誤傷的群眾。

學生平民之死很慘, 但軍人也是死得好慘 :

六四軍人慘死篇
http://www.youtube.com/watch?v=-nBlMdyddUE&feature=channel_page

http://www.youtube.com/watch?v=REKwoBwEzoc

《台視新聞：報稱加拿大遊客拍攝的六四片段》1989/06/17
http://www.youtube.com/watch?v=j22v5BM0LRI

2) 是奪權暴亂? 或是愛國運動?

a) 要是當政者更掌握了證據, 那些收受外國煽動勢力錢的人在中國製造煽動動亂, 有人要打倒執政政權、奪權、顛覆、成立新政府, 不是暴亂的話, 又該如何形容?

b) 暴徒不斷圍攻軍人, 燒軍車、活活燒死軍人, 誰還能期望當政者無動於衷、姑息? 不是暴亂是什麼?

第一部裝甲車到廣場的情況- 被暴徒擲燃燒彈燒燬 (六四天安門事件)
http://www.youtube.com/watch?v=l5v0vuLkP_s&feature=channel_page

熄燈後的天安門廣場 (六四解謎)--候德建唱歌/劉曉波訪問(無槍聲)
http://www.youtube.com/watch?v=UjRT6b68Pn4&feature=channel_page

六四的北京木樨地暴動 01
http://www.youtube.com/watch?v=rDbURfKHDRQ&feature=channel_page


六四的北京木樨地暴動 02
http://www.youtube.com/watch?v=NcqtZNci5zg&feature=channel_page

六四天安門以暴亂結束 (平民嚴重使用暴力篇)
http://www.youtube.com/watch?v=5LUJbfFHwVo


六四前傳 -『打、砸、燒』
http://www.youtube.com/watch?v=L5FRpzBjm2A&feature=channel

中央電視台節目(3-7/6/89)_NEWS023-01 (第4分鐘開始)
http://www.youtube.com/watch?v=r0LCBR_ecLI

加拿大CBC電視台:
Massacre in Beijing's Tiananmen Square 天安門事件 (June 4, 1989)
http://www.youtube.com/watch?v=yyj-3S_ulvI&feature=related

暴徒主動襲擊軍人致死:
http://www.youtube.com/watch?v=rv3Qmamsv84&feature=related

「手無吋鐵」的人民, 「和平」地以四分鐘打爛、燒燬一部裝甲車 , 柴玲旁述 - 「教你如何顛倒是非」
http://www.youtube.com/watch?v=6YqmDYP7boI&feature=channel_page


香港人見證解放軍一邊被毒打、一邊哭著向人民說: 「我們是來保護你們的」
http://www.youtube.com/watch?v=0XzuHAXlGWA&feature=channel_page


台視新聞: 6月2日，手無寸鐵既解放軍入城,  市民又推又打, 最後解放軍撤退 (1'19)
http://www.youtube.com/watch?v=mKBZtw85F90&eurl=http%3A%2F%2Fhk%2Emyblog%2Eyahoo%2Ecom%2F64%2Dtruth&feature=player_embedded


６月３日，下晝: 巴士被衝擊(2'30); 衝擊中南海，手無寸鐵既解放軍被打(3'09)
http://www.youtube.com/watch?v=L5FRpzBjm2A&feature=channel


６月３日晚...畫面右下角可見當時時間係 22:01 (3'13), 手無寸鐵既解放軍再次入城！又一次被打而撤退！
http://www.youtube.com/watch?v=r0LCBR_ecLI

《台視新聞：報稱加拿大游客拍攝的六四片段》1989/06/17
http://www.youtube.com/watch?v=j22v5BM0LRI

亞視新聞6月3日晚 (軍隊進天安門情況)
http://www.youtube.com/watch?v=dePkDe74KTE&NR=1 

The Theater of Massacre: The Tank Man, 美國frontline錄影片段, 講解為何6月3-4日, 為何人民不顧生命阻止軍隊, 就是在廣場內的學生家長, 聽聞「屠殺謠言」被誤導, 衝去阻止
http://www.pbs.org/wgbh/pages/frontline/video/flv/generic.html?s=frol02s4c4q7b&continuous=1

..http://www.youtube.com/watch?v=reNxW3sv5Lg&feature=channel
6月4日的香港新聞 (六四事件)

http://www.youtube.com/watch?v=dffvF_dOx98&feature=channel
6月3日的香港新聞 (六四事件)

打倒共產黨:
http://www.youtube.com/watch?v=xjBU2jmWkto&feature=related



http://www.youtube.com/watch?v=IaQmy5YUDOY
3'20" 高自聯開會決定 是用民主方法, 還是用暴力方法推翻政府, 組織新政府, 說到民主的方法是不可能達到目的

紀錄片-天安門
http://www.youtube.com/watch?v=OwH9QwAJITQ&feature=related

3) 是大屠殺? 或是平亂?

誰能提供屠殺的證據?

從錄影及資料中顯示, 出現搶軍火、派菜刀、木棍、磚頭、主動埋伏襲擊軍人致死、廣播教人製造燃燒彈, 又代表著甚麼?

軍人被下令多次徒手進場、對暴民打不還手, 又代表著甚麼?

暴徒主動襲擊軍人致死:
http://www.youtube.com/watch?v=rv3Qmamsv84&feature=related

6.3 學生搶軍火 (六四事件)
http://www.youtube.com/watch?v=CdNVRDb7lLY&feature=channel_page

毋忘六四系列－－手無寸鐵的市民
http://www.youtube.com/watch?v=-13McuvPOdY&feature=channel

**********

一直以來, 最大的疑問是:

為何學生領袖柴玲, 不允許學生撤退, 一定要其他學生「血流成河」? 為何要推其他人去死, 而自己卻預先安排走佬?  背後動機是甚麼? 有否誰在背後煽動著?? 她能在 5.19逃跑後重拾學運領袖地位, 很大關係是香港支聯會的幫助。

當然, 只有見到血腥場面, 才能成功煽動全球攻擊中共的情勢喇

紀錄片-天安門
http://www.youtube.com/watch?v=OwH9QwAJITQ&feature=related

引致六四悲劇的兩個罪魁禍首 (柴玲、吾爾開希)
http://www.youtube.com/watch?v=t5jkW7w9DWE&feature=related

假若六四發生地是在其他所謂文明的國家, 面對這處境, 會是如何處理的? 會否沒死一個人?

假如這場64, 沒有煽動份子收外國勢力錢製造動亂, 沒有極力推人去死的賣國賊(柴玲自己先走佬), 假如當時執政者能及早多聽取平民意見聲音, 我相信不會導致64事件死傷事件的發生!


64事件確實值得香港人一再重新思考

有感而發:

一般西方人會將一些的具貶義之行為或包裝得漂亮化、合理化, 例如:

「臭蟲論」掩飾「雙重標準」

「民主人權」掩飾「顛覆企圖」

「反腐敗文明」掩飾「奪權企圖」

64前後, 中國一大群學生、平民, 即盲目崇拜「民主」就是救世主(也包括不少香港人吧), 殊不知這正是西方人真正隱藏的目的 -「軟政變」, 這正是一種「非暴力的戰爭方式」奪權方法

「美國特工」金夏普所寫一書《從獨裁到民主》, 成為了「顏色革命」的入門手冊, 內容包括非暴力抵抗運動的資訊, 這是一種「無聲的政權更迭」。

值得注意的是, 1989年北京天安門廣場發生六四事件前, 夏普正是在北京。

前蘇聯的瓦解分裂, 就是一個活生生例子。前蘇聯被「軟政變」「民主」方式瓦解了, 可是人民後悔了, 人民失去國家心痛極了, 可惜為時以晚, 時間從不會回頭。

借鏡早前neo師兄引用的例子:

引用:

http://www.discuss.com.hk/viewthread.php?tid=8264126&highlight=%2Bneo
http://big5.cri.cn/gate/big5/gb.cri.cn/8606/2006/08/23/1965@1186732.htm
1991年擔任蘇聯國防部長、現任俄國防部顧問的亞佐夫說：“如果蘇聯不解體，蘇聯將是一個非常強大的國家。我的遺憾只在於，國家滅亡了，只剩下斷壁殘垣。我沒犯任何錯誤，人們可以讀讀雅科夫列夫所寫的《痛苦的酒杯》，書中講述了改革是怎麼開始的。他在書中公開寫道，美國撥出1萬億美元用來消滅蘇聯的體制。”　

引用:

http://specialarticles.blogspot.com/2007/05/1989.html
美國特工金夏普及羅勃特·赫爾維在1989年北京天安門六四事件中的詭異歷史任務
((轉貼自:《戰爭的世紀：英美石油政策和世界新秩序》作者: F. William Engdahl, Pluto Press出版。))

64後的中國痛定思痛, 加速及改變了經濟改革步伐, 國力有所提升, 對中國歷史上記下新一頁, 很值得香港人思考, 中國領袖若要避免同類事件發生, 只有一條路:

加速「反貪腐」步伐、施政「以民為本」、「照顧民生」、「加速經濟改革」, 中國必須以「軟改革、非武力」方式治民, 對外國煽動者必須強硬絕對不能讓步, 就像處理藏獨事件一樣, 才能令中國得以強大發展下去! 這樣, 一切的煽動也會失效! 否則的話, 在民不聊生情況下, 人民依然會反!

***********************************

參考資料:

「系統性謊言」: 

「系統性謊言」:

司徒華：中國政府時時刻刻都在講大話，特別是對於這類血腥的事件，它更加要掩蓋。
而中國政府從來都不敢否認，其實它說沒有死人，更加證明它害怕這件血腥鎮壓事件讓人知道、讓人記住。
http://news.boxun.com/news/gb/china/2003/05/200305311143.shtml

http://www.youtube.com/watch?v=HokJ0VRrFTg           00:30分

b) 1994年 黎洪  : 無打死過人!
歷史的空白-----六四解放軍清場片段3
http://www.youtube.com/watch?v=oteSZOk87uA&feature=related　７’５８”

c) 黎洪推翻自己在 89年說的學生撤至六部口時, 遇到解放軍放芥子毒氣, 94年的訪問說是催淚彈
歷史的空白-----六四解放軍清場片段2  
http://www.youtube.com/watch?v=mVttDc2qz-8&feature=related　２’４０”

d) 柴玲: 天安門死幾千人
天安門(Cable TV)_FILE057B-09
http://www.youtube.com/watch?v=n_WinEDZ3yQ  1"46

e )吾爾開希: 死幾千人
血洗京城十九(ATV/>>><<<)(89/7/17)_FILE020B-04
http://www.youtube.com/watch?v=VFSDpy2q0wc&feature=PlayList&p=D6B8A109C03024EC&playnext=1&playnext_from=PL&index=6

f) 同一口徑有系統的謊言:
六四血腥清場內幕——吴仁华的历史见证   
http://www.beijing1989.com/wordpress/?p=13  

g) ‹六四睇真D› 王維林傳奇 Tank Man Legend
http://www.youtube.com/watch?v=Apc4JrTdWUk&feature=related

h) 支聯會毋忘六四(屈人在1分13處, 屈人的技巧在此)
http://www.youtube.com/watch?v=j8iBWdSqQAk

支聯會毋忘六四(屈人在3分03處, 屈人的技巧在此)
http://www.youtube.com/watch?v=fQ24Oyo4VnA&feature=related

張工口中的「真相」:
http://www.youtube.com/watch?v=7i6k8Kv1AEo&feature=channel_page

袁木口中的「真相」:

台视新闻 1989/06/06 国务院发言人袁木讲话
http://hk.youtube.com/watch?v=WNpf_-9joUQ:

i) 天安門廣場上的屠殺　──一個倖存大學生的血淚控訴

香港《文匯報》１９８９年６月５日

http://www.64memo.org/b5/1904.htm

當時，參加絕食的侯德建等人與軍方談判，協議同學生和平撤退。但是同學們正要撤退之際，四點四十分，一串串紅色的信號彈升上了天空，緊接著，廣場的燈又全 部亮了。我看到廣場的正前方全是士兵。這是，從人民大會堂東門方面迅速地跑出一支部隊，他們全部穿迷彩服，持沖鋒，頭戴鋼盔和防毒面具。這里插一句。在六 月三日傍晚六時左右，我們曾經跟大會堂西門的一個團的軍人談判，他們的團長說過，他們只是接應部隊，到時與學生直接見面的會是四川來的部隊。他保證不會向 學生開槍。也許，現在跑出來的就是四川兵了吧。　

　這時，博物館門口還有很多市民，我們跟他們一會合，見到情況這麼惡劣，大家立即向北即天安門方向跑，但是剛剛沒跑幾步，北面樹林就響起槍聲，不見人，只見到槍口的火光，在這種情況下，我們立即轉向南即前門方向跑去。

****

 極力隱瞞64學生組織「顛覆政權」意圖:

紀錄片-天安門

http://www.youtube.com/watch?v=OwH9QwAJITQ&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=IaQmy5YUDOY

3'20" 高自聯開會決定是用民主方法, 還是用暴力方法推翻政府, 組織新政府, 說到民主的方法是不可能達到目的

****

其他錄影資料:


為何89年「香港電視新聞」不報導真相, 隱瞞真相?
http://hk.myblog.yahoo.com/standfortruth8964/article?mid=70

坦克車停低, 個學生爬上坦克車碌黎碌去玩............真生鬼
http://hk.youtube.com/watch?v=E8-k6nUzX8g&feature=related

佢地一定係癲左喇, 在漆黑中唱歌

這是美國人攝制的影片《天安門》, 就是見證當時在天安門廣場內的候德建, 在關燈後唱歌, 聽不到槍聲

纪录片天安門 Tiananmen Square protests Part.16of20
http://www.youtube.com/watch?v=VOKwpNvz-nU

*******

當年的肖斌, 散播謠言, 觸犯當地法律, 明明他在64時身在大連, 但對住電視訪問話「親眼」見到北京坦克碌死人, 繪影繪聲! 後中共以衛星追蹤到呢個人原來身在大連, 後從民間通緝呢個人, 後尾有人將佢舉報出來,這人被判「煽動罪」10年

肖斌: (纪录片天安門 六四事件 Tiananmen Square protests Part.18of20)
http://www.youtube.com/watch?v=igsW5yQ6428&feature=PlayList&p=0938BF24000377A1&index=17

煽動顛覆國家政權罪（第105條)

組織、策劃、實施顛覆國家政權、推翻社會主義制度的，對首要分子或者罪行重大的，處無期徒刑或者十年以上有期徒刑；對積極參加的，處三年以上十年以下有期徒刑；對其他參加的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。

造謠、誹謗或者其他方式煽動顛覆國家政權、推翻社會主義制度的，處五年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利；首要分子或者罪行重大的，處五年以上有期徒刑。

******

關於制止動亂和平息反革命暴亂的情況報告
http://www.npc.gov.cn/wxzl/wxzl/2000-12/14/content_2286.htm
中國人大網
1989年06月30日

中國共產黨新聞網對1989年政治風波的介紹﹕
http://cpc.people.com.cn/GB/33837/2535031.html

1989年政治风波

80年代末，社会上掀起一股资产阶级自由化思潮，自由化分子宣传资产阶级的民主和自由，进行反党反社会主义的活动。在此影响下，1989年4月初，北京一些高校的青年学生针对现实社会中存在的问题开展各种形式的活动，形成学潮。4月15日，原中共中央总书记胡耀邦逝世，广大群众和青年学生举行各种形式的悼念活动，但是极少数人自由化分子却利用这个时机，以悼念为借口，进行反党、反社会主义的活动。在他们的煽动下，首都及地方一些高校的学生大批涌上街头举行游行活动，西安、长沙等地的一些不法分子趁机进行了打、砸、抢、烧，学潮迅速发展成为动乱。4月26日，《人民日报》发表题为《必须旗帜鲜明地反对动乱》的社论，指出这是一场有计划的阴谋，是一次动乱，其实质是从根本上否定党的领导，否定社会主义制度。社论号召大家紧急行动起来，采取坚决有力的措施制止动乱。但是，形势并没有好转。5月19日晚，中共中央决定在首都部分地区实行戒严，但少数暴乱分子煽动一些人与戒严部队对抗。同时，上海、广州等地也接连发生暴徒冲击党政机关、破坏交通设施等严重事件。对此，党中央、国务院、中央军委采取果断措施，平息了暴乱。这场政治风波破坏了我国正常的社会秩序，扰乱了正常的经济建设进程，给党、国家和人民造成了重大损失。平息动乱和反革命暴乱的胜利，巩固了我国的社会主义阵地和十年改革开放的成果，也给党和人民提供了有益的经验教训。

http://www.rthk.org.hk/rthk/radio1/HK2000/20090604.html
38分鐘 張家敏說: 他對 89學運的睇法, 其中最特別的是他在 89年5月4日晚, 人民英雄紀念碑 d學生走晒, 只有他一人。


1990年政府工作報告─李鵬
http://news.163.com/07/0225/17/386NLV3I0001126S.html

改革開放三十年大事記·1989年
http://news.sina.com.cn/c/2008-11-30/110016754188.shtml

1989年5月19日李鵬在首都黨政軍干部大會上的講話
http://news.xinhuanet.com/ziliao/2005-02/23/content_2609344.htm

中國共產黨第十三屆中央委員會第四次全體會議公報
(會議於1989年6月23日至24日在北京召開)
http://news.xinhuanet.com/ziliao/2005-01/17/content_2469759.htm


北京晚报1989年6月6日文章 :「血洗天安门广场」纯属谣言
http://oldpress.blogspot.com/2008/04/198966.html

中國「六四」真相──June Fourth: The True Story (英文版﹕天安門文件 Tiananmen Paper)
http://www.64memo.com/b5/15.htm

天安門文件(Tiananmen Papers)
http://uk.geocities.com/alfredcavekimo/TianAnMen0.html

六四鎮壓前的中共元老會議紀錄
http://xztibet.googlepages.com/meetingabout64
http://www.discuss.com.hk/viewthread.php?tid=9693050&extra=page%3D1

(原文摘錄刊於2001.01.07中國時報)

五月二十七日晚，鄧小平、陳雲、李先念、彭真、鄧穎超、楊尚昆、王震、薄一波在鄧小平住宅會商五個小時討論接替趙紫陽的人選。

摘自中央書記處「一九八九年五月廿七日重要會議紀錄」，由鄧小平辦公室提供。

鄧小平：「我們討論一下新中央領導層人選問題，我先說說我的看法，你們再看看對不對。新的領導層包括政治局委員、中央書記處書記，尤其是政治局常委都應該堅持改革及開放。新的國家領導層應當向人民展露他們將堅決推行十一屆三中全會定下的改革開放路線。我們一定要照顧人民的情緒，不能有偏見，我們甚至可以選擇曾經反對我們的人加入新領導層，我們要大膽的重用一些人，好讓老百姓相信我們說話算話。」

陳雲：「我同意小平意見，我只提一個意見。新的領導層一定要得到人民的信任，而且要有政績。但有一個基本要件，就是要勇於反對資產階級自由化，並且高舉四個堅持大旗，在這點上我們絕對不能妥協。中國能放棄四個堅持嗎？能不要人民民主專政嗎？能否堅持這些原則是個基本問題。」

鄧小平：「在長期仔細比較後，上海市委書記江澤民是個好人選，我認為江澤民同志是及格的。陳雲同志、先念同志和我都有意讓江澤民同志出任總書記，你們怎麼想？」

王震：「如果你們三個都這麼認為，事情就這麼定了。我對江澤民不是很熟，但我想小平同志的決定是正確的。就讓江澤民幹總書記吧。」

鄧小平：「我和江澤民常接觸，不知道你們怎麼看他，我同意他當總書記。」

楊尚昆：「繼續改革開放至關重要，全國都關注這件事，我們絕不能因為更換總書記就關起大門，放棄改革開放。中國絕不能再閉關自守，那樣人民生活不能改善，經濟無法成長，這樣是很可怕的。我同意江澤民出任新的總書記，我還同意小平同志建議天津市委書記李瑞環加入政治局常委，李瑞環堅決擁護改革開放，確實為人民服務。」

薄一波：「沒有人是完美無缺的，我們不打算找一個完全沒有缺點的人。我們必須面對現實，新的領導層會有缺點，他們缺乏政治及鬥爭經驗，但新領導層一定要得到黨和人民的信任，這不代表我們一定要對每一個領導成員滿意，只要集體領導令人滿意就可以了。江澤民、李瑞環是好同志，都想做事。我們應該放手讓他們做，他們應該會有好的表現。」

陳雲：「我認為宋平是政治局常委好人選，他經驗豐富，熟悉中央和地方。宋平堅持黨的原則，對黨忠誠，獲得高度評價。我認為領導層應當有一、兩位老同志，他們經驗豐富。」

李先念：「我想江澤民、宋平、李瑞環都是政治局常委適合人選。我們應當提拔省級幹部，江澤民、李瑞環缺少在中央工作經驗，但我們將支持他們，此外，宋平在中央經驗豐富。新政治局常委應當能應付未來的挑戰。」

彭真：「我認為新的領導層應保持相對穩定，必須保留一些老成員，以便象徵政策的延續性。我們不能一直換人，否則就會像旋轉木馬一般，這樣的新領導層沒有權威，一定不能得到人民的信任，也會傷害黨。我們要全力建立領導核心的權威，領導核心要承擔責任，行使權力，建立領導核心不是件容易的任務。」

鄧小平：「我同意彭真同志的意見。我們的黨一直沒有穩定、成熟的集體領導，直到毛、劉、朱、周時期才有。在這之前，領導層一直不穩定、不成熟。從陳獨秀到遵義會議一直是這樣。沒有一個領導層是真正成熟的。到毛、劉、朱、周才建立好的集體領導。文化大革命又是一大災難，華國鋒的兩個凡是論沒有搞多久，所以真正的第二代集體領導是我們，人民對我們是擁護的，因為我們實行四個現代化，搞改革開放。現在我們正朝向第三代新領導層發展，要想有好的開始且得到人民信任，就須堅持改革開放。」

楊尚昆：「我們的領導層應是強大正直的，如果平庸無能，就得不到人民信任，沒有威信。我們只問生產力，不能忘記經濟成長。現在示威學生還沒有回到教室上課，事態仍在發展，如果我們不能選一個讓人民滿意的領導層，我們將會面臨許多麻煩。這也是為什麼改革開放至關重要。小平同志指出，所有抗議標語中沒有一條是反對改革的，所以要堅持改革，不改革的話將國無寧日。」

鄧小平：「堅持改革是黨的指導原則也是基本思想，我們當然不能放棄，但我要提出另一點，新的政治局常委一定要堅持反腐敗，不反貪污、反賄賂、反侵佔我們就無法面對人民，我們須嚴肅處理此事，否則無法向人民交代，不推行反腐敗的領導層是不會被考慮的。」

鄧小平：「我和陳雲同志及先念同志交換過意見，他們完全同意新的領導層必須堅持黨的路線、原則，以及十一屆三中全會的決議，在這方面，連口徑都要保持一致。十三大的決議已經通過，以後決不能更改一字，我們將貫徹到底。新的集體領導必須繼續堅持，除非有人反對。我建議以下六人加入新政治局常委：江澤民、李鵬、喬石、姚依林、宋平、李瑞環。由江澤民同志擔任總書記。」

此時，元老們顯然已經投票了。

鄧小平：「新常委團隊現已決定了，但不需要馬上宣布，等到十三屆四中全會那時才正式公布，與趙紫陽及其他人的問題一同處理。」

陳雲：「我想在那之前我們得做兩件事。第一是讓江澤民同志來北京先熟悉這裡的事情；第二是鄧小平同志可能希望把我們的決定先跟現在的幾位常委們講一聲。」

楊尚昆：「今天萬里在上海已表示支持政治局的決定。我在想，我們是不是該讓萬里和江澤民一塊兒到北京來。」

彭真：「萬里已在上海就醫，不急著叫他趕來。如果這麼做，只會有更多他的謠言。」

鄧小平：「先讓江澤民來吧。他需要熟悉一下情況，而且我接受陳雲同志的建議，我該代表我們所有人和將繼續留下來擔任常委的人談一談，主要目的是統一思想，以便新的團隊有明確的焦點重新出發，並真的做一些可以討好民眾的實事。我要告訴大家，有資料顯示就是鮑彤洩漏關於北京市戒嚴的機密。我不認識鮑彤這個人，但他和洩漏黨和國家機密這件事脫不了關係。李鵬同志已要求立即依法起訴。」

李先念：「我知道這個傢伙。他年紀都超過五十了，卻像年輕人一樣追求時髦。他在中南海裡頭還穿著鮮艷的夾克和藍色的牛仔褲－這像什麼黨的幹部呀？他滿腦子都是資產階級自由化思想。以前，他還把一群年輕人聚集起來，稱他們是『趙紫陽的智庫』。我們的黨根本沒有什麼智庫－從來都沒有。這純粹是資產階級的東西。幾天前我從李鵬和姚依林那兒聽到，鮑彤就是該為三個研究單位和一個學會聯合發表六點聲明負責的人。現在實情已水落石出，鮑彤違法洩露戒嚴令的機密，應該逮捕。當我們逮捕鮑彤後，他的智庫就會崩解，這將有助於結束這場動亂。」

王震：「我同意李先念同志的看法。這個傢伙應該被捕－而且是立刻逮捕！這是原則問題，我們不能慢吞吞的。這和他是不是中央委員，是不是總書記，或我們認不認識不相干。逮捕這種傢伙有什麼大不了的？我們逮捕過江青和四人幫，我們逮捕過林彪的死硬派黨羽，我們會不能逮捕他？這問題根本不值得討論。」

薄一波：「最近這幾天，北京市和全國上下的形勢已漸有改善，但我們不能排除再倒退的可能。許多同志對我們把戒嚴部隊部署在城外，卻讓學生待在天安門廣場的做法覺得有問題。現在，我們已經解決黨內的問題，接著該是結束這場動亂了。我認為我們該採取行動。」

鄧穎超：「讓我們採取溫和一點的做法。我們可以勸學生回去學校，讓在市內的解放軍維持秩序，向一般人民和大多數年輕學生顯示，黨和國家真的打算處理他們關切的問題，而且有信心會成功。這會讓我們變得受歡迎。」

楊尚昆：「我們以前一直說，讓解放軍進城不是針對北京市民或廣大的學生群眾。一開始，人們都不相信，但現在他們相信了。我們必須對制止動亂和避免因此而流血這兩件事抱以同樣堅定的態度，這兩件事並不矛盾。當然，我們會需要一個時間表，不能讓事情拖下去。」

陳雲：「對。我們須竭盡所能，儘快遏止動亂，並避免流血。如果我們能在本月底前完成，那就太好了。穩定和統一思想是最重要的事。」

鄧小平：「我建議政治局常委會儘快做出恢復北京市秩序的決定，並決定十三屆四中全會的日期。我們不能再耽擱了。」

 

 

一九八九年六月二日的重要會議記錄

http://www.discuss.com.hk/viewthread.php?tid=9693050&extra=page%3D1

以下是鄧小平辦公室紀錄裡的部分摘要，這份紀錄必須交由中共中央書記處保管，中共中央書記處在這份文件上標示「一九八九年六月二日的重要會議記錄」。


李鵬：「不管政府做什麼樣的決定，廣場裡一定有強硬的反應，一切都很清楚，在宣布戒嚴令後所有發生的事，包括把敢死隊聚集在一起堵住戒嚴部隊；糾集暴徒衝撞北京市公安局；開記者會；召募飛虎隊傳遞訊息，都是廣場的學生策畫和指揮。」

「這些反動份子還把廣場當作策劃反革命言論與製造謠言的中心，一些像學自聯和工自聯等非法組織，除了在廣場週邊架設大喇叭，不分畫夜的攻擊黨和國家領導人，且煽動推翻政府，還不斷播放「美國之音」、香港和台灣一些歪曲報導。」

「這些反動份子相信如果他們拒絕從廣場撤退，政府最後會鎮壓他們，他們的陰謀是要挑起衝突和製造流血事件，所以大喊『鮮血會喚醒人民，推翻黨和政府』。幾天前，這些反動份子還在人民英雄紀念碑前豎起所謂的自由女神像，今天他們還計畫在廣場發動另一場靜坐示威。」

「當動亂開始時，美國大使館的雇員開始積極蒐集情報，其中一些是ＣＩＡ情報員，他們幾乎每天、特別是在晚上，都在天安門廣場、北京大學和北師大這些學校裡閒逛遊盪，積極和學自聯的領導接觸，並給他們建議。其中直接介入動亂的中國民主聯盟，根本是美國對抗中國的工具。另外一些在紐約的國家渣滓，還和親國民黨的三民主義大同盟聯合，成立一個所謂的支持中國民主運動的委員會，他們同時還資助學自聯。」

「當動亂一開始，國民黨在台灣的情報單位和境外敵對勢力紛紛派來許多情報員，喬裝成訪客、旅客、生意人等，試圖直接介入這場動亂，並將這場所謂的民主運動擴大為全面『反對共產黨專政運動』，他們並指示地下情報員持續追蹤事件發展和蒐集各種資料。有證據顯示國民黨從台灣來的情報員在北京、上海、福建等各地參與動亂，這樣的發展很清楚，這場動亂已經結合國外和國內反動勢力，目標就是要 推翻共產黨和共產主義體制。」

鄧小平：「……這件事背後的原因和國際勢力有關，西方世界尤其是美國已經發動整個文宣機器製造動亂，並且對這些所謂的民主份子或者是反動者，事實上是中國的渣滓，給予鼓勵和協助，這是我們今天所面對的混亂局面的根源……一些西方國家使用『人權』等議題批評我們，說社會主義體制是不合理、不合法的，但他們真正圖謀的是我們的主權，這些西方國家只會玩弄政治權力，他們沒有權力和我們談人權！」

「看看這個世界上有多少人被剝奪人權！並且看看有多少中國人，從鴉片戰爭西方入侵中國以後人權就遭到侵害！」


楊尚昆：「我們不計任何手段在天安門清場、恢復秩序和停止動亂，並不意味我們將放棄改革或者是要與世隔絕。」

鄧小平：「沒有人能阻止中國的改革開放，為什麼呢？這非常簡單，沒有改革開放，我們的發展和經濟就會下滑，如果我們走回頭路，我們的生活水平就會下降，改革的勢頭是不會停下來的，我們無論何時一定要堅持這點。」

「有些人說我們只讓經濟改革，不進行政治改革，這不正確，我們願意進行政治改革，但只在一種情況下：就是堅持四項基本原則。(堅持馬列毛思想、社會主義、人民民主專政和共產黨領導。)……」

楊尚昆：「軍隊已經前進到人民大會堂、中山公園、人民文化宮和公安部，所有官員和軍隊都已經完全做好清空天安門廣場的準備，經過近半個月的政治思想工作，所有官員和士兵都已經加深他們對這項鬥爭的嚴峻性和複雜性的了解，而且也了解戒嚴令的必要和合法性。」

喬石：「情況顯示我們沒辦法讓學生自願的從廣場撤出，清場是我們唯一的選擇，而且是必要的，我希望我們有關清場的宣布能獲得大部分人民和學生的支持，清場只是恢復首都正常秩序的開始。」

鄧小平：「我完全同意你，並且建議戒嚴軍隊今晚就執行清場計畫，然後在兩天內完成任務，當我們進行清場時，我們一定要清楚的向所有人民和學生解釋，盡全力勸他們，要求他們離開，但如果他們拒絕離開，他們就要為後果負責。」

 

 

六四鎮壓後的會議紀錄
本文二次來源：
http://www.discuss.com.hk/viewthread.php?tid=9693050&extra=page%3D1

 (原文摘錄刊於2001.01.07中國時報)

六月六日－堅定立場 反擊媒體報導

六月六日，距現在被中共稱為「平息反革命暴亂」的「六、四」事件已過了兩天半，部分健康較佳的元老(鄧小平、李先念、彭真、楊尚昆、薄一波和王震)會見仍在位的政治局常委(李鵬、喬石和姚依林)，以及全國人大常委會委員長萬里和即將接任總書記的江澤民。


以下摘自中共中央書記處六月六日「中共中央政治局常委會會議紀錄」，一小部分內容由該次會議的錄音補充

鄧小平：「如果我們對這些反革命暴亂不堅定的話－如果我們不努力壓下來的話－誰曉得會發生什麼事？解放軍受害很大，我們欠他們很多，真的欠他們。如果這些人推動暴亂的陰謀真的得逞，我們早就爆發內戰了。如果真有內戰的話－當然我們這邊會獲勝，但想想要死多少人呀！」

李先念：「如果我們沒有平息這些反革命暴亂的話，我們現在能在這裡講話嗎？解放軍官兵真的是中國人民的兄弟，也是黨和國家穩固的支柱。

楊尚昆：「我們已經為平息這些反革命暴亂付出很高的代價。現在，恢復北京市的社會秩序應該是我們的當務之急，這意味我們有許多政治思想工作要做。」

薄一波：「我手邊有一些材料－所有西方國家大通訊社和電視台對所謂『六、四天安門大屠殺』和死傷數目的報導。讓我唸一下。『美聯社』：『至少五百人死亡』；『美國國家廣播公司』：『一千四百人死亡，一萬人受傷』；『美國廣播公司』：『兩千人死亡」；『美國情報機構』：『三千人死亡』；『英國國家廣播公司』：『兩千人死亡，多達一萬人受傷』；『路透』：『超過一千人死亡』；『法新社」：『至少一千四百人死亡，一萬人受傷』；『合眾國際社』：『超過三百人死亡』；『共同社』：『三千人死亡，超過兩千人受傷』；日本『讀賣新聞」：『三千人死亡』。像這樣的數字被散播到全世界，帶來的衝擊是很大的。現在我們需要反擊這些謠言。」

鄧小平：「我們應該對少數意圖推翻人民政府的野心份子，訂出不同程度的必要性懲罰。但我們應該寬恕示威學生和請願人士，不管他們是來自北京，中國的其他地方或海外。我們也不要追究這些人的個人責任。就算我們掌握了局勢，還是需要注意我們的方法。」

「我們應當格外留意法律，特別是有關集會、結社、遊行、示威、新聞和出版方面的法規。違法的活動要鎮壓，不能容許民眾愛什麼時候示威，就什麼時候示威。如果老百姓一年三百六十五天都在示威，不做別的事，改革開放將停滯不前。」

**********

報紙資料:

 http://hk.myblog.yahoo.com/jw!8gUNq7qdHBJvzgP2aZ0M/article?mid=1776

銘 記 六 四 　 燭 光 不 滅 今 晚 維 園 悼 英 靈

六 君 子 捍 衞 新 聞 自 由

亞 視 新 聞 部 「 六 君 子 」 （ 左 起 ） 徐 佩 瑩 、 李 玉 蓮 、 潘 福 炎 、 劉 國 華 、 呂 雲 生 、 盧 永 雄 ， 當 年 因 不 滿 公 司 禁 播 有 關 六 四 事 件 的 影 片 ， 憤 然 辭 職 。

1994　 臨 近 九 七 ， 傳 媒 報 道 六 四 的 態 度 開 始 轉 變 。 亞 洲 電 視 管 理 層 一 度 禁 止 新 聞 部播 放一套 由 西 班 牙 電 視 台 拍 攝 的 《 八 九 天 安 門 事 件 》 ， 引 發 六 位 資 深 新 聞 工 作 者 集體 請辭 ，人 稱 「 亞 視 六 君 子 」 。 亞 視 管 理 層 其 後 讓 步 ， 批 准 播 放 該 片 ， 六 君 子 則 堅持 引退 。徐佩 瑩 89 年 曾 置 身 與 於 天 安 門 廣 場 的 民 運 波 瀾 ， 日 以 繼 夜 直 擊 事 態 發 展 。她 最記 得 ，民 運 後 期 北 京 開 始 戒 嚴 ， 大 家 很 緊 張 ， 不 曉 得 黑 夜 會 發 生 甚 麼 事 ， 通 宵 警 惕 ， 看 到 晨 光 才 鬆 一 口 氣 。

******************

見證香港人是希望知道更多真相資料!

http://www.discuss.com.hk/viewthread.php?tid=9367521&extra=page%3D1

*舊帖3個帖也爆滿被關閉, 此為3月29日另開新帖的討論

*按:  直至3月28日短短9日, 在香港討論區共3篇的發表文章 , 已有2萬幾人次看了, 證明香港人不是要看被隱瞞的所謂歷史, 而是更多方面的資料, 香港人鄙視這種掩飾、隱瞞歷史的行為

 第一篇2009-3-17  共11334人次:

六四戒嚴士兵,譴責六四暴行/王 丹 新 浪 博 客 被 封 殺

http://www.discuss.com.hk/viewthread.php?tid=9287395&highlight=%2B%A9%FA%AD%D7%B1K%A1%C0%B7t%AD%D7%C3%B9

 第二篇 2009-3-23 共12198人次::

官方回應「六四」提問：早已定性 大局為重

http://www.discuss.com.hk/viewthread.php?tid=9325133&extra=&highlight=%2B%A9%FA%AD%D7%B1K%A1%C0%B7t%AD%D7%C3%B9&page=1

 第二篇 2009-3-24 共3013人次::

學生會評議會質疑風波平息 六四特刊 城大生敲定出版

http://www.discuss.com.hk/viewthread.php?tid=9334151&extra=&page=1

信報副總編輯「游清源」

值得注意的是游清源曾經改名, 他原名叫做「袁耀清」, 曾在 89年上北京支援學運, 回港後還接受tv b的訪問, 要知六四真相, 我們也可以問游清源或「袁耀清」

     http://www.youtube.com/watch?v=xdC-0ERHIdA&feature=related     

     北京民運新聞報導_NEWS010A-05

引用:

雜誌工作
1992年加入《 壹周刊》任編輯。其後，加盟“文化傳信”任副總編輯。及“玉皇朝出版集團”。曾擔任《凸周刊》及癲狗日報總編輯。

  * 現時間中擔任《五稜鏡》《議事論事》時事評論員。