最新網誌

編輯 關閉
以下是個人的擔憂估計

或許, 在中國進一步令經濟繁榮, 進一步令人民更得溫飽之時, 中國人民在現有的免費教育下教育水平再進一步提高之時. 在社會人民能夠更理性時, (例如香港出現的非理性宗教式政治洗腦), 對於平反六四一事, 將會較為平穩過渡吧

平反六四..平反六四..平反六四..平反六四
http://hk.myblog.yahoo.com/standfortruth8964/article?mid=24




從資料可見, 六四是一場「政變」的蘊釀, 若不及早鎮壓, 後果會如何?

(原文摘錄刊於2001.01.07中國時報)

下摘自中共中央書記處六月六日
「中共中央政治局常委會會議紀錄」,一小部分內容由該次會議的錄音補充

鄧小平:「如果我們對這些反革命暴亂不堅定的話-如果我們不努力壓下來的話-誰曉得會發生什麼事?解放軍受害很大,我們欠他們很多,真的欠他們。
如果這些人推動暴亂的陰謀真的得逞,我們早就爆發內戰了。如果真有內戰的話-當然我們這邊會獲勝,但想想要死多少人呀





因此, 邏輯推論:



趙紫陽, 鄧小平初期係人民反貪的對象,
趙紫陽識借學運將自己劣勢扭轉, 將矛頭轉向鄧小平一個人身上



...



趙紫陽在這期間, 不斷攏略軍隊支持, 可惜只能爭取6個軍區, 人地鄧小平有廿幾個軍區呀, 當然失勢喇, 要打過都發生內戰的話, 趙紫陽都無贏面喇下話  
柴玲透露軍區資料在:
六四事件概略
http://hk.myblog.yahoo.com/standfortruth8964/article?mid=126




我認為學生領袖只係高級政治棋子, 負責號召低b學生平民支持, 柴玲當然清楚軍局形勢喇, 咪對美國記者爆響口囉

普通學生平民, 更是低級政治棋子, 被蒙蔽著負責送條命比佢地




1)
領袖動機:

學生領袖及高自聯的動機已好明顯

a) 成立新政府
b) 推翻現有政府
c) 5.17宣言:
「擁護趙紫陽」
「老人政治必須結束!獨裁者必 須辭職!」
「鄧小平滾下臺」
「李鵬下臺,謝國安民」
d) 「高自聯」提出退出天安門廣場的6個「政治要脅」條件:
1) 軍隊回去
2) 戒嚴取消
3) 李鵬下臺
4) 鄧小平退休
5) 楊尚昆退休
6) 趙紫陽複出



2) 武裝及財力支持

1) 台灣的「國民黨」一個中委發起募捐1億元台幣, 建立「支援大陸民主運動基金」。美國、英國、台灣 和香港,給了上百萬美元和數千萬港幣。

2) 高自聯『不斷』發電報: 打電報給一些部隊,挑撥離間,進行策反, 要求軍隊倒轉槍頭反政府

3) 柴玲爆響口: 趙紫陽只爭取到六個軍區支持




根據以上的事實資料, 推論:

若不進行鎮壓, 時間的拖延, 有機會讓趙紫陽、學生領袖成功爭取更多軍隊支持、及國外勢力不斷壯大支援聲勢, 當時除了北京, 其他重要省市也不斷有不同階層人民的行動聲援, 遊行活動不絕

因此推論: 若再有時間拖延, 國內內亂可謂一觸即發

因此推論: 若趙紫陽、學生領袖能夠成功爭取更多軍隊支持、內戰必難免

因此推論: 若再因時間拖延, 令趙紫陽、學生領袖能夠成功機會大增,  趙紫陽若能當權, 成為領袖, 以他的開放思想, 成為「傀儡政府」的機會極高




鎮壓後:

依然出現各式各樣的「大屠殺謠言」, 與羅馬尼亞「大屠殺謠言」非常相似, 這幫所謂學生領袖民運人士, 聯手篇造精彩謊言, 當然也有香港支聯會份兒, 香港的黎洪回港後所講的《系統性謊言》就是證明

因此推論: 這班失敗者, 仍未心死, 還想製造民怨, 令中國執政者出現這情況 (羅馬尼亞的情況) : 執政者被逼軍事處死, 執政黨倒台, 所以個人推論, 若果真出現的話, 中共8元老會被處死, 包括鄧小平

推論: 共產黨會倒台, 趙紫陽會難逃一劫, 要不聽命於這股勢力, 成立「傀儡政府」, 實行民主, 慢慢的借民主之名, 將共產黨鏟除, 要不, 就要如同鄧小平一樣,  就要被逼處決處死

因此推論: 中國一旦行傀儡政府, 後果將如前蘇聯一樣, 借顏色革命逐步將中國分裂





個人認為, 六四死者係真無辜, 受謠言群情煽動利用, 香港的傻仔(一心想借勢推翻共產黨的人除外)指責中共殺人兇手, 我會話學生領袖、謠言製造者, 全部都係幫兇, 間接借中共把刀殺人

所以香港政治神棍還在假惺惺貓哭老鼠, 大撈政治油水, 比中共無恥千百倍, 本人十分反感




錄影資料:
六四事件概略
http://hk.myblog.yahoo.com/standfortruth8964/article?mid=126

「系統性謊言」:
**拆破64大騙局**
http://hk.myblog.yahoo.com/standfortruth8964/article?mid=1






*******


進一步邏輯推論:



平反六四, 最大得益係政棍及幕後黑手, 點解?

個人估計, 香港人無可能得益, 單看「政治角度」而言, 平反六四是:

1) 借六四打擊中共

2) 假如中共平反承受罪責, 借機將中共官員推向軍事法庭處決 (學1989年「羅馬尼亞大屠殺謠言」執政者被軍事處及推翻執政黨)

3) 假如中共真的道歉, 黑手會承勝追擊, 借六四之名, 再搞很多學運, 這樣, 中國出現內亂機會非常高

4) 外國勢力的中國政治組織, 會進一步爭取合法化, 例如現時在美國注冊的「中國維權組織」, 會不斷煽動很多大型遊行, 以對抗中共政府

5) 香港的政治組織「裡應外合」, 外國如美國、台灣, 再恃機搞多次六四翻版, 以推翻共產黨, 如果成功的話, 這班人將會「自己掌權執政」, 最後組成中國傀儡政府



香港人得益??

表面是得益了, 將邪惡的、兇殘的共產黨打倒了, 永遠沒有武力鎮壓嗎?

非也, 美國大國也有23次以軍隊鎮壓人民的歷史啊!

以後的執政者會是如何的? 真的能夠更加照顧13億人的民生嗎?

中國是人口大國, 有甚麼方法以「極速」改善民生, 照顧每一個人?

難道學美國無限印美元一樣? 大量印刷人民幣??



個人估計, 香港人, 到時到候, 會哭訴被人利用, (一如當日曾參予過六四被學生領袖推去死的學生一樣, 今日他們痛恨學生組織之極), 痛恨這班香港政棍黑手

不過為時已晚, 呢班人理得香港人死活?  香港人在中國出現內亂或內戰下, 經濟當然不會好到那裡, 到時的香港人, 已經飽受折磨

而中國, 將會在這班人執政下, 慢慢借民主之名搞「民族自治」, 中國各省市紛紛要求「民族自治」、「獨立」, 第一個獨立成功的, 當然會是西藏喇, 之後其他各省市均要求獨立成功

終於, 分裂中國成功, 大大滿足了「為自己的執政權利益」的一群人的欲望,  最滿足的當然是美國, 不過, 中國之名, 會一如前蘇聯一樣, 將會成為歷史

中國人及歷代子孫, 將不會忘記呢群香港人被人利用, 不會忘記香港人有份令中國分裂的「功德」





以上是發夢嗎?

不是, 看看前蘇聯? 看看羅馬尼亞?

http://big5.cri.cn/gate/big5/gb.cri.cn/8606/2006/08/23/1965@1186732.htm
1991年擔任蘇聯國防部長、現任俄國防部顧問的亞佐夫說:“如果蘇聯不解體,蘇聯將是一個非常強大的國家。我的遺憾只在於,國家滅亡了,只剩下斷壁殘垣。我沒犯任何錯誤,人們可以讀讀雅科夫列夫所寫的《痛苦的酒杯》,書中講述了改革是怎麼開始的。他在書中公開寫道,美國撥出1萬億美元用來消滅蘇聯的體制。” 


http://specialarticles.blogspot.com/2007/05/1989.html
美國特工金夏普及羅勃特·赫爾維在1989年北京天安門六四事件中的詭異歷史任務
((轉貼自:《戰爭的世紀:英美石油政策和世界新秩序》作者: F. William Engdahl, Pluto Press出版。))




六四「屠殺」謠言 與 羅馬尼亞的「大屠殺」謠言, 非常相似

http://www.rfachina.com/?q=node/5272

美國“自由歐洲電臺”製造羅馬尼亞的“大屠殺”的謠言。美國國務院下屬的“自由歐洲電臺”在1989年12月20日 廣播一則“消息”,說 是羅馬尼亞保安部隊領導人向總統夫人埃莉娜•齊奧塞司庫呈交了代號“E2”的一份秘密報告,統計了蒂米什瓦拉市暴亂中的傷亡人數,計
周五, 04/24/2009 - 19:57 — Anonymous

事實上這個市沒有發生“大屠殺”,殺死4650人更是荒謬。但是,許多人被煽動起來,捲入暴亂之中,“自由歐洲電臺”等終於實現了它的“希望”,他們要推翻羅馬尼亞共產黨政權的目的達到了。

http://www.hnxydj.gov.cn/show.aspx?id=3321&cid=114

被判刑的外国元首:罗马尼亚总统噩梦在瞬间到来
[日期:2006-11-29]     来源:环球时报

    1989年12月25日,罗马尼亚的大城小镇枪炮声、口号声一片喧嚣,一场剧变正在发生。下午4时,天空阴霾,一个静谧的院子里响起一阵枪声,罗领袖尼古拉·齐奥塞斯库夫妇被处死。




以下事件, 一如六四事件一樣, 有幾多是真的、幾多是假的?

http://epochtimes.com/b5/9/5/8/n2519443.htm

北京近千訪民堵路抗議 呼喊要人權


*************


參考資料:

(原文摘錄刊於2001.01.07中國時報)

六月六日-堅定立場 反擊媒體報導

六月六日,距現在被中共稱為「平息反革命暴亂」的「六、四」事件已過了兩天半,部分健康較佳的元老(鄧小平、李先念、彭真、楊尚昆、薄一波和王震)會見仍在位的政治局常委(李鵬、喬石和姚依林),以及全國人大常委會委員長萬里和即將接任總書記的江澤民。

以下摘自中共中央書記處六月六日「中共中央政治局常委會會議紀錄」,一小部分內容由該次會議的錄音補充

鄧小平:「如果我們對這些反革命暴亂不堅定的話-如果我們不努力壓下來的話-誰曉得會發生什麼事?解放軍受害很大,我們欠他們很多,真的欠他們。如果這些人推動暴亂的陰謀真的得逞,我們早就爆發內戰了。如果真有內戰的話-當然我們這邊會獲勝,但想想要死多少人呀!」

李先念:「如果我們沒有平息這些反革命暴亂的話,我們現在能在這裡講話嗎?解放軍官兵真的是中國人民的兄弟,也是黨和國家穩固的支柱。

楊尚昆:「我們已經為平息這些反革命暴亂付出很高的代價。現在,恢復北京市的社會秩序應該是我們的當務之急,這意味我們有許多政治思想工作要做。」

薄一波:「我手邊有一些材料-所有西方國家大通訊社和電視台對所謂『六、四天安門大屠殺』和死傷數目的報導。讓我唸一下。『美聯社』:『至
少五百人死亡』;『美國國家廣播公司』:『一千四百人死亡,一萬人受傷』;『美國廣播公司』:『兩千人死亡」;『美國情報機構』:『三千人死亡』;『英國
國家廣播公司』:『兩千人死亡,多達一萬人受傷』;『路透』:『超過一千人死亡』;『法新社」:『至少一千四百人死亡,一萬人受傷』;『合眾國際社』:
『超過三百人死亡』;『共同社』:『三千人死亡,超過兩千人受傷』;日本『讀賣新聞」:『三千人死亡』。像這樣的數字被散播到全世界,帶來的衝擊是很大
的。現在我們需要反擊這些謠言。」

鄧小平:「我們應該對少數意圖推翻人民政府的野心份子,訂出不同程度的必要性懲罰。但我們應該寬恕示威學生和請願人士,不管他們是來自北京,中國的其他地方或海外。我們也不要追究這些人的個人責任。就算我們掌握了局勢,還是需要注意我們的方法。」

「我們應當格外留意法律,特別是有關集會、結社、遊行、示威、新聞和出版方面的法規。違法的活動要鎮壓,不能容許民眾愛什麼時候示威,就什麼時候示威。如果老百姓一年三百六十五天都在示威,不做別的事,改革開放將停滯不前。」



**********


以下是鄧小平辦公室紀錄裡的部分摘要,這份紀錄必須交由中共中央書記處保管,中共中央書記處在這份文件上標示「一九八九年六月二日的重要會議記錄」。


李鵬:「不管政府做什麼樣的決定,廣場裡一定有強硬的反應,一切都很清楚,在宣布戒嚴令後所有發生的事,包括把敢死隊聚集在一起堵住戒嚴部隊;糾集暴徒衝撞北京市公安局;開記者會;召募飛虎隊傳遞訊息,都是廣場的學生策畫和指揮。」


「這些反動份子還把廣場當作策劃反革命言論與製造謠言的中心,一些像學自聯和工自聯等非法組織,除了在廣場週邊架設大喇叭,不分畫夜的攻擊黨和國家領導人,且煽動推翻政府,還不斷播放「美國之音」、香港和台灣一些歪曲報導。」


「這些反動份子相信如果他們拒絕從廣場撤退,政府最後會鎮壓他們,他們的陰謀是要挑起衝突和製造流血事件,所以大喊『鮮血會喚醒人民,推翻黨和政府』。幾天前,這些反動份子還在人民英雄紀念碑前豎起所謂的自由女神像,今天他們還計畫在廣場發動另一場靜坐示威。」

「當動亂開始時,美國大使館的雇員開始積極蒐集情報,其中一些是CIA情報員,他們幾乎每天、特別是在晚上,都在天安門廣場
北京大學和北師大這些學校裡閒逛遊盪,積極和學自聯的領導接觸,並給他們建議。其中直接介入動亂的中國民主聯盟,根本是美國對抗中國的工具。另外一些在紐
約的國家渣滓,還和親國民黨的三民主義大同盟聯合,成立一個所謂的支持中國民主運動的委員會,他們同時還資助學自聯。」

鄧小平:「……這件事背後的原因和國際勢力有關,西方世界尤其是美國已經發動整個文宣機器製造動亂,並且對這些所謂的民主份子或者是反動者,事實上是中國
的渣滓,給予鼓勵和協助,這是我們今天所面對的混亂局面的根源……一些西方國家使用『人權』等議題批評我們,說社會主義體制是不合理、不合法的,但他們真
正圖謀的是我們的主權,這些西方國家只會玩弄政治權力,他們沒有權力和我們談人權!」


「看看這個世界上有多少人被剝奪人權!並且看看有多少中國人,從鴉片戰爭西方入侵中國以後人權就遭到侵害!」

鄧小平:「沒有人能阻止中國的改革開放,為什麼呢?這非常簡單,沒有改革開放,我們的發展和經濟就會下滑,如果我們走回頭路,我們的生活水平就會下降,改革的勢頭是不會停下來的,我們無論何時一定要堅持這點。」

「有些人說我們只讓經濟改革,不進行政治改革,這不正確,我們願意進行政治改革,但只在一種情況下:就是堅持四項基本原則。(堅持馬列毛思想、社會主義、人民民主專政和共產黨領導。)……」

楊尚昆:「軍隊已經前進到人民大會堂、中山公園、人民文化宮和公安部,所有官員和軍隊都已經完全做好清空天安門廣場的準備,經過近半個月的政治思想工作,所有官員和士兵都已經加深他們對這項鬥爭的嚴峻性和複雜性的了解,而且也了解戒嚴令的必要和合法性。」



鄧小平:「我完全同意你,並且建議戒嚴軍隊今晚就執行清場計畫,然後在兩天內完成任務,當我們進行清場時,我們一定要清楚的向所有人民和學生解釋,盡全力勸他們,要求他們離開,但如果他們拒絕離開,他們就要為後果負責。」


***********

64鎮壓前的重要會議紀錄



五月二十七日晚,鄧小平、陳雲、李先念、彭真、鄧穎超、楊尚昆、王震、薄一波在鄧小平住宅
會商五個小時討論接替趙紫陽的人選。



摘自中央書記處「一九八九年五月廿七日重要會議紀錄」,由鄧小平辦公室提供。


鄧小平:「我們討論一下新中央領導層人選問題,我先說說我的看法,你們再看看對不對。新的領導層包括政治局委員、中央書記處書記,尤其是政治局常委都應該堅持改革及開放。新的國家領導層應當向人民展露他們將堅決推行十一屆三中全會定下的改革開放路線。
我們一定要照顧人民的情緒,不能有偏見,我們甚至可以選擇曾經反對我們的人加入新領導層,我們要大膽的重用一些人,好讓老百姓相信我們說話算話。


陳雲:「我同意小平意見,我只提一個意見。新的領導層一定要得到人民的信任,而且要有政績。但有一個基本要件,就是要勇於反對資產階級自由化,並且高舉四
個堅持大旗,在這點上我們絕對不能妥協。中國能放棄四個堅持嗎?能不要人民民主專政嗎?能否堅持這些原則是個基本問題。」


鄧小平:「在長期仔細比較後,上海市委書記江澤民是個好人選,我認為江澤民同志是及格的。陳雲同志、先念同志和我都有意讓江澤民同志出任總書記,你們怎麼想?」


王震:「如果你們三個都這麼認為,事情就這麼定了。我對江澤民不是很熟,但我想小平同志的決定是正確的。就讓江澤民幹總書記吧。」


鄧小平:「我和江澤民常接觸,不知道你們怎麼看他,我同意他當總書記。」


楊尚昆:「
繼續改革開放至關重要,全國都關注這件事,我們絕不能因為更換總書記就關起大門,放棄改革開放。中國絕不能再閉關自守,那樣人民生活不能改善,經濟無法成長,這樣是很可怕的。我同意江澤民出任新的總書記,我還同意小平同志建議天津市委書記李瑞環加入政治局常委,李瑞環堅決擁護改革開放,確實為人民服務。」


薄一波:「沒有人是完美無缺的,我們不打算找一個完全沒有缺點的人。我們必須面對現實,新的領導層會有缺點,他們缺乏政治及鬥爭經驗,但新領導層一定要得到黨和人民的信任,這不代表我們一定要對每一個領導成員滿意,只要集體領導令人滿意就可以了。
江澤民、李瑞環是好同志,都想做事。我們應該放手讓他們做,他們應該會有好的表現。」


陳雲:「我認為宋平是政治局常委好人選,他經驗豐富,熟悉中央和地方。宋平堅持黨的原則,對黨忠誠,獲得高度評價。我認為領導層應當有一、兩位老同志,他們經驗豐富。」


李先念:「我想江澤民、宋平、李瑞環都是政治局常委適合人選。
我們應當提拔省級幹部,江澤民、李瑞環缺少在中央工作經驗,但我們將支持他們,此外,宋平在中央經驗豐富。新政治局常委應當能應付未來的挑戰。」


彭真:「我認為新的領導層應保持相對穩定,必須保留一些老成員,以便象徵
政策的延續性我們不能一直換人,否則就會像旋轉木馬一般,這樣的新領導層沒有權威,一定不能得到人民的信任,也會傷害黨。我們要全力建立領導核心的權威,領導核心要承擔責任,行使權力,建立領導核心不是件容易的任務。」


鄧小平:「我同意彭真同志的意見。
我們的黨一直沒有穩定、成熟的集體領導,直到毛、劉、朱、周時期才有。在這之前,領導層一直不穩定、不成熟。從陳獨秀到遵義會議一直是這樣。沒有一個領導層是真正成熟的。到毛、劉、朱、周才建立好的集體領導。文化大革命又是一大災難,華國鋒的兩個凡是論沒有搞多久,所以真正的第二代集體領導是我們,人民對我們是擁護的,因為我們實行四個現代化,搞改革開放。現在我們正朝向第三代新領導層發展,要想有好的開始且得到人民信任,就須堅持改革開放。」


楊尚昆:「我們的領導層應是強大正直的,如果平庸無能,就得不到人民信任,沒有威信。我們只問生產力,不能忘記經濟成長。現在示威學生還沒有回到教室上
課,事態仍在發展,如果我們不能選一個讓人民滿意的領導層,我們將會面臨許多麻煩。這也是為什麼改革開放至關重要。小平同志指出,所有抗議標語中沒有一條
是反對改革的,所以
要堅持改革,不改革的話將國無寧日。」


鄧小平:「堅持改革是黨的指導原則也是基本思想,我們當然不能放棄,但我要提出另一點,
新的政治局常委一定要堅持反腐敗,不反貪污、反賄賂、反侵佔我們就無法面對人民,我們須嚴肅處理此事,否則無法向人民交代,不推行反腐敗的領導層是不會被考慮的。


鄧小平:「我和陳雲同志及先念同志交換過意見,他們完全同意新的領導層必須堅持黨的路線、原則,以及十一屆三中全會的決議,在這方面,連口徑都要保持一
致。十三大的決議已經通過,以後決不能更改一字,我們將貫徹到底。新的集體領導必須繼續堅持,除非有人反對。我建議以下六人加入新政治局常委:江澤民、李
鵬、喬石、姚依林、宋平、李瑞環。由江澤民同志擔任總書記。」


此時,元老們顯然已經投票了。


鄧小平:「新常委團隊現已決定了,但不需要馬上宣布,等到十三屆四中全會那時才正式公布,與趙紫陽及其他人的問題一同處理。」


陳雲:「我想在那之前我們得做兩件事。第一是讓江澤民同志來北京先熟悉這裡的事情;第二是鄧小平同志可能希望把我們的決定先跟現在的幾位常委們講一聲。」


楊尚昆:「今天萬里在上海已表示支持政治局的決定。我在想,我們是不是該讓萬里和江澤民一塊兒到北京來。」


彭真:「萬里已在上海就醫,不急著叫他趕來。如果這麼做,只會有更多他的謠言。」


鄧小平:「先讓江澤民來吧。他需要熟悉一下情況,而且我接受陳雲同志的建議,我該代表我們所有人和將繼續留下來擔任常委的人談一談,主要目的是統一思想,以便新的團隊有明確的焦點重新出發,並真的做一些可以討好民眾的實事。我要告訴大家,
有資料顯示就是鮑彤洩漏關於北京市戒嚴的機密。我不認識鮑彤這個人,但他和洩漏黨和國家機密這件事脫不了關係。李鵬同志已要求立即依法起訴。」


李先念:「我知道這個傢伙。他年紀都超過五十了,卻像年輕人一樣追求時髦。他在中南海裡頭還穿著鮮艷的夾克和藍色的牛仔褲-這像什麼黨的幹部呀?他滿腦子都是資產階級自由化思想。
以前,他還把一群年輕人聚集起來,稱他們是『趙紫陽的智庫』。我們的黨根本沒有什麼智庫-從來都沒有。這純粹是資產階級的東西。幾天前我從李鵬和姚依林那兒聽到,鮑彤就是該為三個研究單位和一個學會聯合發表六點聲明負責的人。現在實情已水落石出,鮑彤違法洩露戒嚴令的機密,應該逮捕。當我們逮捕鮑彤後,他的智庫就會崩解,這將有助於結束這場動亂。」


王震:「我同意李先念同志的看法。這個傢伙應該被捕-而且是立刻逮捕!這是原則問題,我們不能慢吞吞的。這和他是不是中央委員,是不是總書記,或我們認不
認識不相干。逮捕這種傢伙有什麼大不了的?我們逮捕過江青和四人幫,我們逮捕過林彪的死硬派黨羽,我們會不能逮捕他?這問題根本不值得討論。」


薄一波:「最近這幾天,北京市和全國上下的形勢已漸有改善,但我們不能排除再倒退的可能。許多同志對我們把戒嚴部隊部署在城外,卻讓學生待在天安門廣場的做法覺得有問題。現在,我們已經解決黨內的問題,接著該是結束這場動亂了。我認為我們該採取行動。」

鄧穎超:「讓我們採取溫和一點的做法。我們可以勸學生回去學校,讓在市內的解放軍維持秩序,向一般人民和大多數年輕學生顯示,黨和國家真的打算處理他們關切的問題,而且有信心會成功。這會讓我們變得受歡迎。」

楊尚昆:「我們以前一直說,讓解放軍進城不是針對北京市民或廣大的學生群眾。一開始,人們都不相信,但現在他們相信了。
我們必須對制止動亂和避免因此而流血這兩件事抱以同樣堅定的態度,這兩件事並不矛盾。當然,我們會需要一個時間表,不能讓事情拖下去。」


陳雲:「對。我們須竭盡所能,
儘快遏止動亂,並避免流血。如果我們能在本月底前完成,那就太好了。穩定和統一思想是最重要的事。」

鄧小平:「我建議政治局常委會儘快做出恢復北京市秩序的決定,並決定十三屆四中全會的日期。我們不能再耽擱了。」



***

有緣相遇:


總點擊人次:
ivr


visitors by country counter
flag counter

引用(0)