六 四 20 周 年 燭 光 晚 會 參 與 人 數 15 萬 人 破 紀 錄
2009-06-04 HKT 21:23
http://www.rthk.org.hk/rthk/news/expressnews/news.htm?expressnews&20090604&55&586724
在我眼中, 呢班參加悼念者 = 六四被學生領袖蒙蔽的學生平民
六四口號: 反貪腐, 真漂亮啊
悼念口號: 平反六四, 為死難者討公道, 推動民主, 真漂亮啊
六四背後動機: 推翻政府/ 共產黨
悼念背後動機: 推翻共產黨
六四學生領袖: 扮出「正義」化身, 高呼反貪、民主, 負責號召人肉棋子
籌辦悼念者: 扮出「正義」化身, 高呼良心之行、推行民主、結束一黨專政, 負責號召人肉棋子
六四平民學生: 以為真的是反貪腐, 真正義呀, 不過原來被蒙蔽
參加悼念的香港人: 以為真的是推動民主, 真良心呀, 不過原來被蒙蔽
旁觀六四的香港人: 一齊被漂亮口號蒙蔽, 以為正義地全力支持六四所有學生平民, 為死難者心痛落淚
旁觀悼念的香港人: 20年後, 出現一批冷眼旁觀的香港人, 為之心痛, 眼看這群人被蒙蔽被利用血肉之驅, 作為「人肉棋子」, 無異於當日犧牲性命的學生平民
假如六四再度重演, 這群人會否如當日的六四學生平民一樣, 被蒙蔽著並奉獻出寶貴的血肉生命呢?
以上, 有何可沾沾自喜?
****
有網友反駁:
http://www.discuss.com.hk/viewthread.php?tid=9837751&pid=206869606&page=70&extra=page%3D1#pid206869606
goodtct: 發表於 2009-6-5 05:18 PM
你估香港d人會好似比共產黨愚民政策洗腦既一樣,咁易比人利用
我地有良知同埋識分辨對錯,你都醒少少啦
不過, 我的睇法是:
你個心無其他野嗟, 但行動上係被人利用呢, 結果咪一樣!
班政治神棍就是要你的血肉之驅嗟, 唔通同你講真心愛心咩, 大話連篇就有
當年六四都係好多外地學生以玩的性質, 盤據在天安門廣場不肯散去, 其他的平民學生被學生領袖蒙蔽著其背後政治圖謀, 最後導致這班被蒙蔽著的學生平民, 為佢地送埋條命比佢地
但願參予的香港人, 可以看清一點、看多一點***********
但在昨天的報章上, 有市民以"富爸爸"名義, 在報張上刊登了一段全版廣告, 名為"六四民主海嘯泡沫化的現象", 說出自己對6.4的看法, 文中指出的一些觀點值得我們思考,
"一個有10億多人口的國家, 80%以上是農民, 有很多還是文盲, 衣食住行也還未解決, 要發展民主談何容易.",
"很多人爭論六四悲劇的誰是誰非, 每年六四前後香港的泛民主派就會挑起話題, 要求平反六四, 但是泛民主派卻從來沒有反思過在六四悲劇中, 他們所擔當的角式對悲劇發生所應付的責任, 沒有他們的推波助瀾, 就不會發展到如此的悲劇結局.",
"北京政府容忍學生們佔領天安門廣場兩個多月, 全世界沒有一個國家可以接受這樣長時間的示威.",
"香港支聯會將數以百萬元捐款帶到北京支持示威學生, 在1989年, 北京大學一級教授月薪衹有67元人民幣,
大部份示威學生口袋裡只有兩三元, 從來未曾面對過這樣巨額捐款, 因此很多學生不願離開天安門廣場, 抱著等派錢的心態, 令事態發展到不可收拾,
使政府不得不採取清場行動, 恢復社會秩序."
**********
轉自信報
2009年05月27日 11:45 逸爺
我的六四
近日好談六四，本想摻合一下，可惜無時又無心，一拖到今，題目太大，涉及太深，我只略談。
八九年，我是初中學生，年少無知，又狂妄自大，讀了一點歷史，以為背上了民族的憂患，千斤擔子兩肩挑，對從傳媒排山倒海而來，高不可攀的概念，諸如民主、
自由、人權等，只有接受的份，毫無招架的力。並在6月2日給在中大讀書的師兄「引誘」，買了機票要送物資到北京，後來給家人攔截，革命不成，險釀家破。後
來，中共開了槍，悲憤之深，可以想見。在我那個非黑即白的思維裏，誰遺臭萬年；誰又功存千載，顯而易見。
一個初中學生也中了瘋狂的
政治春藥，可見其時社會氛圍之顛狂。
香港人通過參加支聯會的集會，把自己和歷史大事聯繫一起，既滿足了自己虛榮，又搶了道德的高地，鄙視一切“泯沒良知”的“混蛋”，自是一宗只賺不賠的買賣。付少而得多，過數小時悲壯的英雄癮，更可和朋友相聚，何樂而不為呢？
看看香港式的集會：
台上諸君頭繫紅巾、手執火炬、面帶悲慟、目含“淚光”、口吐豪言；
台下民眾情緒激動，口口民主，聲聲不忘，喊叫歌詠，燭光點點。
這只是一場賓主同歡的表演，
對平反六四有何成效呢？沒有。
只成了民主派的票倉，為他們搖旗吶喊，他們騎劫了六四。也只滿足了港人貪生怕死又虛榮偽善的心態。
想一想，支
聯會的口號哪一項不需要港人負出代價呢？
“結束一黨專政”，這是要深入內地，策反抗爭的行為，要冒着殺頭流血的險，敢嗎？
又“建設民主中國”，如何建？最少也要到內地成立機構，做做教育推擴的工作吧？沒有！大陸不允許？看看人家基督和天主教，內地禁教數十年，稍為放鬆，教會便如雨後春筍。
要革命不敢，要作為無力，除了口號，還是口號！
看那港式煽情表演，只講不做，口號是尚，又何能討回一個公道呢?不犧牲又怎能得民主呢？這種廉價的英雄誰不會當呢？難道我們就是這樣教育下一代：每年一個悲情嘉年華，就有民主的一天？
有一天，維園的主辦者敢跨過羅湖橋，去實行他們的口號，這才叫出息，我們才應該給予他們掌聲。
對八九民運，我總想到兩句話：
一是
蔡元培說的「殺君馬者道旁兒」。
意思是馬跑得很快，路邊的看客不停地稱讚，馬主就不停地加速，結果把馬累死了。正如
魯迅所言，在中國，鼓掌會鼓死人的，是謂“捧殺”。
一是法國學者
古斯塔夫 勒龐(Gustave Le
Bon)在《大眾心理學》(The Crowd: A Study of the PopularMind, 1896)和《革命心理學》(Les
Lois psychologiques de l'évolution despeuples)兩本著作中一再指出的：
「對群眾來說，口號越簡單越缺乏嚴謹的論證就越具有益惑性。」
http://www.discuss.com.hk/viewthread.php?tid=9484316&extra=page%3D1&page=5 ＃６９
************
http://www.takungpao.com.hk/news/09/06/08/JX-1094541.htm
踢爆它！/ 曹宏威
2009-6-8
每年六七月，總有一班人想在香港翻天；所謂一班人，其實是指背後骨幹的那一班人，至於幫閒的、時聚時散，逢小五、大十，又嗚嘩鬼叫地吵它一輪，你可以說它哮喘發作，也可以說它白粉吊癮，懂事的總明白越洋老闆要交貨，不能不開鑼。今年，洋老闆是恨老公向人送蕉的「驚頓」老娘；她又趁勢響號，但風光不再，只敢躲在背後叫人背書了，真可憐。
有人說，廿年陰魂不散、餘瘟不滅，是否也有點值得商榷。非也，除了先前那老娘的天職之外，黃狗仔怠工，也是一因！試看你家倘若多建了半吋避水簷篷，馬上有屋宇署控告喊拆，人家法輪功揀最好的景點掛帳，罵你、咒你，有官員還怕它掛得不穩，以免歸罪。此無它，阿Sir真君子也！況且，今年你有所不察，以為它很墟冚，其實，假象居多！讓我把我網站上的帖子抄下，與你分享：
有人問：「如何可以揭穿支聯會報大人數？是否點算他們真有15萬支爛燭？答：「他們作假，面不改客，他們用兩個非當事人去冒充事主，志在煽情，卻被人揭發文匯報當年開天窗一事的真相，與他們推出的主角無關！原句是：「（甲）金堯如此人於八四年已離任，轉職（玉郎機構），他只能像任何一位讀者身份說話，怎可自我膨脹；（乙）見報之日，程翔仍在北京，他無權話事，竟想臉上貼金、貼錯膏藥。」卻仍敢大言不慚，如果不是在大眾前瞞騙年輕一代，就是自己失憶。以偽當真，司馬昭心，催谷一也！
有一段六月中下旬才開審的新聞，是關乎去年李柱銘被攜械男子接近一案的，遊行之日，大字標題說有人要暗殺李某，遊行過後，又風和日麗，催谷二也！難道年輕人的感情真如此容易被欺騙？我不信。
最可悲的還是一個做過政府師爺的專欄作家，跳出來想幫手催谷，我注意到他氣急敗壞，想引用自己為例，帶出一個左派應該上街示威的例子，打扮成他所交朋友皆左派頂級人物，誰知一句「他是保釣戰歌的作者」就露了底！事實俱在，我是當事人在香港的最親密戰友。亂吹亂捧，他的資料不是真的，至於他還有多少公信性，我不敢抱任何希望。可能這一回，他投機的催谷對他有害，我救不了他。
撐了廿年，難道不出新招還吸引嗎？但是，一班騙子組成一個大合奏又會有什麼好結果！今年我只踢兩三腳，就換來響亮的三聲！
********
http://www.discuss.com.hk/viewthread.php?tid=9858517&extra=page%3D1
testshing 發表於 2009-6-8 12:37 PM
預左俾人插爆 六四晚會-我的看法
這篇文章原本應該上星期寫的，但因為事忙，只好在今天lunch時間補上，所以長話短說。
六四事件過了二十年有多，但仍有一眾有"愛國"人仕要求中共對事件作出平反。根據報章報導，參加了燭光晚會的人至少為數六萬，創了新高。第二天民運人仕就大力讚揚香港市民如何熱心，如何有良知.....
對於六四該否平反，小弟並沒有意見，只是想透這篇文章說出什麼才是大眾真正須要。
首先，從人數方面來說(警方數字是六萬，非官方數字是廿萬)，先不解釋為何數字上有這麼大的差距，因為很難說是否有人虛張聲勢。但該從人數趨勢方面下手，
如果你細心一點，看了多年的出席人數，不論以官方還是非官方數字，你會得到一個有趣的發現，就是人數與經濟數據是成反比的!即是說，經濟越好，出席的人越
少.....另一個有趣的地方是，今年出席活動的人多了很多大學生，但是如果大學生們那麼緊張六四，為什麼年前不空群湧出來，而一定要今年呢?當然，有可
能是因為今年剛踏正廿週年，一眾學生會發起了悼念活動......但其中有多少是因為羊群心理，有多少是因為閒來無事，又有多少是當成朋友聚會?如果經濟
好一點，今年畢業生找到了工作，未畢業學生的找到了實習暑期工，人數會減多少?
有許多人認為，中共不應以人命去換取經濟增長。但必須留意一點，經濟發展，超英趕美，必須以穩定政治為基礎，否則，結果就如泰國一樣，經濟停滯不前。假
設，現在把89年以來的累積經濟增長減半，試想想全中國十億人口生活會怎樣?我們生活在香港-中國其中一個一線城市，生活富足，賺少一點當然沒問題，但要
知道減半了經濟增長，二三線城市，甚至農村的生活會變回怎樣的艱苦嗎?記得有個小六女生寫信上傳媒說:"錢沒有了可以再找"，這跟"何不食肉糜"一樣，不
了解廣大中國貧民的痛苦......
其實，作為一個公民，大家認為真正須要的是什麼，我就認為生活安定，富足，而且政府政策幫助人民改善生活。不是說中共政府很完美，而是政府在經濟民生方面
做得不錯，人民基本上亦有自由(只有政治是不自由)。但是，如果社會現在或在可見將來是國泰民安的話，有沒有政治自由，相對重要嗎?正如韋小寶最後亦向天
地會眾人說，現在國泰民安，是滿人還是漢人管治，又有什麼所謂?何必為啖氣去反，反什麼?******
有緣相遇:
總點擊人次:
flag counter
無學位博士 2009-06-09 18:09
耶穌?! 神棍而已... 2009-06-08 20:21
結果怎樣, 內地沒你們反而"越來越好"...
耶穌?! 神棍而已... 2009-06-08 20:19
利用死人來到達你們的"政治目的"!
耶穌?! 神棍而已... 2009-06-08 20:17
你們不也在"利用死人"嗎?!
Edkin 2009-06-07 15:48
話你都嘥Q氣。
六四死難者之中有冇你親人先？冇既話，人地悼念死難者關你卵事咩！？咪風風涼涼抽人水啦，真係死咗人架！壞腦仔！
thetruth 2009-06-05 21:49
至於中共出到坦克同裝甲車,唔要o黎殺人,唔通展覽咩?當然,佢一開始梗係唔想殺你啦,你估佢之後唔煩ga,但係最後中共要鞏固自己既權力時,之後幾煩都要搞掂班學生啦!你話係唔係?