甚麼是「紅衛兵」?
就是認為某一樣東西是對的話, 就會對其他事的客觀存在價值一概否定、否認
香港是否「民主紅衛兵」嚴重? 各位自行判斷!
89當年, 香港人恐共情勢高漲不想香港回歸, 就會以歪理也當真理, 當然另一點是64歷史, 被支聯會、香港傳媒將另一方資料全面隱瞞所致
因此, 在未看過學生領袖組織的錄影偷拍片段前, 誰會相信原來這批學生領袖的偉大圖謀? 當然, 背後是誰支持著他們的, 在今天也一目了然
當年的香港人恨不得共產黨立即倒台, 今日事實都證明了, 共產黨決心以「不爭論」原則為大前題(註一), 爭取時間銳意加快改革開放, 成績有目功睹;
但有香港人就以王丹早前在蘋果說的: 「中共沉默, 即證明身有屎」之說辯護, 當然我不會否認所有可能性的, 觀乎中方對於六四的報告及錄影資料報告, 也很少探究學生平民方面的資料, 對比支聯會隱瞞軍人被殺及暴亂場面的資料, 同樣也是有隱瞞憂資料之嫌
在中國未有民主制前, 六四中的一小齣有政治圖謀的人, 就是觸犯當地法律: 「顛覆罪」及「煽動叛亂罪」! (註二)
某些香港人不要再嘗試欺騙其他香港人, 說美中情局是真心為中國好之說了, 請問問其他香港人的意見? 美國對中國的圖謀是甚麼? 到底是誰天真、誰是走狗了?
在香港, 除了一批激進派, 誓要殲滅共產黨的人之外 (如支聯會、民主派之流), 是否大部份人都希望共產黨倒台以成就最終分裂中國的目的? 香港人真心肯像當年的北京的學生被柴玲之流, 肯犧牲埋條命的支持者, 又有幾多人??
答案, 無幾多人!
剩下可以做的, 就是以「民主、結束一黨」等漂亮之名, 令共產黨倒台 , 尤如當年64是以「反貪腐、反官倒」等漂亮之名作為口號
我對民主制不予全盤否定態度, 歷史鴻流也會給大家答案
不過, 請不要再鼓勵支聯會/香港傳媒所用的方式: 企圖以「謊言當真理」的煽情思維主導香港, 企圖將六四歷史中的學生組織之「顛覆政府」、及其他學生平民觸犯法律(例如殺軍人)之歷史資料, 凌駕於法律之上! 這才是令香港人變得大陸化! 簡直本末倒置!
偽民主之風氣, 香港人不應再助長!
參考資料:
李敖谈"6.4天安门事件" 上 : 談及美國干預中國內政
http://www.youtube.com/watch?v=8atoyCLTrREhttp://www.youtube.com/watch?v=xog-zxf5nGA&feature=related請參考我另一篇文章:
平反六四..平反六四..平反六四..平反六四
http://hk.myblog.yahoo.com/standfortruth8964/article?mid=24&prev=47&next=23平反會成功嗎?
http://hk.myblog.yahoo.com/standfortruth8964/article?mid=15**************
(註一): 在92年鄧小平南方講話中﹐他解釋了甚麼叫不爭論路線﹕“不搞爭論，是我的一個發明。不爭論，是為了爭取時間幹。一爭論就復雜了，把時間都爭掉了，什麼也幹不成。”（《鄧小平文選》第三卷第374頁）
(註二): 危害國家安全罪﹐本身是對反革命罪一種修訂﹐將所有危害國家安全行為羅列在內。請你自行查看危害國家安全罪的條文﹐本身就包含反革命的意思(雖沒用上反革命一詞)
以刑法第105條煽動顛覆國家政權罪為例﹕
煽動顛覆國家政權罪（第105條）
組織、策劃、實施顛覆國家政權、推翻社會主義制度的，對首要分子或者罪行重大的，處無期徒刑或者十年以上有期徒刑；對積極參加的，處三年以上十年以下有期徒刑；對其他參加的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。
以造謠、誹謗或者其他方式煽動顛覆國家政權、推翻社會主義制度的，處五年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利；首要分子或者罪行重大的，處五年以上有期徒刑。
六四歷史當中的“推翻社會主義制度的”﹐就是反革命的意思
****
有緣相遇:
yahoo點擊人次功能在6月2日至9日壞了, 及時補回總點擊人次:
flag counter
