網誌分類:未分類 |
幾天前看了一個有趣的廣告------男人就是一定要像咖啡。
咖啡?對,就是要像咖啡!咖啡上乘之選必備兩個條件:一謂之要RICH;二謂之要HOT!
世界轉了,時代變了。現代人(管他女的還是男的)才沒有耐性等一輩子待身邊那位飛黃騰達,還是選現成上了位的省時。反正在飛機高鐵互聯網的年代,談情說愛根本就沒有長廂思守這回事,獨守空房?左擁右抱還來及,誰有空再為一個遙不可及的憧憬而痴痴的等到寂寞夜深?君不見Sex & the City的一眾美女,廢話少說,先選stunning的大隻男,沒有6塊腹肌也要有健碩的胸膛,覆雨翻雲才過癮。
* * * * * *
在陸佑堂的荷花池旁,我正苦惱著論文要怎樣下筆寫。
Shit ! 我竟被欺騙了!
起初唸文學,本以為會多學一點Jane Austen & William Shakespeare,怎知都是點到即止,反而讀Gay & Lesbian Studies就一大堆。
望著藍天,你聯想到什麼?
這個世界就是充斥著欺騙,就像保險明明只是一項轉移風險的工具,但利之所繫,一眾利益集團便把它包裝成漂亮的儲蓄、投資、教育、退休等工具。我呸!
算了,還不化就是跟自己過不去。
今天的早上冷冰冰,在寒風中,深深的吸一口氣,看著陽光與樹叢,原來很舒服。







佳俐 2009-12-09 19:46
哈根戴斯 2009-12-05 10:55
Little Boss Steve2009-12-05 22:50
Pinky 2009-12-05 01:01
Little Boss Steve2009-12-05 09:25
高林野鶴 2009-12-03 09:26
Little Boss Steve2009-12-03 12:37
不過,我十分同意"人身難得,佛法難求"!所以我會努力精進,也許退二進三,但有志者事竟成。
共勉 !
Kyliecat 2009-12-02 23:39
Little Boss Steve2009-12-03 08:46
Kyliecat 2009-12-02 14:12
Little Boss Steve2009-12-02 15:08
長線投資(LTR)就話長廂思守,就話念舊情,互相包容姐,但對著個D垃圾股,炒即日鮮都嫌長嫌悶啦,我係你就即閃,免得成手蟹貨,喊都無謂~
Kyliecat 2009-12-02 13:16
Little Boss Steve2009-12-02 14:03
過算啦,餓男都要睇咩貨色,帥氣健碩既都叫飲得杯落,如果唔係,都係奉勸美女老師小心D好!
jaysondery 2009-12-01 13:33
Little Boss Steve2009-12-01 14:31
我從不計較數量,好朋友太多自己也應付不來。

我的朋友算多,但他們大多數都是博學過人,又或外表出眾,甚或兼而有之。
所以我特別珍惜!
Gael 2009-11-30 15:17
Boss哥又係度玩野呀~~~不過睇你仲有心情開玩笑,就知份paper對你0黎講都係easy job 0者
以前文學院都已經少人架啦,讀中文系的更少,讀中文系的男生就更加之少,所以幾乎個個都係識0既!!!不過係咪個個都有你所謂的「清雅氣質」在下就唔敢評論,不過一般男仔會做的大家都一樣會做
btw,果陣日日返學,都好似去左大觀園做賈寶玉咁架真係
Little Boss Steve2009-11-30 15:38
唯CL情况也差不多吧~
Gael 2009-11-30 14:10
Little Boss Steve2009-11-30 14:47
不過既然大家都係來自Faculty of Arts ,都算同氣連枝呀
(係呢,甘你以前係邊一房既人呢? )
Just 2009-11-30 12:53
Little Boss Steve2009-11-30 14:52
大家也要小心保重。
* * * * *
保險? 101儲蓄投資? Trust me,都是他媽的垃圾(算了,我巳豁出去,不計較開罪保險業的帥哥美女了)。
我本身是讀經濟金融出身的,研究院時唸的是會計,亦是CFP。恕我孤陋寡聞,從末聽聞有哪一個Fund Manager基金經理可長時間跑贏市場! ( So why do I have to pay those kind of fucking subscription fees? management fees ? blah....blah...blah ..... ?! )
Anyway,保險是需要的--但買純保險就可以了,不用有儲蓄投資成份的!至於投資,懂分晰的固然不用我多費唇舌,不懂的大可買2800等既安全回報合理收費低廉的工具作長線投資!
Gael 2009-11-30 12:27
Little Boss Steve2009-11-30 13:49
家陣我寫緊啦,靚仔師兄~

Gael 2009-11-30 12:25
Little Boss Steve2009-11-30 13:59
問題是,坦白說,我覺得有點無聊,性取向是個人選擇,真的要大造文章?事無大小研究一通?為了"考究"又要寫完一篇又一篇的"論文" ?
甘下一次又要唔要叫班學者,唔需要理資源撥款保貴,不用理緩急經重,不如研究下點樣先有性高潮啦--甘樣味更加造福百姓?