歡迎,有關航空問題都可以問,有問必答。好看不妨訂閱及宣傳一下,多謝支持

網誌清單

編輯 關閉
網誌分類:飛行實戰 |
圖片
網誌日期:2009-08-26 20:56

今篇跟大家談一下STAR, Standard terminal arrival route (標準進場程序)。

為了豐富一下今次內容,小弟決定今篇不用JEPP chart,改為用AIP, Aeronautical Information Publication (香港航空資料匯編)做教學。為什麼呢?? 因為AIP是由香港政府民航處發行,內容包括很多香港機場資訊,而且取得AIP方法十分方便,只要到ATC網頁就可以下載,是一條給各位對香港機場加深了解的重要途徑。除了一般chart之外AIP內還有很多有用資料,包括Flight rules, Holding pattern, Flight planning, etc...有待大家自己發掘了。

在此提供連結(進入網站左方按AIP就看到目錄): http://www.hkatc.gov.hk/index.html,希望大家有所得著。多謝支持。

回到STAR,STAR是SID的相反(SID請參考VHHH運作(二)),STAR是IFR很重要的一環,機師進入香港領空的大門後需要按照STAR chart內的路線飛往機場附近才可以做Approach然後landing。一般回港飛機進入香港領空前會先跟香港radar聯絡,並講出Squawk code, callsign, flight level讓ATC在雷達確認,接著radar controller會給機師飛STAR的clearance,然後機師readback後就可以行STAR進場了。例子:

Pilot: Hong Kong Radar, Dynasty 123, Maintaining flight Level 340, Squawk 2666

ATC: Dynasty 123, Hong Kong radar identified, cleared ELATO 4A arrival, runway 07L

Pilot: ELATO 4A, 07L, Dynasty 123

為什麼要有STAR呢? ATC叫飛機飛某個方向不就可以嗎?? 其實STAR跟SID是一樣,都是一連串waypoint串起來的路線(route),例如下圖的SIERA-RUBIC-ROBIN-BAKER-MANGO-TD為一條route,STAR的出現主要是減輕ATC跟機師的workload,ATC只要讀SIERA4D就代表了一連串的路線,又免了不停叫飛機轉方向的麻煩,試想想如果ATC同時向十隻飛機逐隻逐隻發出waypoint或heading指示豈不是令radio trasmittion變得十分繁複累贅?? 機師方面只要收到指示後在FMS輸入STAR飛機就自己會走,省卻一大堆麻煩。

一般waypoint有兩種,一種是兩個或三個英文字組成,例如TD、LKC,這些waypoint本身就是一個導航設備(navaid),例如VOR, NDB。另一種是五個英文字組成,例如ROBIC、MANGO,他們是由navaid define出來的waypoint,例如MANGO= TD radial 164度 39.9nm,這樣就定立了一個waypoint叫mango了。如果讀者夠細心,不難發現五個字的waypoint都在海裡,這個大家現在能解釋吧,因為海面不能起建築物,當然不能有navaid,所以海面上的waypoint都是由navaid define出來。地球大部份都是海洋,如果每一點也要起一個人工島再建一坐navaid恐怕要耗資超天文數字吧。

進入香港機場有數十種不同的STAR,視乎由哪個方向入來及要飛往哪條跑道而定,其中最有討論價值的必定是SIERA arrival(見下圖)。SIERA是廣州與香港交界的其中一個boundary point,位於香港的西面,飛機由歐洲方向或北京方向來港都會經過這點。由SIERA伸延出來有四條不同的STAR,分別為:

SIERA 4A- SIERA>RUBIC>MANGO>TD

SIERA 4B- SIERA>RUBIC>MANGO>GUAVA

SIERA 4C- SIERA>RUBIC>ROBIN>BAKER>MANGO>GUAVA

SIERA 4D- SIERA>RUBIC>ROBIN>BAKER>MANGO>TD

為大家簡介一下,4A跟4C是去07L/R的STAR;4B跟4D是去25L/R。4C及4D是一條較長的STAR,何時會用到長的一條?? 當太多飛機進場或天氣壞需要到BAKER作holding時就要用到,否則大多情況也只會用A及B,AB則視乎機場在用哪條跑道而定。那麼4是如何來?? 那可視為Edition number,因為這些圖不時要update,每次update後STAR的名稱也必須改變,下次再改就是5ABCD了。

這個SIERA STAR特別之處在於SIERA本身位置跟香港機場十分接近,一般其他boundary point離機場有百幾哩遠,但SIERA與07跑道相距不足30哩,變成飛機須向南面飛才有足夠距離下降 (大家要知道飛機不是直昇機,一般三萬尺下降到地面需要一百哩左右)。而有趣的是機師有各種方法縮短下降所需的距離,例如在SIERA前下降、用speedbrake(減速板)、或在SIERA前把速度降至最低,然後過SIERA後以high speed descent把之前儲起的動能換成位能,這些通通都可以把下降距離大大縮減,變成做STAR也嫌太長浪費時間,因此好多時候ATC會預早通知機師有捷徑,然後給予一個向東的heading,另整個航班大大縮短20分鐘。一般本地base的機師都很習慣而且很樂意做這個shortcut,但一些少來香港的飛機有時會遇到track mile不足的情況。

           

上圖只是此AIP chart的上半部,看完整靚圖請按: http://www.hkatc.gov.hk/HK_AIP/AIP/AD/HK_AD2-98SIERA.pdf

1. Chart number及有效日期。此為AD2-98號圖,於25/09/08後生效。

2. 此圖適用的機場。VHHH大家懂吧?? 都講了那麼多篇。

3. 圖的主要內容,此圖當然是 SIERA 4A,B,C,D 4條不同arrival。

4. 香港Magnetic variation,可參考上一篇。

5. Tung Lung VOR,簡稱TD,頻道為116.1,TD摩斯密碼為 _  _ . . ,此navaid有DVOR/DME,即Doppler VOR及Distance measuring的功能。註意一般VOR沒有DME,即導航儀表上看不到飛機與navaid的距離。

6. MSA, Minimum sector altitude。請參考上一篇。

7. 有些waypoint有速度控制,用於當大量飛機同時在同一時間進場時不會一隻過快一隻過慢,做成separation上現問題。

8. Holding pattern,當天氣很差的時候會用到,香港領空總共Publish了5個Holding pattern,BAKER是其中一個,如果ATC要求飛機在BAKER進行Published holding,即飛機飛經BAKER後要向右轉去heading164,然後飛一條一分鐘的outbound leg再右轉回BAKER為之一個holding pattern。

9. 跟jepp chart一樣圖的外框有經緯度參考,但很少用到。

10. STAR內每條leg的資料,包括point to point的distance及track。

11. STAR waypoint,並提供經緯度。而SIERA是此STAR的起步點,所以整個STAR也以此命名。

12. Transition altitude 9000',之前也有提過,是set QNH是會用,基本上飛機在香港範圍內9000'以下必須用hk local QNH,即機內的所有pressure altmeter都跟據香港氣壓計算高度。

13. TMS,是Terminal radar south的簡稱,頻道為126.5,是這個STAR內最大機會用到的radar frequency。

不知大家看完兩款不同的chart之後,喜歡哪一種呢?? 作為機師,我認為JEPP chart其實沒有AIP那麼累贅,如果大家有去看上面的完整圖,其實可以看到chart的下半部還有很多文字資料,但那些只是多餘的描述,反而一些重點例如waypoint由哪個navaid define出來則沒有交待,因此JEPP chart是絕對較為pilot-friendly。但無論如何,下篇我會用JEPP chart為大家介紹ILS approach chart了。這篇又是小弟嘔血之作,有能者請盡力消化,好看就回應一下吧,不知今次誰搶到第一XD??

引用(0)
  • 檢舉

    Kevchi 2009-09-04 18:50

    我意思係我本來下一篇就係想講講IFR, 諗住講APP時就用ELATO STAR, 但後來見到您呢個blog, 又好detail, 可以post link。
    檢舉

    石頭飯2009-09-08 23:06

    咁真係小弟既榮幸~~~^^" 歡迎連結。
  • 這是私人回應
    這是私人回覆
  • 這是私人回應
    這是私人回覆
  • 檢舉

    小丁 2009-09-02 23:18

    diana :
    http://jeppdirect.jeppesen.com/product_listing_template.jsp?pageSize=16&catId=cat4&start=1
    呢條LINK入面有好多書, 你睇邊本書?

    我睇FAA本FREE DOWNLOAD既書,因為工作關係,睇得好慢。返完工已經好TIRED.......進度好慢。>_<


    石大哥,呢篇除O左內容好之外,大家既DISCUSSION都非常正~學到野~!
    檢舉

    石頭飯2009-09-03 21:27

    print出黎坐車or返工偷偷睇XD~~加油阿~小丁君。

    大家多D討論係我既目標,對各位益處最大,始終我一個人講唔晒咁多野。

  • 檢舉

    Kevchi 2009-09-01 16:07

    hi 石頭飯!

    very detail information. lovely!  i was about to write Elato STAR as part of my IFR entry, I can just simply post a link to your blog now!   haha...

    檢舉

    石頭飯2009-09-03 21:27

    hihi kev,

    IFR entry?? entry of your own blog?  wish to see your idea because i won't write anything about elato. good to meet you~

  • 檢舉

    Kent 2009-08-28 23:00

    Once again being late in comments.... really busy in these few days... 

    Anyway great passage and I enjoyed reading it a lot... and most important I am having no problem after reading it... haha 

    Thanks a lot and please keep it up! 
    檢舉

    石頭飯2009-09-03 21:27

    睇完晒都冇問題你好強呢~~一定係我寫得順暢

    唔單止你cm遲,我回cm仲遲.....XD

  • 這是私人回應
    這是私人回覆
  • 這是私人回應
    這是私人回覆
  • 這是私人回應
    這是私人回覆
  • 這是私人回應
    這是私人回覆
  • 這是私人回應
    這是私人回覆
  • 這是私人回應
    這是私人回覆
  • 這是私人回應
    這是私人回覆
  • 檢舉

    2009-08-28 16:19

    我又泥啦...XDXD
    好耐冇留CM la..如果atc狂比short cut咁咪好"開心"..haha
    又學到野..我睇newspaper話CX in左2000人.但係最後因資質問題收得12個..=_=..乜真係難成咁???信心又下跌
    我想係到問你幾個低B問題>.<
    1.當GPWS call out ge時候.(eg. fifty)咁係gear離地 fifty feet定係cockpit離地 fifty feet(呢個真係低B左d)
    2.好似HKIA咁busy ge airport.係好短ge時間都會有好多飛機做SID or STAR.佢地係點係個天上面分開確保唔撞(睇nav or 跟atc)?平時飛又點係個天上面分開確保唔撞?
    3.點解有D main gear係會打斜?(係landing ge時候比打斜果D gear touch down先?)
    4.幾時先capture ILS(係咪等atc叫flt straight runway XXX先capture)?同埋其實ILS個頻率係機場方圓幾多miles有效)?
    5.當你飛緊STAR,ATC幾時先會講"Clear to land rwy xxx",大約離機場幾多miles講?
    6.Go-ground之後係唔係有特定路線返返去runway果到?
    最後..可唔可以出個post教我地睇flight plan(係真實jet aircraft ge flt plan)
    等你的X-wind

    檢舉

    石頭飯2009-08-28 22:17

    比atc狂比shortcut緊係爽,可以早d放工...哈哈。報紙段野我出左新文章討論,不妨留個言。

    1. 有兩點你要好注意,首先GPWS唔係用黎做auto-callout,GPWS係當sense到飛機撞山撞地先會叫飛機pull-up。另外auto-callout係以RA(radio altimeter)為標準作call-out,我印象中call既高度係RA天線與地面-返RA天線與gear既高度,即gear to floor。

    2. 確保唔撞大前提係atc要做得好,每隻機既separation要足夠。其次係機師要有situation awareness,知道附近邊到有飛機,當然都要睇實飛機TCAS有冇其他飛機會同自己條flight path有沖突。

    3. smooth d,唔使d轆一齊受力。你幻想下3排轆一著地會點? 好易彈返起。

    4. 一定要atc clear左先可以做approach。 方圓幾多我真係唔知,個個ils都唔同,有強有約,但係25果個由機場去到沙田,都好遠下。

    5. 唔定,視乎你前面隻機有幾近,如果果個時間得你做landing基本上一同tower講佢就會clear to land。最近可以1,2個mile先講。

    6. 下次有ils chart果時教你。

     

    flight plan我諗過出....等我寫晒依家想寫既野先~^^"

     

  • 這是私人回應
    這是私人回覆
  • 這是私人回應
    這是私人回覆
  • 這是私人回應
    這是私人回覆
  • 檢舉

    diana 2009-08-28 13:44

    多謝石老大解釋,明左好多
    'east is least west is best '<------係咪即係eg 10E就將true 減10度; 10W就將true加10度,黎較岩個magnetic course?
    檢舉

    石頭飯2009-08-28 16:55

    石老大= =".....

    冇錯。least就-, best就+,記住係用true黎加同減變magnetic

  • 檢舉

    lokpan 2009-08-28 12:50

    咁..石兄你有試過GO AROUND?
    我諗平時train都比較輕鬆,但係真實無拿拿ATC叫GO around會唔會亂?

    最後一個大點係因為無論07定25一起飛都要轉彎向南面飛,如果用北面跑道起飛一向南轉就會切了南面跑道起飛條線,如果碰巧南面有機起飛或go-around就會超級危險,highlight比大家知道。

    我諗我明係點..所以可以話07L/25R 99%都係只作landing?

    檢舉

    石頭飯2009-08-28 16:54

    試過go-around,不過係因為香港8號風球最後有windshear所以要抽頭。未試過亦都好少聽atc叫飛機go-around,除非佢地計到好盡,兩隻機landing之間的距離太少,而第一隻land左之後遲遲都出唔到跑道咁第二隻就要抽頭走。

    冇錯係99%,除左零晨或大清早時有機會07l/25r會拎黎起飛。

  • 檢舉

    diana 2009-08-28 11:26

    我係睇書...'private pilot by jeppesen'   
    係咪...magnetic dip= magnetic inclination= the angle between magnetic north and the true north? turning error 好難明呀... :(
    檢舉

    石頭飯2009-08-28 12:28

    magnetic dip= magnetic inclination,但係唔等於angle between magnetic north and the true north.....呢個叫variation唔係dip。dip係因為磁場條線同地球個圓唔係一模一樣,所以指針會斜左落地面或斜左上去,斜左幾多是dip。

    magnetic variation= magnetic declination,即你說到true跟mag north的分別,practical黎講即是飛機指針方向同真實地圖睇既方向差幾多度。譬如你想由a去b,地圖上你量度出黎係條線係250度,即向西南走,但地圖是base on true north,飛機的儀表是mag. north,所以如果地圖上寫住10W,你飛既時候就要飛260度magnetic course了,自自然然飛機就會飛緊地圖上既250度True。 east is least west is best <<其中一條rule of thumb

    Turning error係一個超超超難解釋得完美既topic,你既階段唔建議去睇得太深入,只要知道飛機turn既時候要bank隻機,compass變左唔係同地面水平所以出現error就ok了,唔使記邊邊轉邊邊會多左少左....對你黎講太複雜

    盡了我能力解釋,希望你明白。

  • 檢舉

    lokpan 2009-08-28 10:22

    通常香港去廣州,即係FIR入另一個FIR一定要經d特定waypoint,唔會係條boundary line果到出出入入。唔會兩邊都同時起飛,太危險。香港九成時間都係用south runway起飛。

    re:thx,睇黎又係玩得多FS既問題,所以真係唔好玩太多,哈哈。
    呢一篇真係我最多野問既一篇,因為係關於arrive既程序。
    檢舉

    石頭飯2009-08-28 12:16

    多野問係好事,一個成功既機師第一件事要做就係問問問。
  • 這是私人回應
    這是私人回覆
  • 檢舉

    強尼 2009-08-28 01:01

    RE: LOKPAN
    其實....兩個相隣的FIR, RADAR同RADIO覆蓋範圍應該是重疊的, 所以應該不用由兩個FREQUENCY轉來轉去.....
    另外, 貨機多數會用25L/07R LANDING, 係因為南砲道同貨運中心距離較近, 唔使TAXI咁耐, 可以用小D油同時間
    至於點解會係25L/07R TAKEOFF, 25R/07L LANDING
    我相信係因為每條TAXIWAY都係單方向的
    如果由唔同的RUNWAY TAKEOFF/LANDING, 咁D機去PARKING BAY OR 去砲道的時候就有可能會係同一條TAXIWAY迎頭相撞吧
    至於有唔同方向的RUNWAY的機場.....
    由於TAKEOFF, LANDING要HEADWIND, 所以相信同一時間只會有一個方向的砲道在使用
    正如香港KAI TAK, 13/31 RUNWAY
    由於地理及風向關係....多數都是用13砲道吧....
    應該不會同時用不同方向的砲道TAKEOFF, LANDING的....
    當然, ATC亦會控制飛機之間的安全距離以及間隔, 以免飛機會有NEAR MISS OR後機被前機的WAKE TURBULENCE , TIP VORTEX之類影響到....
    以上純粹個人意見
    有錯請各位高人指點XDXD
    檢舉

    石頭飯2009-08-28 12:15

    TAXIWAY迎頭相撞唔係主要問題,主因係HKIA有太多客機入黎,peak hour分幾兩分鐘就一隻,跟本冇位比客機起飛,所以takeoff既要去貨機land果一條,少機d,就算有機land都係hold一陣。

    最後一個大點係因為無論07定25一起飛都要轉彎向南面飛,如果用北面跑道起飛一向南轉就會切了南面跑道起飛條線,如果碰巧南面有機起飛或go-around就會超級危險,highlight比大家知道。

  • 這是私人回應
    這是私人回覆
  • 這是私人回應
    這是私人回覆
  • 檢舉

    lokpan 2009-08-28 00:20

    仲想問多個問題關於機場進場
    1 d機場如beijing 悉尼..有幾個runway又唔同方向,咁咪會易撞到?有無咩特別既approach要做?@@
    問太多好似搞到你好煩緊,但係呢個問題真係好想知。
    希望石兄唔好介意 ^^
    檢舉

    石頭飯2009-08-28 00:53

    6條跑道當然比平時危險d,因為亦代表機場附近飛機多左,自然要更加留心。冇咩特別app,都係ILS架喇,但係有機會ATC突然叫飛機轉用另一條跑道都唔奇,呢D時候最危險。

  • 這是私人回應
    這是私人回覆
  • 檢舉

    lokpan 2009-08-28 00:04

    //如果去到1d H.K. space同china既地方咁咪要轉黎轉去,如香港北面既地方。// <<sorry 我唔係好明個問題。
    即係例如兩個管制區既邊界位,會唔會就係因為airspace差果少少,就需要轉去廣州centre,又轉番hk approach呢?

    如果睇返vhhh(一)果篇可以知道25r/07l係客機landing用,25l/07r係客機起飛同貨機起飛降落用。
    原來係咁,點解會咁規定既?同埋係咪通常只會係同一時間利用一條做landing 一條做takeoff,定係兩條都時同時用?
    eg. 25L 25R 1齊takeoff/1齊landing

    檢舉

    石頭飯2009-08-28 00:49

    通常香港去廣州,即係FIR入另一個FIR一定要經d特定waypoint,唔會係條boundary line果到出出入入。

    唔會兩邊都同時起飛,太危險。香港九成時間都係用south runway起飛。

  • 檢舉

    2009-08-27 23:58

    um...係因為你reply我o個時我睇到(我用window live mail)
    一有email就彈出黎, 之後就睇到你有打新野 XDDDD

    我都想知道diana問既戴con既問題, 其實你有冇近視?

     

    同埋....其實通常做approach係用gfe定gnh?
    我知gfe可以用, 但唔記得邊度睇過話通常gfe係高海拔地區先用?
    真係唔sure, 所以想問下師父 =]

    檢舉

    石頭飯2009-08-28 00:44

    我冇近視,有dd散光。

    QFE定QNH唔關approach事,係個機場本身既選擇。依家九成九都係用qnh,只有好少部份機場係用qfe。唔一定高海拔地區先會用,有d百幾尺高都用qfe。有點注意係如果同海拔一樣高qfe=qnh。

  • 檢舉

    lokpan 2009-08-27 19:21

    唔知你有無試過係其他國家eg中國,見到D特別既飛機,如軍機 ,專機,要避佢地,等佢地land左,過左先可以進行approach呢?@@
    檢舉

    石頭飯2009-08-28 00:15

    試過呀,不過唔使避,但係我地要等兩隻戰機係下面過左先可以descent...見到兩隻機平排飛真係型到....
  • 檢舉

    lokpan 2009-08-27 19:20

    我諗應該唔會出現前面無short cut後面有short cut..我覺得D機有機會撞,ATC可能都要汁野番屋企了。
    檢舉

    石頭飯2009-08-28 00:10

    完全同意^^"
  • 檢舉

    diana 2009-08-27 18:59

    正在研究'magnetic dip'+'acceleration error'+'turning error'...可我不懂呀....><你可以簡單地解釋嗎?唔該!
    檢舉

    石頭飯2009-08-28 00:07

    magnetic dip我果時都睇左好耐先明,個instructor都教左好耐,我諗三言兩語好難解釋到。你睇書定睇網頁??
  • 檢舉

    jtkc~CPL 2009-08-27 18:11

    WOW  Thx for sharing
    檢舉

    石頭飯2009-08-28 00:05

    thx for your support
  • 檢舉

    diana 2009-08-27 15:05

    其實你去fta做trainging果陣,佢有冇規定要幾點訓教?-.-
    仲有呀,有近視既機師係cockpit係咪帶con?咁對眼會唔會好乾架?
    檢舉

    石頭飯2009-08-28 00:04

    冇規定,有就死了....一定全世界犯晒規...哈哈。

    冇要求要戴con,而且最好唔好帶con,因為一黎乾,二黎突然con入眼果d就好麻煩。好多機師都係戴普通眼鏡。

  • 檢舉

    好老豆@dragoon 2009-08-27 14:07

    我想問下用10K(連生活費)去Philippines考PPL夠唔夠洗?

    石頭兄在cadet面試前有冇飛行經驗?

    檢舉

    石頭飯2009-08-28 00:03

    dragoon兄,我唔知philippines ppl要幾貴,不過我有個朋友朋友都係果邊考,佢話差唔多全世界最平喎= ="...但係我唔知,所以幫你唔到,你可以睇下呢個網 http://www.omniaviation.com/index.php

     

    cadet前=0

  • 檢舉

    Mayday! 2009-08-27 12:09

    其實唔用speedbrake下降係唔係比用更唔舒適ga?
    檢舉

    石頭飯2009-08-28 00:00

    絕對係,尤其係full speedbrake對乘客真係唔太好,但有時個shortcut太大都要用到。
  • 檢舉

    wayneien 2009-08-27 10:08

    岩岩睇多次你篇文 又有個問題
    假如有2架機 第一架冇用shortcut 而第二架用shortcut
    咁係咪有機會後面的機爬左頭?
    檢舉

    石頭飯2009-08-27 23:59

    係架,所以通常有short-cut都係冇咩飛機時候先比,而且唔會siera入黎第一隻冇第二隻有。
  • 檢舉

    wayneien 2009-08-27 10:02

    以我所知....
    由西邊返尼應該唔會用SIERA
    而係用其他 eg ELATO
    唔知有冇錯呢 石頭兄
    檢舉

    石頭飯2009-08-27 23:58

    ELATO係東面台北FIR入香港用。
  • 檢舉

    lokpan 2009-08-27 08:30

    仲想問多個問題,如果由西向東入SIERA,咁又用緊07L,會唔會有機會直接去到IZSL DME/ILS?


    檢舉

    石頭飯2009-08-27 23:58

    唔會,因為一般去到SIERA會係FL190,如果由SIERA直接飛去intercept ILS一定會唔夠track mile去descent。你可以幻想飛機由siera飛去sokoe附近再左轉去intercept
  • 檢舉

    瑪姬 2009-08-27 02:05

    我將你個BLOG 係我AIR CADET 個SQN WEBSITE到宣傳左,希望你個BLOG會有更多飛機迷去READ 啦,係一個值得READ GEI BLOG!!

     

    檢舉

    石頭飯2009-08-27 23:56

    有人幫我宣傳真是十分感激,希望多d人受用,thanks maggie~

  • 檢舉

    強尼 2009-08-27 00:37

    另外一問...
    咁STAR同Approach chart有咩唔同?
    檢舉

    石頭飯2009-08-27 23:55

    ILS, VOR, LOC Approach果D叫approach chart。STAR只會由boundary point把飛機帶到approach starting point。

  • 檢舉

    強尼 2009-08-27 00:29

    Stone-rice
    我又有得上來學野了
    thx你的解釋!!!
    太有用了!!
    我依家都上緊PPL ground school!!
    同埋我呢個weekend要考GFS Written TEST啦!!
    檢舉

    石頭飯2009-08-27 23:54

    gfs written~~ 加油,考完上黎同大家分享一下

    完左PPL ground school記住多d上黎幫我答下問題~~XD

  • 這是私人回應
    這是私人回覆
  • 這是私人回應
    這是私人回覆
  • 檢舉

    DA-20 2009-08-26 23:26

    IFR 好難   single IFR 仲難.....  睇哂本AIP 更加難

    下堂ILS... gd!!!!
    檢舉

    石頭飯2009-08-27 23:52

    睇得晒成本AIP都好神....哈哈
  • 檢舉

    lokpan 2009-08-26 23:17

    我想問下你興唔興用speed breaker就算唔使急住desecnt ?
    如果天氣惡劣╴D aircrafit會係離香港幾多miles做holding?除左呢個POINT仲有無第2個遠or近d?
    第三,如果去到1d H.K. space同china既地方咁咪要轉黎轉去,如香港北面既地方。仲有,係咪通常25R/7L就做landing,25L/7R就做takeoff?
    除左呢3個問題,我其他都明白,幾開心。
    仲有個額外問題,CIRCLE-TO-LAND既approach係咪因為rwy只得1面有ILS而另1方就無,原因可能係太近民居...,仲有無其他原因?@@

    唔該哂石兄。
    檢舉

    石頭飯2009-08-27 23:51

    用得speedbrake一定係高於profile先用,或者atc想你快d slow down先會。

    baker只係其中一個holding,仲有另外4個,你可以去aip到搵搵,唔同方向入黎都有。

    //如果去到1d H.K. space同china既地方咁咪要轉黎轉去,如香港北面既地方。// <<sorry 我唔係好明個問題。

    如果睇返vhhh(一)果篇可以知道25r/07l係客機landing用,25l/07r係客機起飛同貨機起飛降落用。

    circle-to-land多數係舊d或落後D既機場先有,因為設備不足,只有一邊有VOR,但係個風就吹另一邊,咁咪要CIRCLE-TO-LAND

  • 檢舉

    wayneien 2009-08-26 21:50

    有個問題想問好耐 不過之前諗住等你講尼d先再問
    依家終於問得
    睇Jepp個d chart 有時見到SID 同STAR前面有RNAV
    請問有RNAV同冇RNAV冇咩分別
    我就咁睇都睇唔出有咩分別
    檢舉

    石頭飯2009-08-27 23:44

    呢個係好問題,唔知有冇人識答?? 如果冇我下篇講ILS時答你。
  • 檢舉

    2009-08-26 21:36

    又係我第一!!!! 真開心 =]
    檢舉

    石頭飯2009-08-27 23:43

    恭喜恭喜,莫非你用奸招?? 哈哈

  • 網誌分類:夢想飛航 |
    圖片
    網誌日期:2009-08-24 00:30
    在第一篇有說過,Grader會獲得公司(CX/KA)全數資助,包括來回南澳阿得萊德機票、FTA學校校內的膳食及住宿、租用飛機及導師的費用及兩星期的微薄生活費。生活費有多微薄? 我印象中是100澳幣一...
    回應(38) | 引用(0)
  • 網誌分類:夢想飛航 |
    圖片
    網誌日期:2009-08-22 18:30
    如果大家有追看之前數篇,會發現其實頭三堂都只是做一些基本動作,什麼Straight&level、Medium turn、normal climb等等,但第四次上天要做多點進階飛行了,如果之前基本功還沒有做好怎麼辦??...
    回應(28) | 引用(0)
  • 網誌分類:飛行之趣 |
    圖片
    網誌日期:2009-08-20 22:51
    為慶祝小弟出第三十篇文,並碰巧瀏覽剛衝破三萬,今篇就介紹一下這個BLOG取名為「我在三萬八千尺漫步」的原因吧.. (迷之音: BLOG主你未勉太牽強吧~!!......... BLOG主: 我也知道,對不起......
    回應(26) | 引用(0)
  • 網誌分類:飛行實戰 |
    圖片
    網誌日期:2009-08-16 19:01
    不久之前跟大家簡單介紹過飛機如何計算C.G.(Centre of gravity),主要也不外乎圖表或電腦助算。湊巧數篇前網友Kent上載了一張Loadsheet,小弟希望趁機會再跟大家解釋多一點。各位要看之前那...
    回應(41) | 引用(0)

最新回應

編輯 關閉

最新回應

檢視所有回應

統計資料

編輯 關閉

統計資料

  • 昨日人次:178
  • 累積人次:26363
  • 今日瀏覽:194
  • 累積瀏覽:88589
  • 網誌:63
  • 圖片:77
  • 回應:2703

最新網誌

編輯 關閉

網誌分類

編輯 關閉

網誌分類

月曆

編輯 關閉
2009
S M T W T F S
  1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31  

更新日期

編輯 關閉

更新日期

2009-12-08 20:49
 

R H
G S
B V

#