-
真正的悲憫心靈,真切面對生命的本相,自會發覺縱慾求樂的人生態度是一大顛倒。佛家是從負面情調看生命的存在,於是發見種種苦相。佛家言苦言空,似傾向悲觀情調;實則偏面的樂觀,說人生充...
-
在王充,「命」泛指命運,後天的遭逢,客觀限制等意思。 王充有三命[1],曰正命、隨命、遭命。正命,所謂遭凶化吉,本稟之自得吉也,不假操行以求福 (上天所賜的正命,吉...
-
才性、才情、氣質是生命存在的外範表現,大體與生俱始,屬於自然生命。數學家、藝術家乃至英雄人物雖有後天的培養機遇,但本質上是先天的,是自然生命的強度差別。人的智力、數學直覺、藝術...
-
愛別離之苦表示人倫的破裂性。人共存生活,有親人、朋友、同事等作為自我的座標,自我乃得穩定感。從生理本能上說,群居共存是生物求安全感的表現,而人類共存更昇華為感情互通。許多人停留...
-
人既為人,就不應為此生理上之限制所阻止,不應以求生本能為人的真實本性所在,大概沒人反對。可是,要再一進步,體驗人倫道德實踐方面的困難,始可稱知命。 「仁之於父子...
-
依孟子,肯言性善。性善之性就是四端之心。此四端(惻隱、羞惡、是非、辭讓)是道德生命的內涵,它們總是躍然而向外呈現。但是,它們向外呈顯時,必涉及經驗世界的條件,...
-
先秦中,孟子承孔子弘揚儒學,理論上補充了儒家的人性論。孟子曾多次希望參與論政而不成功,當對道之不行有深刻的體會。從其學說裏可以領悟哲人的堅忍與關懷。孟子的人性論當然最重要...
-
儒家從正面立教,自然肯定道德的剛健,勇進一面;所謂「所欲有甚於生,所惡有甚於死」,任重而道遠。這是因為儒家有一個信念,即以人作為在天地中唯一之真實,孔子說:「我欲仁,斯仁...
-
佛道之最高境界,固然能化除命運、命限等問題;超化了生死,當然命限也沒有了。但我們未達至此圓融之境時,如何面對現實生活呢?怎樣的生活才是當下即是呢?所謂下學上達,沒有此「下學」層...
-
在追尋人生的價值的途程中,我們首先感觸到的,卻是生命活於不真實之中。基督教稱之為罪,佛家稱之為苦業,道家稱之為造作,儒家則稱之為命。其中只有儒家言命才直接與道德實踐相關,能對治...


