大多數的觀眾都談論到底陌生人是否神的化身,更有些觀眾肯定他就是神。對於我來說,真的,這點實在並不太重要。作者已經很清晰地說了到底陌生人是神經漢、是神、抑或是佛洛伊德的夢,他沒有肯定的答案,他亦說他的答案不一定比其他人所選擇的更好。他只說了“But you can find it if you read the text very carefully”。
在《奇異訪客》上演的前一天,我們收到作者的傳真“When I hear today that it is created in Hong-Kong I am deeply moved: it illustrates so well how we all share the same questions.”。到底他說的“Same questions”是什麼?相信大家可能有不同的看法,讓我來說我的看法吧!
對於我來說《奇異訪客》是一個奇異的劇本。
看這齣戲有兩個層面。作者利用佛洛伊德在一九三八年被納粹德國軟禁在家的事實,作了這麼一個故事。歷史事實,佛洛伊德確實簽署了這樣的一份文件,証明納粹待他非常好。我們不知道到底他簽署這份文件的時候有沒有猶豫、有沒有掙扎。而劇本所說他是極不願意簽署這份文件的,但是,他只有簽署了這份文件才可以離開維也納。他不願意簽署這份文件基於什麼原因、什麼信念,結果又為什麼改變主意簽署了。當時佛洛伊德已經八十二歲,身患重病,相信離死亡不遠。到底他是為了自己,還是為了家人才這樣決定?若果真的是為了他人(家人),他才這樣做,我們是否又可以接受呢?若然是可以的話,又是基於什麼理由呢?當一個人的信念與面對現實的情況有所衝突時,應該如何取捨?到底信念是否應該把持?有什麼比堅持信念更重要?
一個陌生人擅自闖入佛洛伊德家裡,他可能是說謊狂,他說自己是神的化身(觀眾或可當他是佛洛伊德從潛意識虛構出來的人物),佛洛伊德卻是無神論者,他們談論人生的觀點、對人的要求等等,雄辯滔滔。無論這個陌生人到底是什麼身份,兩人的對話內容實在精彩絕倫。生命、死亡、信念確實是值得思考的問題。
其實佛洛伊德的投訴和陌生人的回應,兩者合二為一,內容所涉及都是人類本身所做出來的後果。我們稍為回顧歷史,便會發覺從上一個世紀開始,第一次世界大戰、第二次世界大戰(戲發生的時間是一九三八年,請別忘記一九三七年在中國發生了南京大屠殺)、之後有韓戰、越戰、文化大革命、福克蘭島戰役、美國攻打伊拉克、九一一事件,更不用說其他各個國家的內戰、政變、以色列和巴勒斯旦的長期鬥爭等等,誰人促使這些的呢?相信除了人類本身,沒有誰需要負責任。那麼佛洛伊德應該投訴誰呢?人,還是神?所以我所看到的是作者對人類的關切,似乎利用這劇本提醒大家,上一個世紀完結了,這個世紀剛開始,人類到底應該怎樣向前?