網誌分類:未分類 |
加建居屋與公屋可以穩定香港的經濟與樓市
目前國際政府處理金融風暴的手法,就等同千方百計去剝奪土地資源,和不斷摧毀地基,將其所得去加固上層建築物,甚至在上層建築物上再加建一樣,上層建築物在失去地基的支持下,倒塌是肯定的事,只是遲或早的問題吧!
香港在超低利得稅的情況下,要賺大錢的企業自律,為香港的發展前途,放棄其眼前的利益,根本就是無可能的事,除非政府即時增加利得稅至合理水平;起碼足夠政府的總開支。
在如此的情況下,唯有使用商品制衡的方法,去平衡社會利益,就是加建公屋與居屋了。
加建居屋,並不會影響樓價,但能夠即時改善商業樓宇的質素,因私建樓宇要與居屋爭取客源,如果私樓的質素差過居屋,市民就會一面倒地購買居屋,甚至迫政府放寬入息限制。
加建公屋,反會穩定樓價,使樓價不會失去理智地過分偏高,原因是穩定了市場租金,如果政府能夠優先將籠屋居民遷入公屋,可即時令基層市場租金,回復到合理水平,保護了基層消費力,穩定基層市場的需求,令政府在日後,在需要摧谷市場消費力時,只要減免公屋租金,或減免差餉,就能即時生效了;因居民會將得到的利益,即時投入香港的消費市場。
香港目前最需要的,不是令樓價上升,而是要令樓價穩定在合理水平,如果樓價過分地偏高,因為高價按揭,而迫令市場租金大幅上升,而令市場租金抽走了,營商者大部分的市場利潤,商業為了生存,減薪裁員情況就會不斷地加劇,到整體市民失去了消費力時,不但令市場即時失去了大部分商機,在更多市民失業的情況下,失去了供樓的能力,而令整體樓價即時大幅下跌,情況會比負資產更甚。
保障基層利益;無論是保障入息與綜援,都是等同保障了香港的,內部需求與消費力,保障了基層的就業,和中上層職位的穩定增加,敬望大家明察!
2009年11月09日


克卉 2009-11-29 06:25
卓賢 2009-11-28 17:20
佩齊 2009-11-26 20:20
人生有些波折,才能有些成長,所以不論順逆,凡是成長、成功的助緣,都應該心存感激。
..................................................不是衰人2009-11-27 09:34
*kyyo* 2009-11-26 16:42
不是衰人2009-11-27 09:35
*kyyo* 2009-11-26 16:42
不是衰人2009-11-27 09:36
藤原拓海 2009-11-25 14:41
不是衰人2009-11-26 10:38
劉伶 2009-11-25 13:14
哎!我來探望你啊。為甚麼不叫作我是一個好人?好聽多了,哈哈哈!
不是衰人2009-11-26 10:43
灌籃高手 2009-11-24 13:50
不是衰人2009-11-25 11:02
開心‧女人 Angela 2009-11-23 23:33
晚安 要覺覺豬了 傻妹
不是衰人2009-11-25 11:01
晚安!
丫哩 2009-11-22 18:56
不是衰人2009-11-22 19:08
goldiej 2009-11-20 19:21
Kev 2009-11-20 14:42
不是衰人2009-11-20 16:55
開心‧女人 Angela 2009-11-19 23:32
凍鬼死人啦 . 日日返工著到大雪人一樣
咁凍 . 宜加最好食火鍋 . 你有無去食呀 ? 我已經左二晚 .傻妹要變肥妹
不是衰人2009-11-20 11:53
家明 2009-11-19 12:11
多謝指教!生活迫人,吹吹水姐.還有幸未及雷曼兄弟.
天氣忽然,小心保重.
下次再吹吹水.多謝.
不是衰人2009-11-20 13:18
805541 2009-11-18 13:18
佳玲 2009-11-18 07:48
不是衰人2009-11-18 11:08
卓賢 2009-11-17 19:29
不是衰人2009-11-18 11:12
開心‧女人 Angela 2009-11-16 00:36
好人 . 天氣寒冷 . 明天要著多件衫呀 .保重身體 ~
不是衰人2009-11-16 12:18
麵包BB 2009-11-14 10:01
唔使客氣
麵包BB 2009-11-14 04:13
不是衰人2009-11-14 09:25
劉伶 2009-11-13 00:55
多謝分享你的文章!
不是衰人2009-11-13 09:54
ice may may 2009-11-12 11:02
不錯的建議呀!
不是衰人2009-11-12 16:58
家明 2009-11-11 14:47
今日香港已進入新共產主義。
乜都關政府事,銀行又比政府入股。
公有產業,和私有產業混和一體?
窮就要政府比房屋住下去嗎?世世代代下去由政府養?
有房產就要養無產的嗎?死窮鬼應離開香港。
不是衰人2009-11-12 10:45
政府注資銀行是暫時性的,當金融穩定後,便會撤資還原,這是領匯事件後的惡果。
社會的資源是整體共有的,並不是某些權貴們的專利,閣下今天的所有,都是從社會中取得的,沒有基層的勞動力,社會就會沒有生產,沒有生產,就會沒有就業,閣下又何來有目前工作呢?
沒有基層的消費,中上層的消費市場,又由誰去支持呢?
社會是一層養活一層的,沒有地基與土地,又何來會有上層的建築呢?
世間的名譽財富,都只是一種姻緣吧,與它有緣,可以一夜成名,可以一夜成為巨富。與它緣盡,可以令一個英雄變成過街老鼠,可以令一個富豪,一夜之間一無所有,還要欠下巨債,就請看看雷慢的苦主吧 !
開心常笑地球人EARTHIAN 2009-11-10 23:28
不是衰人2009-11-11 10:01
其實樓價沒有怪異的地方,當銀行沒息派的時候,存款人就自然地尋求回報,而買樓收租就是最安全的,到有理想的投資機會出現時,再賣樓套現也不遲,只是全部人一窩風的投資單一項目,令有心人有機借故推高吧!
但如果不理基層市民的死活,只是想到自己的眼前利益,就好比當年領匯上市時,反對領匯上市的人,差些被人打一樣,最終那些自私的投資人下場,我們是有目共睹的。
哈哈JO 2009-11-10 09:17
不是衰人2009-11-10 09:42
求其 2009-11-09 23:35
不是衰人2009-11-10 00:55