[轉載]「每逢必反..咩都反..又豈能成事???」──Be Be姐給30歲「青年」的信

檢舉
Professor X 2009-11-10 00:00

I dont think Shek understand real estate. If our real GDP, income, salary and inflation do not rise, flat prices are unlikely to rise.
檢舉
Professor X 2009-11-09 23:39

People is willing to buy a flat @70,000 /sq ft, but will never buy a flat @1,500 /sq ft...
檢舉
Beckham 2009-11-09 23:11

HK Leg. councilors like to intervenue mid-low flat prices. This is one reason to depress mid-low flat prices. However, the mid-low income flat owners become more and more difficult to make capital profit from real estate. It turns out that more people likes to invest in luxury flats, and therefore luxury flat prices are moving very fast. Since mid-low flat prices remain low, developers have less room to invest in mid-low property projects.

檢舉
脫苦海2009-11-09 23:41

更重要的是，無論是發展商、大業主及小業主，最忌被人標籤為「低價樓宇」，「微利房」、「經濟適用房」之類的概念，放在今日香港的樓市已經行不通。

今天聽石鏡泉在「晨光第一線」說樓市不要跌，最好亦唔升，似乎佢認為供樓是不用付利息的，買了樓的人又怎會想樓價不升？
檢舉
Bear 2009-11-07 00:03

民主和普選不是解決貧富懸殊的條件/办法.....请看看世界最大的民主国家...印度！！！！
檢舉
HH 2009-11-06 08:46

Good post, thanks
檢舉
老闆娘 2009-11-04 17:06

再兩年左右便是2012年..
......................................................................................................
檢舉
投資學神 2009-11-04 15:52

香港政府管七百萬人，大陸政府要管十幾億人，難度高好多千陪。
檢舉
Beckham 2009-11-04 14:27

To:盧維思

Your annual salary is about $2 million, it is shameful to shift all responsibility to other問責官員. When a toilet was not properly cleaned, it is the responsibility of cleaner, rather than問責官員.

If you admit the problem, and evalue the implementation problem, it can serve a good experience for our similar project next time, and people would still respect you.
檢舉
舊馬司曾 2009-11-04 11:21

同意栢德菲臘.

家陣有不少人仍誤以為民主是萬應靈丹, 誰不知民主和普選不是解決貧富懸殊的充份條件,也不是必要條件. 有民主有普選當然好,我跟大家一樣喜歡,不過宜正確理解其意義和效用.

施行民主和普選,一方面有助體現人民願意,另一方面提供了一個機制讓人民可以透過和平的方式更換管理人(此機制雖不保證可選出賢能兼備之士,但保證可透過和平方式換走無能或變了質的管理人,避過了中國歷代殺人流血的革命).
檢舉
Professor X 2009-11-04 09:43

盧維思clearly is responsible for implementation of the project, while問責官員is responsible for decision making. Since there was implementation problem, I dont think he is代罪羔羊.

前投資推廣署署長盧維思的新書《No Minister & No，Minister》昨日出版，披露維港巨星匯的決策過程。他將矛頭指向時任工商及科技局局長的唐英年，又批評前公務員事務局局長王永平對他進行紀律聆訊，任由他成為代罪羔羊；王永平則反駁，當時有三份獨立報告皆指盧維思在執行上有問題，立法會更要求政府處理，任何人做局長都會對他進行紀律聆訊。

盧維思在書中逐一點評涉及事件的問責官員包括梁錦松、唐英年、王永平、曾俊華、葉澍、何志平、馬時亨在維港巨星匯的責任，除了曾俊華外，其他問責官員皆受到他的批評；他又指責立法會沒有追究問責官員的政治責任，是失敗做法。
檢舉
栢德菲臘 2009-11-04 01:50

年青人一腔熱血，諗埋一面兼夾想法幼稚其實唔多重要，起碼佢哋關心社會，亦夠胆走出嚟抗爭，第日等佢哋出嚟社會做事，人生閱歷多咗，大部份人就會明白當初點樣比人揾笨，自己又幾禁居......

諗番起當初自己咪又係咁，試過出黎示威爭取乜嘢社會公義，逢選擧必投民主黨，又鍾意睇拾週刋同生果報......如果你係醒目仔，好快就唔會咁偏激，有多餘精力都用嚟諗吓點樣先可以揾多啲啦！

檢舉
脫苦海2009-11-04 07:41

同意，但係有ｄ人幾十歲人都係如此這般，究竟係唔係出黎社會做事，定係智力拒絕增長呢？
檢舉
Kaiser 2009-11-04 00:54

你告訴她：汶箂沒有民主, 但政府可以供子民免費完成大學.

@: 菲律賓有民主,重有好多大學生,係你屋企打工.

檢舉
脫苦海2009-11-04 07:40

因為社會部份財富去左唔知乜野人身上，呢個現象世界各國都有，同民唔民主無關，亦可以這些青年人，腦內只有「一天光晒」的念頭，係唔會努力一步步黎。
檢舉
舊馬司曾 2009-11-03 23:00

你告訴她：汶箂沒有民主, 但政府可以供子民免費完成大學.
檢舉
Kaiser 2009-11-03 22:33

早兩日呢十個入面有個妹妹仔係社會覺副學士，佢話普選至可以解決貧富懸殊，咁美國都真係好需要改為普選。

@: 社會學/科學副學士係每間學店必開既科目,亦係最好搵既科目.據我係果度搵食既同學講,佢地社科水平大約係小學社會科(宜家叫常識科)既程度.

檢舉
脫苦海2009-11-03 23:26

咁佢地一定有生字堂(vocabuary)，例如中學程度有structuralist、functionalist、structural-functionalist，小學程度就有norm、ritualization、socialization，咁似詹瑞文果ｄ既？
檢舉
Professor X 2009-11-03 20:18

Please read The Road To Serfdom by Hayek, Friedrich A. von (Friedrich August), 1899-1992 London : Routledge, 1946
檢舉
青山院長 2009-11-03 17:24

怎麼叫做真假呢？從前有幾個讀書人，去拜見天目山的高僧中峰和尚，問道：「佛家講善惡的報應，如影隨形。為什麼某人為善而子孫不興？某人為惡卻家門昌盛？」中峰和尚說：「平常人被俗見所矇蔽，這顆靈明的心沒有洗除淨盡，法眼未開，以致認善為惡，認惡為善。怎麼不恨自己的顛顛倒倒，反而怨天的報應錯了呢？」他們又說：「善就是善，惡就是惡，那會弄得相反呢？」中峰和尚聽了便叫他們所認為的善事惡事說出來。他們有的認為打人、罵人是惡；敬人、禮人是善。有的認為貪財妄取是惡；廉潔守道是善。還把平時看到的種種善惡行為說出來，但中峰和尚說這些都不一定對哩！中峰和尚說：「做有益旁人的事情，是善；做有益於自己的事情，是惡。若做的事情，可使旁人得到益處，那怕罵人、打人，也都是善；而有益於己的事，那就恭敬人，以禮待人，也都是惡。利人的是公，公就是真；私己的是私，私就是假。並且從良心發出來的善行是真；只不過照例做做罷了的，是假。再者，為善不求報答，不露痕跡，那所做的善行，是真；但是為了某種目的，圖有所得才去做的，是假。這些種種都要來反過來考問自己。」
檢舉
Beckham 2009-11-03 12:23

The following flat price remains very stable in 3 years. Can we say this is property bubble?

【明報專訊】大角嘴港灣豪庭3房戶錄成交，單位為8座高層G室，716平方呎，成交價約為350萬元，呎價約為4888元。美聯物業表示，原業主於06年7月約354萬元購入上址，持貨逾2年，接近平手離場。
檢舉
廢柴俱樂部榮譽主席 2009-11-03 10:57

支持!!!! 事實係國內一日比一日的好, 香港就一日比一日的衰

檢舉
脫苦海2009-11-03 21:49

而在香港人當中，有些人一日比一日的好，其他人就一日比一日衰
檢舉
Beckham 2009-11-03 10:32

The following deal shows that some flat price is less than $1000 / sq ft.

Hong Kong has too many lousy guys. I expect China will be much better than HK after 10 years.

屯門建生村日前錄得一宗區內上車客成交個案，成交單位為4座中層4室，面積526方呎，2房1廳，日前便獲一名區內上車客垂青，該名買家鍾情單位內籠寬敞企理，加上廳內有窗，空氣流通，遂便決定以46.5萬(居二市場價)購入上址作自住之用，平均呎價為884元，屬市場價成交。
檢舉
老頑童 2009-11-03 09:59

. 在電影中,反角必定有.又是最易做的一環凡事必反是政棍們的政治本錢. 希望一点就明.

檢舉
脫苦海2009-11-03 21:50

易做又點？最後咪又係乜都無。
檢舉
可可娜娜 2009-11-03 05:02

有雞先定有蛋先. 香港到底是人民水平愈來愈差所以愈來愈亂, 還是管治果班水平低落搞到官迫民反?

我覺得兩者都有啦.

警方有濫用權力時啲大人唔出聲; 今次到細路仔濫用民權時啲大人先出來扮諷刺. 這種大人的說話就算再好聽, 細佬仔都是唔會啋你的.

因為細路仔會覺得: 上次點解我俾人蝦時你唔又幫我出頭? 係都要等我火滾到出手推人喇, 你先出來話, 小朋友打人唔啱? 食(不雅)啦你!

當一大堆大人響度話啲後生仔唔識諗, 查實啲後生仔豬咁蠢又偏激又咪係你班人教出來的?

其實咁講吧, 大人唔係完全沒道理的, 老實講, 後生仔好多時都好夾硬來, 好食懶非又要認威! 但樓下都有人講, 醒目的大人都掛住搵錢唔教仔, 教仔果位又無嚟老醒!

後生仔覺得呀爸呀媽不知所謂, 細路仔咪跟大佬跟社民聯三寶囉. 大人細路互不尊重, 黑社會大佬咪乘機收多啲0靚囉.

呢頭講完, 大家轉個頭又掛住返去搵錢! 個生育率都話講咗, 其實大家都真係唔想生個仔出嚟, 因為真係唔識教! 因為真係好難教!

檢舉
脫苦海2009-11-03 21:52

人如果係知衰的，就唔會一路衰落去。香港人根本就唔會承認自己衰，甚至部份人認為國內應該學香港添！唔係搞「香港學」出黎做乜？
檢舉
CooLesT 2009-11-03 02:13

唔知點解唔可以係個FORUM度POST REPLY... 忍唔住都要係度POST下支持BE BE姐!!

佢講得好岩!!! 絕對120%支持!!!!

講到底都係一句俾時下的憤青, 閒談莫說人非, 夜靜常思己過.
檢舉
迷途小羔羊 2009-11-03 01:15

有見地
檢舉
greatsoup 2009-11-02 22:18

今日生果報話要獅子國起那個大樓，為何香港西九不能?

我覺得寫那個無腦，話學那個白痴。

那個東西有個賭場，起來又很貴，如果香港又跟，那班垃圾飯桶議員，又來吠官商勾結、甚麼變成賭城了，荼毒民智了。

檢舉
脫苦海2009-11-03 21:52

澳門開賭場，澳門人唔去賭

香港開賭場，香港人擠滿都似
檢舉
栢德菲臘 2009-11-02 18:48

都係嗰句：醒目仔又點會從政吖！吃力不討好，難怪政府啲官同埋你的尊貴議員都咁廢！香港人不嬲都咁自私，有料到嘅緊係掛住揾真銀啦，有幾多個好似梁錦松咁儍仔走去從政，仲攪到一身蟻！

其實香港最有前途嘅政黨係自由黨，只要啲有錢佬醒覺到要揾政治代言人，所謂重賞之下，必有勇夫，係龐大嘅宣傳攻勢下，將嗰啲政治精英送入議會，到時其他政黨都要企埋一邊！中央又使乜怕立法會全面直選！

檢舉
脫苦海2009-11-03 21:54

全中華人民共和國境內只有一個執政黨，叫做中國共產黨。呢個鐵律注定了所有從政的人都會白費心機，抽水寄生者除外。
檢舉
栢德菲臘 2009-11-02 18:12

果然係物以類聚，係度留言嘅網友政治取向大同小異！

諗番起08年立法會港島區選擧，我選咗.....

民建聯：中央擦鞋仔，民生問題取向跟足民主派，NO WAY；

民主黨：食六四老本，不思進取，呢班廢柴仲想氹我再選佢哋！

公民黨：本來曾寄予厚望，可惜黨員不食人間煙火，除咗本行外乜都唔識！

社民聯：正宗世界仔，好識利用選擧制度漏調同埋好識做SHOW，聰明但用錯地方！

最後竟然揀咗03年憎到佢死嘅葉劉！

檢舉
脫苦海2009-11-03 21:54

所以．．．筆者不是選民
檢舉
sk 2009-11-02 18:01

100% 正確,
100%支持上述文章!!
檢舉
過度活躍 2009-11-02 17:56

我有時病人同我呻話政府唔幫佢地, 點衰點衰, 我都係咁同佢地講, 政府衰咪就係d傳媒迫佢地, d傳媒咁惡咪又係d政客, d政客邊個選出黎

不過世事好似鐘擺, 當個社會太唔掂, 就會番轉頭, 放長雙眼睇

檢舉
脫苦海2009-11-03 21:55

點解ｄ人覺得別人有責任幫佢，而佢自己唔需要幫自己？
檢舉
小西灣主客 2009-11-02 17:07

有時真係好擔心香港青年, 唔比你地投票, 你話無人權, 比你地投票, 你地就一知半解, 聽一班做大戲既, 睇埋傳媒勁煲故仔... 最後你唔會覺得有問題, 因為你既無知, 最後可能令你父母失業, 影響何止千萬人...唉

檢舉
脫苦海2009-11-03 21:57

早兩日呢十個入面有個妹妹仔係社會覺副學士，佢話普選至可以解決貧富懸殊，咁美國都真係好需要改為普選。
檢舉
michaelsoft 2009-11-02 17:06

綠色字頭兩段非常同意。呢十幾年大陸不斷發展，香港人淨係識小事化大日嘈夜嘈，一事無成。講真大陸係為左香港好先唔俾你搞普選...

檢舉
脫苦海2009-11-03 21:59

人人每日都係得果24小時，有ｄ人用黎努力工作，有ｄ人用黎玩FB下田種菜偷菜，更有ｄ成日發白日夢希望理想社會降臨。

聖經都有話喇：種子撒不同的地方，自然不同的結果。
檢舉
舊馬司曾 2009-11-02 13:44

成龍概嘆香港越來越亂, 很對, 可是「要管一管」之說令人反感, 而他自己也其身不正, 無資格批評香港人, 反而需要好好管束自己對妻子不忠的行為......

檢舉
脫苦海2009-11-03 22:10

地球有邊個地方係唔亂的？只係想管一管別人的人，自己咪仲亂！
檢舉
肥B 2009-11-02 13:03

所以阿成龍無講錯, 香港係越來越亂,.....
檢舉
舊馬司曾 2009-11-02 12:33

我廿年前讀完U,老過BeBe姐姐好多,大體而言,她所見所經歷過的,我都見過經歷過. 坦白講,她在文章內寫的我100%同意,亦很有同感.現在的政客做人不負責人,沒有厚道,一味強調自己的權利而忽視自己的責任,老是怪責政府,政府做得好,他們就找錯處來罵,政府做得不好,他們就極開心,發狼插政府(部份原因是要取悅選民),心靈質素之差,路人皆見,嚴重欠缺做人應有的厚道.

我當然討厭民建聯,但近10年我更討厭泛民.區選我立選我早已沒有選泛民了.現在這班泛民政棍已將香港弄成第二個台灣,日日內耗.國內多方面均在前進,香港卻終日由這班不懂得與人溝通尋求共識的政棍操弄,任由經濟和都市發展等多方面停滯不前,香港的前途慘已……

檢舉
脫苦海2009-11-03 22:17

香港的歷史使命係中國的一粒seed，既然中國有咁多粒seed，相信唔駛好多年香港唔需要reseed了。
檢舉
Erica 2009-11-02 11:13

佢真係講得好好，我真係好認同。自問我都係年青ga一代，見到班政棍(垃圾)出來攪亂檔，我都覺得好嬲，(問點解香港市民會選到呢d(垃圾)人出來)做議員，時常將一d雞毛蒜皮ga野，都要小事化大咁渲染，但又要去煽動d無知市民o係度反政府。結果呢個香港政府變得越來越無威信。

檢舉
脫苦海2009-11-03 22:17

所謂害人終害己，呢ｄ就係香港人的寫照
檢舉
bank of alan 2009-11-02 06:45

是非曲直已經長期被報章同政棍搞亂咗.

好多香港人(特別係新一代), 被傳媒教(夠膽死, X 君如既咩咩咩打到黎電台節目都幫手直插官府, 當中有幾真有幾假?) 到冇晒常識, 亦對過去一無所知. 昨日城市論壇有個阿伯直指李華明當年係八萬五既舉腳分子, 但新一代學生哥就話董建華做出來. 李華明屎忽鬼地避開指責.....

我地又點分呢? 當年, 一件事做錯咗, 我哋唔好有藉口, 董生係渣FIT 人, 當然要背負晒所有責任啦. 一如公司既CEO, 公司RUN 得唔好, 指責既係CEO一樣.

香港步入咗晚年, 等死. 因為個個都玩批鬥, 人人想共產 (唔做嘢, 有JETSO). 我經常同D 後生講, 做人要有自己既想法, 凡事努力, 唔好只係睇表面. 可惜, 香港大部份人都係咁....

檢舉
脫苦海2009-11-03 22:18

香港少則十年，多則二十年，就會完成換血過程，唔需要等到2047。