網誌分類:感言.敢言 |
幾個月前收到母堂寄來的月刊。封面文章的主題,依然縈繞在心。
「沒有牧師的日子」。年少的時候信主,返了這間教會,牧師是一位慈祥的長者,教會也是由他開創。因連普通話也不太懂,我一直迴避跟這位講「外省語」的牧師交談;返了兩個月,一刻大發熱心,正有衝動向他查詢洗禮一事,回到教會,知他因心臟病猝然離世。然而我未有機會告訴牧師洗禮的心願,遠未及兄姐們的難過。一位年青的傳道接任,幾年過去,我有份見證教會決定按立他作牧師,也在典禮獻詩席上有份。教會再有牧師去帶領,全盛時期更有兩位牧師同時在任,當時我在讀神學,隨後畢業、牧會,未有親身體會,只是從消息知道教會也有一些新的發展。眨眼又過去多年,教會再次經歷沒有牧師的日子,從文中體會作者,一位資深的弟兄,對教會走過的每一階段,那別有的一番滋味。
對著牧師,我是必恭必敬的。起碼我不會直呼其名,總是覺得尊稱他/她為「牧師」是好。雖然或許是為方便(不知是有牧師自己還是信徒提議),很多牧師會簡稱為某牧,省了一個字便簽名也簡單了(順帶一提,傳道人的稱呼若省了一個字,我倒覺得突兀,如「呂先生」變成「呂先」,女傳道的稱呼也一樣),但對著神所揀選的僕人,我覺得一份尊重,是因為尊重神。我曾經聽過有牧師破口大罵,說不應再稱呼另一位已離任的牧師為「牧師」(那「牧師」其實仍是全職事奉,只是成了一所福音機構的總監),我的心為此傷心了好一會 -- 難道神的揀選是徒然的麼?
「沒有牧師的日子」,這句話真是可渲可點。在「教會界」多年,聽到有堂會為其「需要」而決定按立牧師、聘任牧師,是為了牧師才能做那些其他傳道人「不能做」的事,如施洗、主持聖餐,我覺得某程度貶低了牧師,也眨低了其他傳道人的職份。翻開時代論壇(一份基督教的週報)的招聘消息,我相信不少教會不單在「沒有牧師」,更是「沒有傳道的日子」;吊詭的是,弟兄姊妹卻分享即使沒有牧者,仍然依舊經歷神的恩典,尤其是弟兄姊妹更同心、更有承擔感云云,彷彿牧師、傳道是重要,卻又非必要。此一刻,我會忽發其想,今天弟兄姊妹恩賜如此強,教會會否再不需要全時間事奉的牧者呢?極其量為維持教會的日常運作,多請幾位幹事不是可以了嗎?留下來的資金可用來發展更多元化的事工呢!
牧者與信徒領袖彼此配搭,個中的微妙,這幾年間看過越來越多書論及。篇幅所限,要留待有機會再分享。在今次主日講道分享以斯拉、尼希米的事蹟,卻讓我再次肯定神揀選屬靈領袖的心意,也確立了自己事奉的定位。他們領導神子民在主的道裡有所復興,激勵了各人彼此認罪、彼此宣講,返回神的心意當中。神要我們尊重祂所揀選的屬靈領袖,就是尊重祂的主權,是放下自己、全然謙卑和順服的表現。
劍.布魯斯 2009-10-29 17:13
作為同道人,都明白和思想到其種種。
還是領受神的恩與權柄,跟隨神的帶領繼續前行。