圣訴--一場集體演技show

港譯名《圣訴》的奧斯卡提名電影Doubt，確實在金秋江河奧斯卡都獲得了應份的提名：四項角色獎提名，卻無緣最佳影片和最佳導演。

當年和有人一同觀看《跟蹤》時，有人抱怨我居然建議看這中沒劇情的電影。從那時起，每當我提議看哪部電影時，有人總要問上一句，“有劇情否？”。很遺憾，常常是這種沒劇情的電影卻是我推薦的電影（上一次是向五個人推薦了《故園風雨後》，結果被不約而同地懷疑我的選片眼光;某人說完全不明所言甚是，某君表示悶得看不下去...）

看來我還不宜向誰推薦Doubt為妙，除了那些有良好的看悶片記錄的朋友。講番套戲，其實在內地各大網站是以《虐童疑雲》的名字出現的，剛好安祖蓮娜朱莉提名影後的作品也被譯為《換子疑雲》。但是影片卻全然沒有虐童的意思。有的只是一位年邁修女懷疑同校一位神父性侵犯，甚至還不是性侵犯，只是懷疑該神父孌童的故事。修女撒謊對神父說她聯繫了該神父服務過的社區，知道了神父被調職的醜聞。神父因此調離該校，但其實卻得到了晋升的機會。按修女的話，“心虛”神父有關係，有路數！

無證無據的修女何以一口咬定神父是不潔的呢？即使神父清楚地解釋過那一場誤會。可是修女卻并不肯放手，先是聯繫了懷疑受害人的家長，未果再次向嫌疑犯的神父施壓。她自認為拯救了受害的黑人小孩，但事實呢？Everybody doubts！

電影的初段看似很不對題，節奏出奇的慢，真正的質疑發生的時候，電影已經來到中末段。當Sister James向Sister Aloysius提出這個疑問后，原本戲份占多的光榮地把整個戲的重心移交Sister Aloysius，也就是那位大名鼎鼎的“穿Parda的惡魔”。Meryl大嬸的演技已經不容質疑，但三位主要演員交出的功課是在是“無得彈”。嫌疑受害的害人小孩的家長七情上面，十分鐘的戲份也拼來奧斯卡提名，實在值得自豪。

影片有由此至終沒有交代神父是否做出了越軌行為，這也許會讓觀眾一頭霧水，但其實這才是Doubt為題的意義：當我們肯定地懷疑一件事的時候，我們會否質疑自己的懷疑本身就是錯的？生活中總會遇到很多沒有答案的命題，帶有偏見的質疑是否要得？這是影片留給觀眾的命題。但至少，虔誠的修女爲了做自以為正確的事情，可以撒謊，這不會是什麽光彩的事情。至於港譯名《圣訴》，借了“勝訴”的諧音，也切合了影片的宗教色彩需要。