小弟不禁相信這是煲吠下的命令, 否則香港政府的效率可曾這麼高?
不久之前才說的校園強制驗毒, 轉眼間好像明天便要實施一樣
可惜效率忽然這麼高也不是一件好事, 因為配套措施一定做得不好
到期時實施便會發現漏洞多多, 做了反而出現反效果
小弟不介意和政府爭辯, 但首先請妳解釋一下驗毒計劃的好處
沒錯, 你們成功地標籤了一百幾十名校園吸毒者
而亦成功將他們送進戒毒中心, 或許他們的人生從此改變
但常言道: 死了我一個道友 還有千千萬萬個道友
你今天捉了十個吸毒者, 明天已新增一百個染上毒癮的年青人
是不是要每天 8:30 先進行一次驗尿才可上課室上課?
這個做法聽起上來蠻不錯, 但實情是治標不治本的
要真正解決校園吸毒問題有兩個辦法:
1. 認真研究青少年毒品的來源及將它們摧毀
但需知道毒犯們 iq 極高, 一嗅到警犬味便改變販毒方法
要徹底擊敗他們隨了要不斷改變調查方向外, 清楚了解現時社會情況也很重要
故此, 臥底在這個情況必定不可少, 尤其是混入各大小中學
2. 就是要給他們一個機會去接觸毒品
人就是如此的犯賤, 沒經歷差的事物就不會覺得好的東西有多好
小弟經常跟p婆婆出外用膳時都吃到難吃的食物, 她總是喋喋不休地批評
但我總回應她一句, 沒吃過屎怎會知道魚翅的美味?
看倌們要知道甚麼叫美味也需首先知道甚麼叫垃圾
同樣地, 我們若不給予機會他們接觸毒品而單方面說它如何邪惡
事實上又真的頗難令人信服, 我們的呼籲也反而令他們更想接觸毒品
上述的做法不是勸籲他們吸食毒品, 而是給他們具體地看一看真的毒品
再帶他們觀賞一下道友在吊癮時身體是如何抽搐, 口是如何吐出白沫
就算脫離毒癮之後他們的智商變成那個程度的低, 是否需要十五分鐘小便一次等等
好讓他們親身體驗一下在 high 的背後付出的代價是何等的貴
說到底, 要校園零毒品需要的不是知道那個是校園道友
我們需要的是斷絕源頭及更有效率的教育
單憑你三兩個"不可一 不可再"的廣告真的能導人向善嗎?
你要告訴他們毒品的禍害, 為甚麼不給他們看活脫脫的例子
come on james, 處理青少年問題不是坐在 office 便可以想得到的!
L
銷售之仁 : BC 2009-08-23 14:11
J & A2009-08-24 09:39
等班年青人一同見證道友們吐白泡, 發羊吊的精彩片段
如果他們仍然覺得這是人生一大快的話, 那我們也無謂 "阻人發達"