回應Bill兄有關交行

其实如識我嘅人，都知我不嬲都話HSBC已過咗其黄金時期: 請參閱以下小弟嘅blog:

2008.9.10的blog

http://hk.myblog.yahoo.com/vanguardleslie19722000/article?mid=336

 

無可否認今次HSBC嘅管理層處理供股嘅手法唔係太好:

1.      應在2008年底時股价仍企起每股$70-時進行供股。

2.      應就今次2008年業績大倒退公佈前，發出盈警！

 

不過比較現時其他世界級銀行的管理層，HSBC無疑仍係OK吔:

1.      佢係全世界第一間銀行，就美國次按問題發出盈警。

2.      佢情可被人唾駡，仍抗拒國家注資。 因為HSBC知道一被政府插手，就注定無運行，eg: AIG出bonus事件、日本殭屍銀行、中國4大國有銀行未改組前的借貸改策，是由政府導向，不是商业導向……

 

所以我對在HSBC輔助下的交行前景，就HSBC因素方面仍沒有改變。反而中國4大國有銀行現時嚮應政府政策，而大力放鬆借貸。 我反而有些擔心這会成為中國銀行业宏觀環境嘅norm。

 

你看在港珠澳大橋簽約儀式上，1珠海官員在鏡頭前那不可一世的咀臉，稱獲4大國有銀行提供非常優厚嘅loan offer，我就真係替建行、工行及中行嘅現股东担心，因為早排正正回報同risk不成正比，才沒有私人財团參予融資。現在中國政府的「祝福」下，3大國有銀行就積極參予。 可想而知3大國有銀行，仍未能完全脫离由政府導向的困局。

 

再加上招行高价購入永隆一役、農行改組至今連A股都未能上市(可想而知內裏情況)、信行規模又太細發揮唔到economy of scale。

 

且HSBC沒如其他外資般減持交行；中國政府沒有如增持建行、工行及中行般增持交行。

 

故全國性銀行，我仍對交行有信心。 希望交行能頂得住阿爺壓力，唔好似4大國有銀行般貸款得咁鬆手，因為呆壞帳往往要3、4年後才慢慢浮現。

 

由於小弟持交行數量已非常龐大，再加上上述原因，在收取到交行及国壽股息，和加埋小弟嘅儲蓄後，我会主力增持國壽！

 

 

免責聲明

此網頁屬個人網誌, 一切言論純粹是表達本人的個人意見或經驗分享, 無論在任何情況下, 不應被視為投資建議, 也不構成要約、招攬、邀請、誘使、建議或推薦。本人亦無法保證網誌內容的真確性和完整性。閱讀者請運用個人獨立思考能力自行求證和分析, 有需要時請諮詢相關專業人仕。讀者一切的投資決定以及該投資決定引致的任何形式的收益或損失，概與本人無關。