大概無人會否定，在正常情況下，「我」是最重要的。如果一個人為愛情付出自己的大量的心力，撇開人生的意義、愛情是否等於一切的議題不論，我們有理由相信，這個人是很愛很愛對方。正如歷史上，有許多英雄豪傑為了理想獻出性命，為了國家放棄榮辱，為了世界付出一生，我們都會向這些人致敬。所以，你說你找到一個肯事事以愛情為先的人，你可以說，他真的很愛你。
似乎，已經找到一個放諸四海皆準的，用來衡量愛情的方法：「愛」比「我」重要。
然而，「你」不是應該最重要嗎？
假如有一個人，他可以為你的幸福而離開你，縱使他明白自己可以為你付出更多，即使他為你放棄一切也在所不惜，其實他有無比決心照顧你一生一世，他就因為尊重你、明白你、珍惜你才放棄你。他了解，當你這一刻不需要他，他連站在你面前你也覺得煩厭，站在你背後你也覺得辛苦，他甚至不會告訴你他會等你，他甚至不讓全世界知道他還愛你。他只是沉在最冷的深海，遙遙看著你在水面，常常為你祈禱，祝願你每一天都風平浪靜。
所以說，對你死命不放的，不一定是最愛你的，那個帶著笑揮著手把自由給你的人，或許才是最愛你的人。
他是最愛你的，他比那個日夜在你身邊替你賣命的人更愛你，只是，你永遠無法知道。
他可以讓其他人去愛你，因為他知道你不愛他。
最後想說的是，要了解一個人有多愛你，不要只看到他做了什麼，更要明白他為什麼這樣做。
honeyhoneywong 2009-06-07 13:06
愛的反面是恨---這是從前的說法
反轉豬肚是？---這是現實
當一個人不再愛你時，又或者當我們不再愛對方時，莫說站在對方身後也覺討厭或厭煩，甚至乎想對方永遠的消失，我經常說：若果殺人不是犯法的；我會即時殺咗佢！當然心痛與怨恨是無形的，我祇是發洩一、兩句而矣，放長眼去看他們的大结局。所以一定要在彼此還未生恨時，就應該了結一段變質的感情，好等日後大家都可以彼此祝福。
人與人之間的相處，是一門高深的學問。我每一天都在學習、再學習！
喬星2009-06-08 01:50
Natalie 2009-05-24 22:45
http://www.youtube.com/watch?v=mBFPgi0PKFA&feature=related
五月天 --- 溫柔（還你自由版）
走在風中 今天陽光 突然好溫柔
天的溫柔 地的溫柔 像你抱著我
然後發現 你的改變 孤單的今後 如果冷 該怎麼渡過
天邊風光 身邊的我 都不在你眼中
你的眼中 藏著什麼 我從來都不懂
沒有關係 你的世界 就讓你擁有 不打擾 是我的溫柔
不知道 不明瞭 不想要 為什麼 我的心
明明是想靠近 卻孤單的黎明
不知道 不明瞭 不想要 為什麼 我的心
那愛情的綺麗 總是在孤單裡 再把我的最好的愛給你
不知不覺 不情不願 又到巷子口
我沒有哭 也沒有笑 因為這是夢
沒有預兆 沒有理由 你真的有說過
如果有 就讓你自由 (這是我的溫柔)
(獨白)
如果有一天你告訴我 你要走
我不會強求 不會挽留 只因為... 我要給你 最後的溫柔
我會對你說:
我給你自由 我給你自由
我給你全部全部全部全部的自由 Oh......
這是我的溫柔 還給你自由 Oh.......
不知道 不明瞭 不想要 為什麼 我的心
明明是想靠近 卻孤單的黎明
不知道 不明瞭 不想要 為什麼 我的心
那愛情的綺麗 總是在孤單裡 再把我的最好的愛給你
不知不覺 不情不願 又到巷子口
我沒有哭 也沒有笑 因為這是夢
沒有預兆 沒有理由 你真的有說過
如果有 就讓你自由
這是我的溫柔 就讓你自由 Oh.......
喬星2009-05-25 21:24
菠蘿叉燒包 2009-05-21 12:04
我想講, 愛, 係無得衡量既.
當你想衡量既時候, 愛, 可能已經開始變質.
喬星2009-05-21 19:44
我當然明白你的意思，不過這只是事情其中一面而已。 懷疑別人的愛，關係當然是有可能變質了，但學會衡量別人的愛，未必一定出於懷疑，也可以出於想感激，或者做出某些重大的決定前，也得衡量一下。
貓熊寶寶 2009-05-20 17:11
我覺得要衡量一個人是否真心愛你是很難的事，也許我的道行不夠深呢！
喬星2009-05-20 18:47
菠蘿叉燒包 2009-05-20 16:36
你會怎樣衡量別人有多愛你？
問題本身就係答案........
有無諗過你父母有幾愛你呢...........
有?
幾時?
你覺得佢唔愛你果時...........
哦.........
喬星2009-05-20 18:46
有時候，我覺得自己對女朋友還不夠好，就會想想她有多愛我，提醒自己要好好珍惜。
襪子 2009-05-20 08:38
我想是不是現在很多人都是先「愛」了，後去「體諒」+「了解」，所以才會出現這個「衡量他／她有多愛自己」這個ISSUE，在我看來我覺得「體諒」+「了解」應該是the subset of 「愛」，or at least 先有「了解」再在「愛與不愛」之間平衡「體諒」這一點。
btw i strongly agree with 「要了解一個人有多愛你，不要只看到他做了什麼，更要明白他為什麼這樣做。」。
喬星2009-05-20 18:43
就算是先了解才愛，一樣有需要體諒。
再說明一次，衡量對方的愛並不只用於負面的情況哩。
襪子 2009-05-19 16:36
可能我從來沒有感受過的關係, 所以到目前我仍未能認同你的《放棄論》XD從來我都是去衡量自己有多愛這個人, 我已付出了多少, 及我應該付出多少, 但我沒有想過他要「回饋」(can't think of another term^^")多少, 就沒有去衡量對方有多愛自己. 在我看來, 每個人的尺度也不同, 如果每一下都要去計較, 愛就變得很沒價值了. =P
喬星2009-05-20 00:11
一、明明陷於苦戀，卻無法辨認眼前這個人根本是虧待自己，這時候就需要幫他去衡量一下；
二、明明身在福中，卻不知道眼前這個人其實付出良多，這時候又需要幫他去衡量一下。
就算好端端平白無事，我也會經常衡量女朋友給我的愛，我要時常提醒自己她對我有多好，以免自己被幸福麻痺了。
你的確需要實際的經驗去充實一下愛情觀。
毒鴉 2009-05-19 14:53
確實愛一個人不一定要綁著他, 我們每個人都清楚明白
但真正能做到"放手"的又有幾人? 就算真的放手了, 那又甘心嗎?
其實在"放手"前是否應該用少許的時間來弄清問題呢? 在確定問題真的無法解決的時候才真真正正的放開不是更好麼?
喬星2009-05-20 00:06
Natalie 2009-05-19 14:04
以上師傅所說的...我相信一個真正懂之愛之人, 就能夠做到...
只要不執著於<對象>, 懂得尊重自己, 尊重別人, 就會懂得什麼是愛...
尊重別人, 不是選擇喜歡尊重的人才去尊重... 尊重不別對象, 如果能夠尊重傷害自己的人, 把世界大同, 才叫做真正的<尊重別人>...
最基本要有<尊重+信任+承諾>... 我覺得才叫做愛一個人...
愛, 可以單向... 但愛情是雙向的... 如果雙方都能夠做到<尊重+信任+承諾>的話... , 要產生一段有質素的愛情的機會率自然高...
Quality of Love, 有誰不想要? 我相信 --- 性格決定命運, 選擇決定幸福...
我今天的痛, 把我拉近了我那的<真正幸福>... 師傅, 謝謝你~
喬星2009-05-20 00:06
襪子 2009-05-19 06:21
《我難過》我聽的版本是5566的..@.@
喬星2009-05-20 00:05
Fa Fa 2009-05-18 22:58
喬星2009-05-20 00:04
himhim 2009-05-18 22:29
是你的經歷讓你有如此透澈的體會~
喬星2009-05-20 00:04
一石 2009-05-18 21:53
喬星2009-05-20 00:03
溫柔 2009-05-18 18:44
喬星2009-05-18 21:25
honeyhoneywong 2009-05-18 12:35
那個日夜在你身邊替你賣命的人因為他愛你是由於他要愛你-是為自己
那個帶著笑揮著手把自由給你的人因為他愛你是由於他愛你-是真的愛你
喬星2009-05-18 21:25
襪子 2009-05-18 08:41
正面一點想，是你比一切都重要嘛。
> 先RE 你之前的, 那就要看這個人怎樣衝量「你比一切都重要」吧? 如果一個人為了跟自己愛的人在一起而放棄生活上必須的東東(如事業, 家庭, ETC), 我並不覺得有甚麼偉大了
「他可以為你的幸福而離開你」我倒認同, 萬一他以為「跟你一起我就幸福」或「你跟我一起就會幸福」, 而他是放棄了維生的基本而跟愛人在一起, 根本無幸福可言吧? 又或者是, 自己也未搞得好, 何來給予幸福?
「那個帶著笑揮著手把自由給你的人，或許才是最愛你的人」我又想起5566那首《我難過》: 你堅決 不希望我等待 我便默默的讓你走開 如今你 受了傷回來 教我如何接受這安排...T_T
喬星2009-05-18 21:25
"我難過"不是周傳雄唱的嗎？
soccerlover 2009-05-18 03:22
很感動的文章..
但有多少人做到? 我自己也在嘗試..
喬星2009-05-18 21:23
小優 2009-05-18 01:43
這篇是你第一篇文章讓我看完後需要深呼吸調整心情的....
喬星2009-05-18 21:22
ogenie㊣ 2009-05-18 01:33
都唔知佢地真係唔明定係唔想去明
喬星2009-05-18 21:22