回應“同志是原罪”（星洲日報／溝通平台‧讀者：潘志明‧2006/04/05）

讀了宋淩風先生對同志話題的立場，我有話說。

宋先生在文章的開始就說他並不歧視同志，而且還說了一套很“政治正確”的
話。可是，接下來的一段，就開始討伐同志的“原罪”了。以宋先生的觀點，
同志是違反“中華傳統文化”，同志也是不孝的。


21世紀的今天還有人用如斯理由討伐另一個群體，未免太落伍了吧。以宋先生
的觀點類推，不能生育的夫妻有罪（“無後為大”嘛），移民的人就更有罪了
（“叛國”哦）。

何謂“中華傳統文化”？中華傳統文化只是中華民族在生活中累積下來的一種
行為態度。

那“中華傳統文化”是否不變的？答案是否定的。從奴隸制度到今天的民主制
度，中華文化不就一直在變嗎？還記得梁祝的悲劇，婦女必須三從四德的“傳
統”嗎？今天還用“中華傳統文化”來打壓同志，這和舊時用同一個理由來逼
害婦女，打壓弱勢群體又有甚麼分別呢？

再來談談送宋先生所謂的“不孝”。宋先生覺得“無後”則“不孝”（假如本
人沒有解讀錯誤的話）。要是這個理由也可以成立的話，我想，社會上“不
孝”的人就太多了：不育的夫妻，找不到結婚對象的男女（或不想為了“不
孝”兩個字眼而結婚的男女）等等。

在我們談同志話題之前，我們應該作最基本的探討工作。根據當下的主流研究
結果，同志傾向是先天的。它不是習慣，不是一種可以受影響而改變的行為。
就好像我們不能改變異性戀成為同性戀一樣。

就算撇開先天與否這話題，我們是否應該讓這兩個相愛的人（至少他們如斯肯
定）擁有他們的空間？而且，他們的相處，傷害了你我嗎？

（星洲日報／溝通平台‧讀者：潘志明‧2006/04/05）