編劇與觀眾之間的契約.

個多星期我十分小心, 每次在報紙或電視上看到任何有關電影《殺人犯》的報導, 我便立即轉台轉頁, 因為我不想被沒有責任感的報導影響我欣賞《殺人犯》的意欲, 或過早知道 "條橋".

聽過我寫的廣播劇, 瞭瞭可數的幾個人, 應該會知道我鐘愛寫時空縣疑科幻故事, 對O. Henry 式的扭曲故事結局有好大興趣, 對 Jeffery Deaver 帶你遊花園式的縣疑小說亦十分欣賞.

終於, 我看了.  一張白紙般進入戲院.

郭富城, 演得真好.  那種被迫入窮行, 迷失理性中的抓狂令你打從心底寒慄.

導演周顯揚, 更利害! 在旺角戲院內電影開始時, 左右講電話聲, 開零食聲不絕, 電影一開始... "澎!" 一聲... 全場即時寂靜... 所有人也呆住了, 入戲了. 往後整個節奏也很流暢.

編劇杜緻朗...   怎麼搞的...  看出他放了很多心機去 "扭橋", 但我看後的感覺是... 被玩了.  有點被強姦似的.  我是一個很喜歡 Twisted narrative 的人. 但這過份了.  "你話係就係架哪?" 當然天馬行空的創作是值得專重, 但劇情過份牽強荒謬, 總叫人難以接受.

看到Truth Reveal 的那一刻, 院中很多人也笑了, 他們感到詼諧, 不是詫異. 對, 他們就是你的觀眾. 編劇與觀眾是One way communication? 還是需要有交流吧?  當觀眾不能接受下強行進入, 就像強姦似的.

對《殺人犯》有很大期望皆因我很專重 "扭橋" 的故事, 對它很有意見皆因它是一套非常值得看的電影, 是一套看後很大回響, 很多反思的電影, 絕對值得一看.