人人告急的立法局選舉

看了Lamteens以下的文字頗有感想,

"筆者在此想告訴大家，今屆立法會所涉足的議程牽涉到 2012 年的選舉模式、2017 及 2020 年的普選方案等，倘若我們因為一時的「氣氛薄弱」而不出來投票，令親政府陣營輕易取得超過 2/3 的議席，對我們的影響將不僅是四、五年，而是近乎 15、20 年的政治形勢。筆者希望各位有投票權的版友當日到票站投票，以表達我們對政府政策的訴求。"

感想一: 香港的選舉模式, 與大陸政治趨勢息息相關. 有人說大陸人的觀念變得快過香港人.但對政制改革的期望是否也是呢?  普選是否國內的社會民主的基本訴求? 國內新一代的對社會資本主義的選舉訴求是怎樣變呢?  香港的新一代又會否影響國內的趨勢呢? 香港的普選能否作為全國的先驅模範, 有待港人的努力.

感想二: 今年的泛民派人人告急, 似乎因為票站調查已被濫用.陳太呼籲選民出來投票和不要自己配票, 只管選自己認為好的候選人, 就讓票王票后出現. 我想,民主派並非因而無法配票, 台灣人早已曉得全家人分配各投一個同黨同派的候選人.

感想三: 參選人的政綱辯論已被一些人的無恥技倆搞得人心反向. 社民連的名嘴候選人倒成了奇葩. 這是最草根的政黨,沒有阿爺作靠山. 每區派一個候選人, 沒有配票的問題.他們自謂是真正的反對派, 走社會民主路線, 為工人窮人發聲, 堅持主張一人一票選舉, 聲大激烈. 有人說今年因人人告急,選舉會有意外結果. 我猜意外結果可能在社民連的成績上.