網誌分類：回應意見 |
篤數事件最近在 Y! BLOG 內引起一陣小風波。有些網友分享篤數方法，更有網友發起反篤數行動。
小編輯在此多謝各Blog 友，只因為Blog 友都積極參與Y! BLOG，你們才會回應，而篤數者只希望自己blog可以列在排行榜，被多些人看，才作如此行為。
排行榜的作用是希望為網友提供一些參考指標，介紹高質素的blog，受歡迎與瀏覽數目只是眾多標準的其中一項，Y! BLOG 現在只以 "瀏覽頁數" (pageview) 為準則，有些用戶為了令自己blog上榜而不斷為自己blog"製造"瀏覽，他們都太重視這個參考指標了。
對於這個現象，小編輯有點回應：
1. 如果一個blog 的內容貧乏，但瀏覽數目特別高，瀏覽的網友立即就可以判斷當中有造馬成分。縱使上了榜也不能得到欣賞。
2. 排行榜長期被造馬者佔用，損害了排行榜的公信力，網友便不再靠排行榜作參考指標，這樣對造馬者、對有心寫blog的用戶、對Y! BLOG，都沒有好處。
3. 小編輯很感激熱心人仕發起反篤數行動，亦感謝其他熱心Blog 友參與討論，但用以牙還牙之法，用自己厭惡的方式去表達，似乎並不適合，篤數人更加自鳴得意。
4. 有網友建議制定其他參考標準，我們已納入考慮，提升工程亦進行中。
5. 對於純粹篤數而內容貧乏的blog，目的滋擾其他用戶及排行榜的用戶，我們會考慮關閉他的blog。
6. BLOG 是網上社群的媒介，任何社群都有一些共同應可為適當或不適當的行為，我相信”篤數”一般會被認定為不適當。
7. 提高Y! BLOG的質素，盡量避免社群功能被濫用是Y! BLOG team 的責任，我們責無旁貸，但提升需要時間，亦必須配合整個發展計劃，更需是的是網友的支持及意見。
我相信，對於排行榜的參考價值，對於榜上的每一blog的質素，網友自有你們雪亮的眼睛。
============================================
(寫於2月11日)
首先多謝各網友的回應及建議。
提升工程正進行中，看了網友的回應，發現當中有些誤會，小編輯希望藉此澄清。
1. 小編輯勸喻不要作出篤數行為，被某些網友誤解為只針對"反篤數"用戶，這是一個誤會。既然"篤數"這個行為本身不被認同，我們亦勸喻其他作出同樣行為的用戶，勸喻都基於同一原則，針對的只是"不被認同行為"本身。
2. 有網友告知他們懷疑自己blog被他人滋擾，瀏覽人數不正常地上升，我們已調查事件，亦已提升系統加強防範，系統將繼續逐步提升。
3. Blog 是我們為網民提供的出版平台服務，不希望被網友濫用作"純粹篤數"而令其他好好利用平台的用戶受到滋擾，所指的是那些沒有內容只濫用平台的用戶，我們不會以任何文化標準去判別內容高低優劣，blog 是網友自己的空間。
4. Yahoo! BLOG 內大部份blog友都用心寫他們的網誌，在排行榜上頭 100 位 blog中很多都有好的內容，排行榜仍然有其參考價值，至於提升排行榜的參考價值及可信性的工程亦已進行中。
等等... 2007-09-29 00:51
其實 ~~
點解唔可以張明星 BLOG 同 現行的 精選BLOG & 人氣BLOG 分開..
不要有任何重覆, 可以嗎??
玫瑰 2007-06-18 12:50
哦~~原來有篤數事件, 咁你地要努力抵制喇~因為我真係有用心去欣賞直得欣賞嘅blog,自己都好用心去寫好自己blog,又努力參考其他人個blog令自己進步~
如果當中有叨光不法分子,真係對我地呢d用心去欣賞人地blog嘅人難受和不值
rainyyan 2007-04-15 16:16
hello:
thank you so much!! thank you ......................
rainyyan 2007-04-15 16:14
Yukari 2006-12-04 15:24
Pumpkin 南瓜妹 2006-11-14 13:34
就算那個明星長達一年沒有update (如衛蘭 根本只有一篇網誌 而且寫於一年以前)
依然因為大量人瀏覽而占據一位
其實這裡不是明星平台 應考慮將某些雖然人氣很高 但沒有內容或很久沒有update 排除在外
反正不是另有明星blog嗎
另外 有沒有可能加入推薦基制?
至於精選blog 我發現有時只是在介紹時寫得很精彩或特別就可以入到
但內容或不是那回事 這比例不十分高 但有時存在
很奇怪
以上係本人小小意見 謝謝
巫婆 2006-08-20 10:22
請問可不可以加設新功能 － 在自己的blog可以柵除一些訂閱者呢， 因為不良訂閱者好似在監視著一樣， 那便會減低寫網誌的興趣!
不眠王子 2006-08-18 11:13
Yahoo！竟 然 容 許 人 氣 Blog 內 三 甲 位 置 有 篤 數 Blog 存 在 超 過 一 個 月 . . .
難 道 係 編 輯 的 朋 友？
豪/... 2006-08-09 00:23
查實而家排行榜是根據什麼來定的?
MQ 2006-04-09 08:12
亂引用者=小苦妹
不要再亂引用=小苦妹
我係做寵物店咖!都做左五年喇!悶係悶D~
但總算做得開心丫!
又可以識下人!唔錯!唔錯!
我最鐘意入長洲玩!鐘意一大班人開開心心咁!
大家得閒可以add我丫!!!
petpet168@hotmail.com-------------------------------------------------小苦妹e-mail
只係想識多幾個朋友仔~
............................................................................................................................................
虐狗事件
傻仔B故事
張貼日期: 2006-04-08 03:18傻仔B係一隻曲架犬,由細細個已經俾人寵壞,曾經住過...
懷孕貓死後同伴陪伴3天
張貼日期: 2006-04-08 03:16黃貓蹲在妞妞旁邊，目不轉睛地盯著妞妞的屍體，不時...
............................................................................................................................................
我也大方給你公開我的照片！
為何我說完有人犯了私隱權就要即刻換自已Blog內的相片呢？
難道 有人害怕給人拿她的照片去公開？
有人明白我的"苦"事沒有？？
MSN是我的私隱吧！
不如你也給我你的MSN 好嗎！
我幫你公開好嗎？
你把照片公開的放在blog上
她引用了頭像過去代表你這blog，目的不在濫用也沒洩露你的資料
這算什麼侵犯隱私？！
你不高興，幹嘛不直接請他刪掉？你有權這麼做，而他無權拒絕
這好過你在這無意義的隔空叫陣！
辛追
我不需要穩藏,我還copy了一份回應到她blog裡,誰怕誰呢
請為我平反！Blog友MQ何解刪除我的引用網誌？
不知何解她要刪除我的【引用網誌】！我也沒有離題！
我也是想發表我的見論！為何？我也有我的寵物給人虐待真狗真事事件！何解刪除呢？
是否討厭我？針對我？各友請為我主持公道！MQ答[你一開始就用愛情引用虐狗事件不止一次持續一星期其他blog友也留意到,否則怎會這樣話你,我將你刪除你再貼上愛情文章你還不醒目,之後你又貼狗狗貓咪故事的文章,跟虐狗完全無關,由一開始你就用愛情引用虐狗話題你的目標是什麼,人家去看看另一題目(舊同學婚禮),你的瘋狂引用話題行動離哂題是一目了然的啊
你有無讀過書,上作文堂都有題目啦,你貼愛情不是離題是什麼,我發e-mail給你講明你知,你又貼埋d貓狗故事
她為何只是刪除我的？Mq答[一開始你的目標根本不是關注虐殺動物,你利用人惻穩之心
又問我有何目的！MQ答[你的目的上頭兩行囉,你最叻以寵物為中心點,名不符實,你d行為反映哂出啦,
晤駛我多講
為何我不可以發表言論？MQ[你發過咩言論呀?何以見得你有
我delete你不停貼上做埋d無聊行為你最叻
攪事有你份
我不愛狗嗎？
我可以說我百份之百愛狗亦愛!!!!!!!!!!!!!!!MQ答:愛狗不愛狗不需要人來肯定自己,做人也一樣,人在做,天在看,其他人也在看....傻妹,亦愛什麼??亦愛利用狗貓愛情亂貼一通亂派垃圾
她也有引用其它論壇的貼子…其他人也有！
為何只針對我一個呢？MQ答{我delete完她再引用,delete完又貼上在這星期從不間斷和我玩這我delete...她亂引用的遊戲....不是針對你而是你的行為很討厭,我話你知,我從不需要人認同我的做法,容忍你也有限度,你在我題目內亂貼我當然能刪除你,心懷不軌的你
以下是她也複制他人貼子的【虐狗事件】.......MQ答[這便是我所說的題目,你沒有看到我引用自己話題作出自己見解嗎?點解你唔post埋出
平反些什麼?唔俾你貼就喊冤.....哈你blog名叫無賴才對
人性醜惡
旺角男子疑涉虐畜被捕
五名種狗天台曝曬 缺水糧一死四傷
在接近攝氏33度高溫下，旺角一幢唐樓天台揭發一死四傷的懷疑虐畜事件﹗五頭分別關在狗籠及綁於籠外的名種狗，在缺水缺糧情況下，身體瘦弱及嚴重虛脫，瀕臨死亡邊緣，其中一頭習慣在冰天雪地生活的雪橇犬，更經不起烈日曝曬，暴屍當場，令人慘不忍睹。警方拘捕一名男住客，而愛護動物協會人員則將其餘狗隻帶返該會治理。
那位小苦妹留言請人家為他平反，剛好我收到了
來這看看，原來是這麼一回事！！
MQ是有權力去悍衛自己作品被引用的情形，此案件要求平反？！sorry！我無話可說！
喵，謝謝您
。
我也很明白妳的心情
，而阿力又講得有道理。
我也支持妳！
係 law, 佢差不多全是引用, 好心啦, 亂寫一通好過亂貼亂引用啦
她亂貼一埋垃圾,她是在香港討論區找來轉貼的,面皮厚到
.......but
她亂貼一埋垃圾,她是在香港討論區找來轉貼的,面皮厚到
.......but
MQ：
就係有太多呢類人，搞到呢度cheap晒，想引人注意想多ｄ人識，唔該認真ｄ去寫，是是旦旦亂貼一埋垃圾，係人都睇得出佢做乜，不過，呢類人一個死完又一個，之前果件收手，就到另一個，我可以話，就算呢件收手，都會再有第三個......
無法子的，YB編輯唔理唔做野，篤數的篤數，仲可以做推介，問你死未？
我支持你！
MQ說:唔該yahoo blog編緝你正視這個問題
我見中華 2006-03-23 02:19
2006-03-13 14:04
夜行動物館 2006-03-09 09:48
我想問,係唔係無yahoo blog就唔可以回應,
就連有yahoo A/c的log in都唔得，
我覺得好過份，唔難得之大家的blog都甚少留言。
咁好唔掂,如果再係咁,
我會以搬屋來抗議。
海膽頭 2006-03-07 22:55
小懶 2006-02-17 00:03
其實我幾贊成有個流鑒指標，可以有個參考，能夠多人看的網誌一定有過人之處。但為什麼不像做網頁counter，如像同一個ip在一定時間來refresh或是重新光臨也只是計成一個呢?
這一個方法一定不算困難,且能解決很多的問題, 為什麼yahoo blog不能盡快嘗試去做? 至少有給個答覆給支持著yahoo blog的blog友嘛...
維維學園 2006-02-15 20:09
挑那媽 2006-02-14 12:15
到底你地係咪真係會改過個 counter 嫁?
唔想改就唔該通知聲都好丫? 要搵定竇搬呀
五蚊一個飯盒 2006-02-14 08:00
為什麼沒有了最新回應那一欄呢??
就比五個 "諗" 你啦,
個 "諗" 字讀正d
阿力 2006-02-13 21:00
剛剛睇到，成件事己傳到Sina Blog，談論Yahoo!BLOG編輯的管理手法，不妨去睇。
http://moliuology.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&articleId=107757
Sunny ^^ 2006-02-13 16:43
"Blog的精神是什麼？"
"數字沒意義，內容才重要。"
不要忘記Blog的精神，而瀏灠次數就等如Blog的精神嗎？
篤數的人如果自己blog內容差劣，只不過是自暴其短。
人家要出醜就讓他去吧~~~~~~~善哉善哉
RY 影 2006-02-12 17:58
挑那媽 2006-02-12 16:33
Tracy 2006-02-12 10:21
小編：你甚麼事真的可以做到？好像沒有甚麼特別事發生呢！
剛剛覺得你所說的…原本都只有空洞！
五蚊一個飯盒 2006-02-12 09:12
Wing 2006-02-11 19:30
一係你整多幾個排行榜囉!
例如﹕回應排行榜、圖片數量排行榜、留言排行榜、blog友推薦排行榜..........
random唔係唔好，但係我眼見首頁個d圖random極都係個d，我對這裡的「random」系統.......
艾力萊茵 2006-02-11 16:17
篤數果D你唔理 走去出Warning 俾D你口中既熱心人士
件事黃左先出個回應說三道四 Y!Blog大大如何至高無上皇恩浩蕩不提也罷
有心搞既 加cookie 加ip checking就已經解決多半問題啦~~
奈何pageview 之高 既吸引兼可以賣錢故然要保留啦
Y! 內各大大如果真係睇我地唔順眼既 出句聲 or 直接Delete左我個Blog囉~~
心淡既野 唔係一次事件可以見效 係累積性
你係想回應既唔該一係Delete我個Blog 一係皇恩浩蕩咁做返D小小成績
俾我地依D蟻民睇下!!
fish 2006-02-11 16:02
啊小編輯，真的很同情你，你可能話：『打份工0者，比條生路黎行下好wor。』
但見你用通告既方式去回應一個咁 emotional 既社群，不禁要講句：唔係化？
究竟 Yahoo 有冇人識做Blogger Relations Management ？唔該請個 PR 返黎 scan 過 d 回應先出街啦。
件事愈攪愈大，愈攪愈負面。出面d 司長局長都識唔好同 d群眾鬥啦，有乜事即刻唔理三七二一道左歉先，短期內可以改善既，就承諾會盡快做野；唔得既就close 左個 chart 先啦。
究竟你地開個 blog 係唔係想做生意架？定係為善為公益？
ta 2006-02-11 13:45
4. 有網友建議制定其他參考標準，我們已納入考慮，提升工程亦進行中。
-->其他參考標準或者可以用"訂閱者數目"來作為統計, 即是越多人訂閱xx的blog, 那他的blog在排行榜上的位置會越高; 這個方法可避免一些沒有內容的blog會出現在排行榜上 (我想那些內容貧乏blog不會有好多訂閱者吧
?). 另外, 以留言數目也可來作一個統計指標.
題外話: 那些精選的blog/圖片全是由編輯們挑選出來嗎? 我覺得如果blog用戶可推薦他們心目中(甚至他們自己的)的好blog/圖片就會比較好一些...(這樣還有可能省下編輯挑選blog/圖片的時間?
)
挑那媽 2006-02-11 13:34
1. 如果一個blog 的內容貧乏，但瀏覽數目特別高，瀏覽的網友立即就可以判斷當中有造馬成分。縱使上了榜也不能得到欣賞。 但已經對其他卜友唔公平，例如我想找啲好睇嘅野就找得好辛苦
2. 排行榜長期被造馬者佔用，損害了排行榜的公信力，網友便不再靠排行榜作參考指標，這樣對造馬者、對有心寫blog的用戶、對Y! BLOG，都沒有好處。咁點解咁耐以黎你地都唔去處理呢個問題？
3. 小編輯很感激熱心人仕發起反篤數行動，亦感謝其他熱心Blog 友參與討論，但用以牙還牙之法，用自己厭惡的方式去表達，似乎並不適合，篤數人更加自鳴得意。如果佢地唔係咁做你會有反應嗎？
4. 有網友建議制定其他參考標準，我們已納入考慮，提升工程亦進行中。 希望係真的，thx
5. 對於純粹篤數而內容貧乏的blog，目的滋擾其他用戶及排行榜的用戶，我們會考慮關閉他的blog。
內容貧乏，以甚麼來作標準？我今日都比人玩，又無文彩，內容貧乏，咁洗唔洗關閉埋我個 Blog？
6. BLOG 是網上社群的媒介，任何社群都有一些共同應可為適當或不適當的行為，我相信”篤數”一般會被認定為不適當。 偷雞都係不適當的，大把人偷
栗子 2006-02-11 07:43
Luffup 2006-02-11 03:15
非常同意 藥丸兄的說法。
我們的日常生活已經被數字這東西逼得透不過氣來，為什麼在網上仍然要受這樣的煩惱？乾脆取消ranking制度罷。
紅蕃公主 2006-02-10 22:37
對於小編輯意見, 紅蕃公主有小小意見:
1. 如果一個blog 的內容貧乏，但瀏覽數目特別高，瀏覽的網友立即就可以判斷當中有造馬成分。縱使上了榜也不能得到欣賞。
全對, 不過咁, 果d blog一直處於十大, 啲人唔識,"盲中中"走入黎, 真係以為yahoo!blog的水準如斯而已,有損你們形象播。
2. 排行榜長期被造馬者佔用，損害了排行榜的公信力，網友便不再靠排行榜作參考指標，這樣對造馬者、對有心寫blog的用戶、對Y! BLOG，都沒有好處。
對喔! 可惜你們又未必有這麼人手逐個blog去看。多其實我幾讚同"美麗"的講法, 做一個random chart, 也讓一些寫得好, 但冇時間自己按f5鍵的人, 多一個機會讓人認識嘛。
3. 小編輯很感激熱心人仕發起反篤數行動，亦感謝其他熱心Blog 友參與討論，但用以牙還牙之法，用自己厭惡的方式去表達，似乎並不適合，篤數人更加自鳴得意。
這些不平則鳴的blog友都是想引起你們注意吧, 相信你們有行動, 他們也會停止。
4. 有網友建議制定其他參考標準，我們已納入考慮，提升工程亦進行中。
快快喔!
5. 對於純粹篤數而內容貧乏的blog，目的滋擾其他用戶及排行榜的用戶，我們會考慮關閉他的blog。
若特別針對內容貧乏的.. 這未嘗是一件好事。
6. BLOG 是網上社群的媒介，任何社群都有一些共同應可為適當或不適當的行為，我相信”篤數”一般會被認定為不適當。
他們現在已被人標籤了。
7. 提高Y! BLOG的質素，盡量避免社群功能被濫用是Y! BLOG team 的責任，我們責無旁貸，但提升需要時間，亦必須配合整個發展計劃，更需是的是網友的支持及意見。
http://hk.myblog.yahoo.com/jw!GzIKfpiBGRkCKYKdZ782Ij4Y/article?mid=14&prev=21&next=12
以上是我的小小意見,希望yahoo!blog接納或改進吧!
紅蕃公主的話:
坦白講, 起初看到有些十大blog的內容, 的確有點失望, 覺得yahoo!blog的質素竟是如斯, 及後發現原來一切出自篤數...
其實, 自己跟自己說, 寫blog,也就是想分享自己的生活, 寫的過程,不就是享受了嗎? 所以也不介懷多人次與否, 反而, 希望可以多點回應, 有批評, 內容才有進步!
但願各位blog友也好好享受寫的過程, 不必介懷別人的看法, 若他們篤數...因自欺欺人的數字而歡喜, 隨他們吧!
共勉之~~
p.s.你們的系統真有點問題, 明明log in又會自動logout左...好似呢篇回應..打左兩次呀..enter之後又冇左... 冇陰功呀
和 2006-02-10 22:01
除了多情孤星那一點之外, 相信你們很容易監察到以下的STATISTICS:
1) 同一IP在同一日去製造的PAGEVIEW
2) 不同IP但在極短時間內同時製造的PAGEVIEW i.e. 即一日有幾萬人次不出奇, 但若在短短數分鐘同時有幾萬個瀏覽就有可疑
要判斷應該有很多方法吧。
豬頭Cake 2006-02-10 20:18
救命啊﹗請問Yahoo blog會考慮在瀏覽前先輸入password的function嗎﹖
因為我發現有更無聊的人(比自己替自己blog篤數更無聊的人)來我的blog"替我篤數"﹗我在寫diary，那個人竟然將我的visitor number在短短30分鐘內由62跳至6000.....我覺得好disturbing....因為我基本上不care有多少人來我的blog........上榜更不是我的desire.....可以救救我嗎﹖Thanks!
Tracy 2006-02-10 18:50
咦…為何小編你突然變得咁積極回應我們關注的？
不過，點都好…我只係想有一個自由以及大家會欣賞的blog!!
唔知小編介唔介意我們用檢舉這個方式來支持反篤數？因為有人投訴時，再看看事情是否屬實…然後小編你就刪除篤數的blog！不過只屬我一廂情願的諗法…
多情孤星 2006-02-10 17:44
Sergeant's boss 2006-02-10 17:43
同意阿力。明白YB應變需要部處，需要時間。但更關心"對於純粹篤數而內容貧乏的blog，目的滋擾其他用戶及排行榜的用戶，我們會考慮關閉他的blog"，究竟Yahoo以後會採取怎樣的身份來處理呢? 是作為系統管理員嗎? 還是以編輯的角度呢? "內容貧乏"似乎不是一個客觀的標準。畢竟yb是一項服務，是一個平台，不是投稿園地。
朱女 2006-02-10 17:13
好贊同第3點; 其實我覺得數字並唔重要, 重要的是自己所寫的blog有人回應吧, 即使"製造"到一個好勁的數字都是沒有意思的.
阿力 2006-02-10 16:43
5. 對於純粹篤數而內容貧乏的blog，目的滋擾其他用戶及排行榜的用戶，我們會考慮關閉他的blog。
＞是否指反篤數BLOG而不是那些篤數BLOG？
＞到底誰才是「滋擾其他用戶及排行榜的用戶」？
＞甚麼才是「內容貧乏的blog」？用甚麼基準評定呢？
為免令網友誤會，可否清楚說明呢？謝謝。
Vee 2006-02-10 16:15
Y!Blog小編輯的一番話很公允, 這次的處理手法很恰當, 我非常贊成. 感謝小編輯接受意見, 正視問題並快速提供解決方法, 這樣大家會更享受看blog的過程.
Luna1735 2006-02-10 16:03
給予火紅的掌聲鼓勵鼓勵Y!Blog 小編輯
美麗 2006-02-10 16:00
網友不再靠排行榜作參考指標~
我都好認同你呢句~不如取消個榜~整個random咪仲好~
一日仲有個榜係度d人仲係唔死心咁篤~
☆藥丸☆ 2006-02-10 15:57
咁又係..你都講得岩..其實BLOG係用黎分享自己既生活..唔係計較幾多人去睇..
一班知心既BLOG友..其實已經好足夠了..
^^支持支持!