網誌分類:news |
長毛 :「一隻蕉幾多錢,一隻蛋幾多錢,你答我!你係唔知米貴,唔加生果金,無最低工資,無生活援助金,無全民退保……」
黃毓民 :「愧對長者!無入息審查,即刻磅水。」
今年三月剛滿六十五歲的陸婆婆 :「生果金本來是敬老,引入審查對老人家非常唔尊重,我為香港貢獻了幾十年,捱了幾十年,都最後一丁點受惠都沒有,仲要查我們,我覺得好唔開心,好唔高興。」
香港大學社會工作及社會行政學系講座教授周永新 : ,「政府藉提升約三百元生果金,實是取消生果金制度,是「偷天換日」的概念,將一個原本全民享有的福利措施,變成針對及歧視富貴長者政策,是對長者不敬,尤其對有經濟能力的長者十分不敬,窮不是一種罪行,難道有錢就是有罪嗎?政府以生活補貼取代生果金,扭轉整個計畫 !」
譚耀宗 : 「傷了老人家的心。」
黃成智 : 「曾蔭權的建議是要取消生果金,而立法會議員已通過要求增加生果金至一千元,而社會大眾亦支持,將生果金增至一千元,但要進行資產審查,是無恥的做法。」
明報 :「政府若憑長官意志強制推行,不但傷了長者的心,整體社會也會認為政府太涼薄了,連70歲的長者也欺負。政府要負上這個污名嗎?」
Ryan, an ex-social worker in HK, "The government may be playing the game of politics to distract people's attention to the elderly from some issues which they want to hide. You know, everyone is now so angry and discussing the fruit money issue and forgets other important issues. The government succeeds in drawing citizens' attention on one issue only!"




龍 2008-10-17 11:28
Garfield 2008-10-17 08:11
長毛及毓民的做法似乎太激, 但政府這行政策也太過份, 今日在立法會被掟蕉, 他日上街也會被打罵....
太家貓 2008-10-16 22:13