網誌分類:未分類 |
上星期看到關於智障人士(弱智)組織家的電視節目,內容是拍攝
兩位智障男女婚後育有一女的家庭生活。
智障人士在整個社會可說是佔人口比例不是多數的一群,有點似
少數族裔。雖然香港的福利制度比起一般發展中的國家較為完善,
但對於這一群少數人士的照顧實在微不足道,主要都是由一些
志願機構來提供福務。
外國對於提供智障人士的福利及關顧曾經有這樣的態度:
(一) 基於優生學來說,智障人士是社會一個負擔,他們既不能
推動社會的發展,而且還需撥額外的資源來協助;相反如果將
那些資源投放正常孩童的發展,所收到的效果將會比起協助智障
人士會有效很多,所以有些人會主張節省提供智障人士的福利。
(二) 基於人道立場,智障人士也是社會的一份子,他們應是跟
正常人有權享有同等的福利,而社會亦有責任照顧個別差異而
投放額外資源以協助他們。就同理心來說,倘若那智障人士是
我們所出的孩子,我們也希望能得到一些適合及幫助他們的
支援來讓他們渡過人生。
今天香港普遍的市民也都會接受我們的社會存在智障人士,
而大部份人也不會像幾十年前的人們對他們存在歧視的眼光。
但面對這群弱勢社群的關顧,坦白說真的不太在意。或許今天
有部份人會覺得足夠,但他們的心身發展,我們又理解多少呢?
智障人士的生理需要跟正常人無異,可是在性需要方面卻
往往被忽略,有些父母因擔心智障兒女意外懷孕而建議他們
做絕育手術;父母有如此的想法是不難理解,試問一個連
自我照顧也有困難的智障的人如何撫養及教育下一代?假若
他們生出來的孩子遺傳了智商方面的基因,就會顯生更複雜的
社會問題。但我們真的有權操控別人的生育之權嗎?
今天有幸的是我們能達到社會認同的正常人標準,亦即是我們
符合由人所定出來的正常智商範圍的人士。那是因為我們的智商
指數是佔在社會的人口比較例為多的一群,倘若今天我們所
評定的智障人士遠超正常人的人口比例,那麼評定智商正常
的標準或會因而改變,而我們也許會被提升為智優或甚至
是特優了。對於被提升為正常人的少數人,我們還會認為他們
享有社會福利、結婚產子會是一個問題了嗎?又或者要想要
生兒育女前是否要通過一個「符合當父母的智商指數通行證」呢?
以上的問題,阿蒙真的不敢輕言以答;但作為一個患有智障的
媽媽的女兒,阿蒙則可分享當中的箇中感受。阿蒙還是年幼的
時候,面對自己不一樣的媽媽真的苦不堪言。既不明為何媽媽
經常無理取鬧,同時得不到適切的照顧。她的智障窒礙了判決
能力,很多時候會做出一些傷害子女心靈的行為 . . . . . .
阿蒙從前就不知什麼是母愛,而且還要承受如災難的童年。
到阿蒙長大成人後才明白為什麼自己的媽媽為何跟別的不一樣,
今天蒙媽媽因著其智力問題影響她跟別人相處,仍然是用一個
不足八歲的小孩智商來看這複雜的世界,她既看不清眼前的事實,
只憑自己的喜惡行事。開心時,當然問題不大,但倘若遇理解
不到的情況便會破口大罵,脾氣盡發;更甚的就是她經常也會
受騙 . . . . . .
看到電視節目兩位智障人士抱著孩子的時候,一臉歡欣幸福的
情景就彷如往昔蒙媽媽寄望的憧憬,可惜的是他們能理解到孩子
成長的需要嗎?會考慮到一個簡單的主觀願望卻帶給另一個生命
的沉重負擔是什麼嗎?當我們為應尊重他們生兒育女的人權時,
我們又是否提供足夠的支援及輔導?面對一個新生命將要面對
重重困難,或者處理失當的時候便顯生更嚴重的社會問題時,
我們還會以為可置身事外呢?
相關網誌 : 不一樣的媽媽
http://hk.myblog.yahoo.com/zeroland_shopping_street/article?mid=94



Key 2009-11-27 23:41
之前沒有想過這個題目 , 看來智障父母會對子女的心靈帶來影響 .
一個人須顧及周圍的人的感受 , 須學懂顧已及人 , 不傷害不侵犯別人.
但如果學不懂的人 , 就不准生育嗎? 這又不人道.
不如讓他們讀與人相處的課程吧! 
sweet dream 2009-11-27 15:15
這個問題..不容易去"解決", 但甜夢不太贊成智障或明顯精神病患者生育下一代, 這的確可減少很多社會問題
早前跟另一個blog友也正在討論"精神病"這弱勢社群得到不足夠的資源投放, 因而產生更多的社會問題, 那群'正常人'或'優生'的法例制定人永遠不會體會這是多急切的問題, 沒有大問題發生時, 便得過且過, 到了物極必反時, 便迫不得已便亡羊補牢, 並大條道理說這是'看到實際的需要才能作出政策"
BigSis 2009-11-27 14:33
我與您有同感
,
我常認為,現今,什麼都話要評核,
那,是否應該有個 "未來爸媽評核試”呢
YAMA 2009-11-27 13:05