壮 衣

裝   壯 衣
強壯衣物
強壯的衣物

壯 ，在這裏到底是動詞還是形容詞
我認為應該包含兩層意思

服裝 服飾裝扮
既要強壯自己的衫
又要選擇強大的衫

一直以來都把服裝當做是自己的一個愛好
時不時關注，時不時買magazine，時不時研究下搭配
可是一直不覺得自己有立場可以發表對時裝的任何觀點
畢竟，時裝，是in的，而自我認為還是很out的
因為到現在還只是接受， 沒有達到評論的階段

買衫要錢，強壯是很大的工程
所以服裝這個事業，是永不會過時的
最低限的保暖，特殊活動，還是需要“裝備”的
拋開扮靚不說，必需的服裝業也足以不會衰敗

再看奢侈品，我是很不喜歡“奢侈”品  這個詞語的
奢侈品的界限不應該劃分給那些立足在時裝界的old brand
相比，我更願意稱“MASTERMIND JAPAN”“APE”這些為奢侈品
也許，廣為人接受奢侈品概念的人們還沒IN到接納這些日本潮牌的地步
這些牌還不足以有old brand的歷史和燦爛事蹟
憑什麽賣到“奢侈品”的價錢
就因為幾個卡通圖案TEE或者幾道牛仔褲特殊貓須的limited？
我無法把這些也同樣贊同為“強大的”設計
HERMES百年歷史的皮手袋豈不比你MMJ的水鑽骷髏有質感百倍？

“潮”這個詞也不喜歡，單從字面理解潮起潮落近乎瞬間之事
那麼，人們用“潮”形容我的話，說明我的風格也只是瞬間之事
真当是很快就過時的 ，那不是很沒有安全感， 強大了最多一季而已?
而無數潮流不斷，不停歇， 所以你永遠都無法keep住“潮” 永遠被後面的潮蓋住

再說A貨
這個氾濫成災的詞語 
相信人人亦都有買A貨的經歷，我亦有（拜小鐘所賜）
而此時的我包括以後的我，絕對不會再“支持”了
這其實也可以說是熱愛服裝的一種態度
強壯的不只是外形，任何東西都是獨一無二的
如果有機器可以克隆外形一模一樣自己
可是她沒有我的性格和小脾氣 那不是我
服裝亦一樣
不否認買LOUIS VUITTON的人是爲了這個brand
很多人會不屑的丟一句“花那麼多錢買個手袋 值么 A貨也一樣”
可是比起真正欣賞并花錢買它的人
買A貨的人更能體現出虛偽，更能體現出只爲了brand不是嗎
這樣還不如不買，買的只是個空殼，買的只是個沒靈魂的克隆版

衫著的靚不靚關鍵不是brand或者吊牌上的price
適合自己最重要， 若不適合自己
穿上鑲鑽的limited亦沒有奪目的效果
個人風格的體現並不是單單只能顯出衫好看
更能凸顯你的氣質和性格
與其說去買一件有氣質的靚衫不如選一件能顯自己氣質的衫

一件衫穿在你身，盡顯氣質，穿在別人身卻毫無魅力，似死尸般，那它就是為你設計，不要把衫當做了主角，而自己，才是主角，衫只是襯你自己！

maison martin margiela 09f/w

我好愛mmm的解構主義和它的“re”创造力
更有意思的是他的數字line

時裝界的怪才實在太多，
Jean Paul Gautier.John Galliano.Alexander Mcqueen.
MMM作為安特衛普六君子頭號怪才，其風格實在感染我
如果JG的風格定義為怪才的話，那MMM的設計是截然不同感覺的
我欣賞這樣的解構主義，MMM的裝算是強大的，他的裝已經突破傳統意義上杉的概念了

黑色簡約，拼接，特殊材質，再加上他實在太低調的神秘感
已完全使我變為MMM的忠實擁護，也許那一天
你拋開現實的一切，突然發現一個不一樣的自己
那麼請把那件以大量抓破了的旧袜子造成的毛衣著上
去show自己吧